Ko je napravio ogromne kamene sfere Kostarike?

Ko je napravio ogromne kamene sfere Kostarike?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Mnogi će biti upoznati s početnom scenom "Raiders of the Lost Ark" u kojoj ogromna kamena sfera skoro smrvi Indiana Jonesa. Iako svi film prepoznaju kao fikciju, džinovske kamene sfere to nisu.

Čisteći džunglu za plantaže banana 1940. godine u regiji Kostarike Diquis Delta, zaposlenici United Fruit Company otkrili su brojne velike kamene kugle koje su djelomično zakopane u šumskom tlu.

Gotovo odmah, misteriozne sfere postale su cijenjeni ukrasi, završivši u prednjim dvorištima vladinih zgrada i rukovodioca voćarskih kompanija diljem Kostarike. Mnoge sfere su također slomljene ili oštećene, a druge su minirane u vrijeme kada je malo njih shvatilo njihovu arheološku vrijednost.

Prema riječima Johna Hoopesa, izvanrednog profesora antropologije i direktora Globalnog programa studija autohtonih naroda, poznato je da postoji oko 300 sfera, od kojih najveća teži 16 tona i ima promjer osam stopa, a najmanja nije veća od košarkaške lopte. Gotovo svi su napravljeni od granodiorita, tvrdog, magmatskog kamena.

Za šta su bili?

Od njihovog otkrića prava svrha sfera, koja još uvijek izmiče stručnjacima, bila je predmet spekulacija, od teorija o kuglicama kao navigacijskim pomagalima, do relikvija povezanih sa Stonehengeom ili proizvodom nepoznate drevne civilizacije.

Dio misterije okružuje način na koji su stvoreni jer izgleda da su gotovo savršene sfere potekle iz kamenoloma koji je bio udaljen više od 50 milja, a nastale su u vrijeme u kojem metalni alati očito još nisu bili izmišljeni procjenjuje se da je kamenje napravljeno oko 600. godine. Međutim, metoda datiranja kamenja sama je po sebi spekulativna jer doista otkriva samo najnoviju upotrebu sfera ne kada su nastale.

"Ovi predmeti mogu se koristiti stoljećima i još uvijek sjede tamo gdje jesu nakon hiljadu godina. Zato je vrlo teško reći tačno kada su napravljeni", objasnio je Hoopes.

Međutim, najveća misterija ostaje za šta su korišteni. "Zaista ne znamo zašto su napravljene", rekao je Hoopes. "Ljudi koji su ih napravili nisu ostavili nikakve pisane zapise. Prepušteni smo arheološkim podacima kako bismo pokušali rekonstruirati kontekst. Kultura ljudi koji su ih napravili izumrla je ubrzo nakon osvajanja Španjolske. Dakle, nema mitova ili legende ili druge priče koje autohtoni stanovnici Kostarike pričaju o tome zašto su napravili ove sfere. "

Slično kao i moai s Uskršnjeg otoka, jedna teorija pretpostavlja da su sfere jednostavno statusni simboli. Kamenje, koje je sada pod zaštitom UNESCO -a, također je moglo biti raspoređeno u masivne uzorke koji su imali astronomski značaj jer je utvrđeno da su mnoge kugle u poravnanju, koje se sastoje od ravnih i zakrivljenih linija, kao i trokuta i paralelograma.

"Izuzetne kamene sfere, koje i dalje ostavljaju istraživače da nagađaju o načinu i alatima njihove proizvodnje, predstavljaju iznimno svjedočanstvo o umjetničkim tradicijama i zanatskim sposobnostima pretkolumbijskih društava", izvještava UNESCO.

Budući da je gotovo svaka sfera pomaknuta s izvorne lokacije, istraživači su skeptični da će pravo značenje sfera ikada biti otkriveno.

Napisala Joanna Gillan


Jedna od najčudnijih misterija u arheologiji otkrivena je u delti Diquis u Kostariki. Od 1930 -ih dokumentirano je stotine kamenih kugli, veličine od nekoliko centimetara do preko dva metra u promjeru. Neki teže 16 tona. Gotovo svi su napravljeni od granodiorita, tvrdog, magmatskog kamena. Ovi predmeti su monolitne skulpture rađene ljudskom rukom.


Lopte u dvorištu Nacionalnog muzeja, San José, Kostarika.
Fotografija ljubaznošću Johna W. Hoopesa. Autorsko pravo © 2001 John W. Hoopes. Sva prava zadržana.

Sfere broje preko 300. Velike su teške mnogo tona. Danas ukrašavaju službene zgrade poput Asamblea Legislativa, bolnice i škole. Možete ih pronaći u muzejima. Možete ih pronaći i kao sveprisutne statusne simbole koji ukrašavaju domove i vrtove bogatih i moćnih.

Kamenje je možda došlo iz korita rijeke Térraba, doakle je prirodnim procesima transportovano iz izvora matičnog materijala u planinama Talamanca. Nedovršene sfere nikada nisu pronađene. Poput monolita Starog svijeta, kostarikanski kamenolom bio je više od 50 milja udaljen od posljednjeg počivališta ovih misterija.

Otklanjanje “Misterije ” kamenih kugli Costarica

Kamene kugle Kostarike bile su predmet pseudoznanstvenih spekulacija od objavljivanja Erich von Däniken ’sChariots of the Gods 1971. U novije vrijeme, one su ponovo privukle pažnju kao rezultat knjiga poput Atlantide u Americi- Navigators of the Antički svijet, Ivara Zappa i Georgea Eriksona (Adventures Unlimited Press, 1998), i The Atlantis Blueprint: Unlocking the Ancient Mysteries of a Long-Lov Civilization, Colin Wilson i Rand Flem-Ath (Delacorte Press, 2001). Ovi su autori objavljeni na televiziji, radiju, časopisima i web stranicama, gdje čine nevjerojatnu medvjeđu uslugu javnosti pogrešnim predstavljanjem sebe i stanja stvarnog znanja o tim objektima.

Iako se neki od ovih autora često predstavljaju kao "otkrivene"#8221 ove predmete, činjenica je da su oni poznati znanstvenicima otkad su ih prvi put otkrili tokom poljoprivrednih aktivnosti od strane United Fruit Company 1940. Arheološka istraživanja kamena balovi su počeli ubrzo nakon toga, a prva znanstvena publikacija o njima pojavila se 1943. Oni teško da su novo otkriće, niti su posebno misteriozni. Zapravo, arheološka iskopavanja na mjestima s kamenim kuglama 1950-ih otkrila su da su povezani s keramikom i drugim materijalima tipičnim za predkolumbijske kulture južne Kostarike. Šta god da postoji#8220misterija ”, više ima veze sa gubitkom informacija zbog uništenja loptica i njihovog arheološkog konteksta nego izgubljenim kontinentima, drevnim astronautima ili prekookeanskim putovanjima.

Na stotine kamenih kugli dokumentirano je u Kostariki, veličine od nekoliko centimetara do preko dva metra u promjeru. Gotovo svi su napravljeni od granodiorita, tvrdog, magmatskog kamena. Ovi predmeti nisu prirodnog podrijetla, za razliku od kamenih kugli u Jaliscu u Meksiku koje su opisane u članku National Geographic iz 1965. godine. Umjesto toga, to su monolitne skulpture nastale ljudskom rukom.

Kugle su ugrožene od trenutka otkrića. Mnoge su uništili, minirali lovci na blago ili napukli i slomili poljoprivrednim aktivnostima. U vrijeme velike studije provedene 1950 -ih, pedeset lopti je zabilježeno kao in situ. Danas se zna da je samo nekolicina na svojim izvornim lokacijama.

Često Postavljena Pitanja

Gdje se nalaze loptice?

Prvobitno su pronađeni u delti rijeke Térraba, poznate i kao Sierpe, Diquís i General River, u blizini gradova Palmar Sur i Palmar Norte. Loptice su poznate sa sjeverne strane do doline Estrella i sve južnije od ušća rijeke Coto Colorado. Pronađeni su u blizini Golfita i na Isla del Cañu. Od vremena otkrića 1940 -ih, ti su predmeti cijenjeni kao ukrasi travnjaka. Prevoženi su, prvenstveno željeznicom, po cijeloj Kostariki. Sada se nalaze u cijeloj zemlji. Javnosti su izložene dvije loptice u Sjedinjenim Državama. Jedna se nalazi u muzeju Nacionalnog geografskog društva u Washingtonu, a druga se nalazi u dvorištu u blizini Peabody muzeja arheologije i etnografije na Univerzitetu Harvard u Cambridgeu, Massachusetts.

Koliko su velike?

Kuglice su veličine od samo nekoliko centimetara do preko dva metra u prečniku. Procjenjuje se da najveće teže preko 16 tona (oko 15.000 kg).

Od čega su napravljeni?

Gotovo sve kugle su izrađene od granodiorita, tvrdog, magmatskog kamena koji izvire u podnožju obližnjeg lanca Talamanca. Postoji nekoliko primjera napravljenih od coquine, tvrdog materijala sličnog vapnencu koji se formira od ljuske i pijeska u naslagama plaža. Ovo je vjerojatno doneseno u unutrašnjost iz ušća delte Térraba-Sierpe. (Pozadinska slika za ove stranice je fotografija površine kamene kugle u Palmar Sur -u, Kostarika.)

Koliko ih ima?

Samuel Lothrop je za svoju publikaciju iz 1963. snimio ukupno približno 186 lopti. Međutim, procijenjeno je da može postojati nekoliko stotina ovih objekata, sada rasutih po Kostariki. Prijavljeno je da je jedno nalazište u blizini Jalače imalo čak 45 lopti, ali su one sada uklonjene na druge lokacije.

Kako su napravljene?

Kuglice su najvjerojatnije napravljene smanjenjem okruglih stijena u sferni oblik kombinacijom kontroliranog loma, kljucanja i brušenja. Pokazalo se da se granodiorit od kojeg su izrađeni ljušti u slojevima pri brzim promjenama temperature. Kuglice su se mogle izguliti primjenom topline (vrući ugljen) i hladne (ohlađena voda). Kad su bili blizu sfernog oblika, dodatno su se smanjili kljucanjem i udaranjem kamenjem od istog tvrdog materijala. Konačno, oni su brušeni i polirani do visokog sjaja. Ovaj proces, koji je bio sličan onom koji se koristio za izradu sjekira od uglačanog kamena, složenih rezbarenih metata i kamenih statua, izveden je bez pomoći metalnog alata, laserskih zraka ili vanzemaljskih oblika života.

Ko ih je napravio?

Kuglice su najvjerovatnije napravili preci domorodačkih naroda koji su živjeli u regiji u vrijeme španskog osvajanja. Ovi ljudi su govorili jezike Chibchana, srodne onima autohtonih naroda od istočnog Hondurasa do sjeverne Kolumbije. Njihovi moderni potomci su Boruca, Téribe i Guaymí. Ove su kulture živjele u raštrkanim naseljima, od kojih je nekoliko bilo veće od oko 2000 ljudi. Ovi ljudi su živjeli od ribolova i lova, kao i od poljoprivrede. Uzgajali su kukuruz, manioku, pasulj, tikvice, palmu pejibaye, papaju, ananas, avokado, čili papričicu, kakao i mnoge druge plodove, korjenaste kulture i ljekovito bilje. Živjeli su u kućama tipično okruglog oblika, sa temeljima od zaobljene riječne kaldrme.

Koliko imaju godina?

Kamene kugle poznate su s arheoloških nalazišta, a ukopani slojevi imaju samo keramiku karakterističnu za kulturu Aguas Buenas, čiji se datumi kreću od cca. Od 200. godine prije Krista do 800. godine nove ere. Kamene kugle navodno su pronađene u ukopima sa zlatnim ukrasima čiji stil datira nakon otprilike 1000. godine nove ere. Pronađene su i u slojevima koji sadrže komadiće Buenos Aires polihrome, keramičke vrste iz perioda Chiriquí koja je napravljena počevši oko 800. godine. Ova vrsta keramike navodno je pronađena u povezanosti sa željeznim oruđem iz kolonijalnog perioda, što sugerira da se proizvodila do 16. stoljeća. Dakle, loptice su mogle biti napravljene bilo kada tokom perioda od 1800 godina. Prve loptice koje su napravljene vjerovatno su trajale nekoliko generacija, za to vrijeme su se mogle premještati i mijenjati.

Za šta su korišćeni?

Niko ne zna sa sigurnošću. Kugle su prestale da se prave u vreme prvih španskih istraživača, i ostale su potpuno zaboravljene sve dok nisu ponovo otkrivene 1940 -ih. Utvrđeno je da su mnoge kugle u poravnanju, koje se sastoje od ravnih i zakrivljenih linija, kao i trokuta i paralelograma. Utvrđeno je da je jedna grupa od četiri kugle raspoređena u liniji orijentiranoj prema magnetskom sjeveru. To je dovelo do spekulacija da su ih možda uredili ljudi upoznati s upotrebom magnetskih kompasa ili astronomskim poravnanjima. Nažalost, sva ta poravnanja osim nekoliko uništena su pri pomicanju kuglica s njihovih prvobitnih lokacija, pa se mjerenja izvršena prije gotovo pedeset godina ne mogu provjeriti za točnost. Mnoge kuglice, od kojih su neke poravnate, pronađene su na vrhu niskih humki. To je dovelo do spekulacija da su se mogle držati u kućama izgrađenim na vrhu humki, što bi otežavalo njihovu upotrebu za promatranje. Sugestije Ivara Zappa da su poravnanja navigacijski uređaji koji pokazuju na Uskršnje ostrvo i Stonehenge gotovo su pogrešni. Lothropova originalna mjerenja poravnanja loptica udaljenih samo nekoliko metara nisu bila tačna ili dovoljno precizna da omoguće kontroliranje grešaka u iscrtavanju tako velikih udaljenosti. S izuzetkom loptica koje se nalaze na Isla del Caño, većina loptica je predaleko od mora da bi bile korisne navigatorima koji putuju preko okeana.

Zašto su loptice ugrožene?

Gotovo sve poznate loptice premještene su s originalnih lokacija, uništavajući informacije o njihovom arheološkom kontekstu i mogućim poravnanjima. Mnoge loptice raznijeli su lokalni lovci na blago koji su vjerovali u besmislene priče da loptice sadrže zlato. Loptice koje sjede na poljoprivrednim poljima oštećene su povremenim spaljivanjem, što uzrokuje pucanje, cijepanje i eroziju nekada glatke površine kuglica, što je doprinijelo uništavanju najveće poznate kamene kugle. Loptice su valjane u jaruge i provalije, pa čak i u podvodne morske lokacije (kao na Isla del Caño). Velika većina prevezena je daleko od njihove zone porijekla, što ih je još više odvojilo od svijesti potomaka ljudi koji su napravili ove kugle.

Uobičajene zablude

Nekoliko je autora sada doprinijelo raširenim dezinformacijama o kamenim kuglama Kostarike, što je dovelo do neutemeljenih spekulacija o njihovoj prirodi i podrijetlu.

Veličina loptica

U članku u Atlantis Rising Online, George Erikson iznosi pretjerane tvrdnje o veličini kamenih kugli, pišući da su teške do#tona i da imaju promjer do tri metra, kaže Samuel Lothrop, autor knjige najopsežnije proučavanje lopti, “A Kugla od 6 stopa procjenjuje se na oko 7,5 tona, lopta od 4 stope od 3 tone i primjerak od 3 stope od 1,3 tone ” (1963: 22). Lothrop je procijenio da je najveća težina kugle oko 16 tona. Najveća poznata kugla ima promjer 2,15 m, što je znatno manje od tri metra.

John W. Hoopes s najvećom poznatom kamenom kuglom.
Fotografija ljubaznošću Johna W. Hoopesa. Autorsko pravo © 2001 John W. Hoopes. Sva prava zadržana.

Okruglost loptica

Erikson također navodi da su ti objekti “ bili savršene sfere unutar 2 milimetra od bilo kojeg mjerenja njihovog promjera i opsega. ” Ova tvrdnja je netačna. Niko nikada nije izmjerio loptu sa dovoljnim stepenom preciznosti da je napravi. Ni Ivar Zapp ni George Erikson nisu predložili metodologiju po kojoj bi se takva mjerenja mogla izvršiti. Lothrop (1963: 17) je napisao: “Za mjerenje obrtnosti koristili smo dvije metode, niti jedna u potpunosti zadovoljavajuća. Kada su velike loptice bile duboko zakopane u zemlju, moglo bi proći nekoliko dana da se oko njih rovi. Stoga smo izložili samo gornju polovicu, a zatim izmjerili još dva ili tri promjera trakom i olovkom. Ovo je otkrilo da su siromašniji primjerci, obično promjera između 2 i 3 stope (0,6-0,9 metara), varirali u promjeru do 2,5-5,1 centimetra. ” Trebalo bi biti jasno da ova metoda pretpostavilo da je dio pod zemljom sferičan. Lothrop je također mjerio kugle koje su bile potpuno izložene uzimajući do pet opsega mjernom trakom, iz kojih je zatim izračunao njihove promjere. On piše, “Očigledno, veće kugle bile su proizvod najboljeg majstorstva, i bile su tako skoro savršene da mjerenje promjera vrpcom i olovkom nije otkrilo nedostatke. Stoga smo izmjerili opsege vodoravno i, ako je moguće, pod nagibom od 45 stupnjeva prema gore prema četiri kardinalne točke. Obično nismo utvrđivali okomiti opseg jer su velike kugle bile preteške za pomicanje. Ovaj postupak nije bio tako jednostavan kao što zvuči jer je nekoliko ljudi moralo držati traku i morala su se provjeriti sva mjerenja. Kako su varijacije u promjerima bile premale da bi se mogle uočiti okom čak i sa olovkom, promjeri su izračunati matematički ”. Izvor tvrdnji o preciznim mjerenjima može potjecati od pogrešnih tumačenja Lothropovih tablica u kojima on prikazuje izračunate promjere u metrima na četiri decimalna mjesta. Međutim, ovo su matematički izračunate procjene, a ne direktna mjerenja. Nisu zaokružene da odražavaju stvarnu preciznost s kojom su izvršena mjerenja. Trebalo bi biti očito da se razlike#8220 premale da bi se mogle uočiti okom ” ne mogu biti pretočene u tvrdnje o preciznosti “to unutar 2 milimetra ”. U stvari, površine kuglica nisu savršeno glatke, stvarajući nepravilnosti koje jasno prelaze visinu od 2 milimetra. Kao što je gore napomenuto, poznato je da neke kuglice variraju preko 5 cm (50 mm) u promjeru. Na fotografiji najveće kugle na ovoj web stranici jasno je da je površina teško oštećena. Stoga je nemoguće znati koliko je ta lopta mogla biti precizno oblikovana.

Stvoritelji loptica

George Erikson navodi da su arheolozi sfere pripisali Indijancima Chorotega ”. Nijedan arheolog upoznat sa dokazima nikada nije iznio ovu tvrdnju. Chorotega su bili skupina koja govori otomanskim jezikom i zauzimala je područje Guanacaste, u blizini zaljeva Nicoya na sjeverozapadu Kostarike. Narodi koji su živjeli na području gdje se nalaze loptice bili su govornici Chibchana. Kuglice su pronađene u suradnji s arhitektonskim ostacima, poput kamenih zidova i pločnika napravljenih od riječne kaldrme, te cijelih i lomljenih posuda od keramike koji su u skladu s nalazima na drugim mjestima povezanim s kulturama Aguas Buenas i Chiriquí. Vjeruje se da oni predstavljaju autohtone narode koji su bili predaci historijske grupe južne Kostarike koja je govorila Chibchan.

Upoznavanje lopti

George Erikson i drugi su implicirali da bi loptice mogle datirati prije 12.000 godina. Nema dokaza koji potkrepljuju ovu tvrdnju. Budući da se kuglice ne mogu datirati izravno metodama kao što je radiokarbonsko datiranje, koje se može primijeniti izravno samo na organske materijale, najbolji način za njihovo datiranje je stratigrafski kontekst i povezani artefakti. Lothrop je iskopao jednu kamenu kuglu koja se nalazila u sloju tla odvojenom od podzemnog naslaga s krhotinama koje je sadržavalo keramiku tipičnu za kulturu Aguas Buenas (200. pne. –. AD 600). U tlu neposredno ispod ove kugle pronašao je slomljenu glavu naslikane ljudske figurice tipa Buenos Aires Polychrome, datirane od 1000. do 1500. godine nove ere (navodno su pronađeni primjeri povezani sa željeznim oruđem). To sugerira da je lopta napravljena negdje između 600. i 1500. godine.

Kugle su “On Context ”

Od njihovog otkrića 1940. godine, velika većina ovih kugli uklonjena je iz njihovog arheološkog konteksta kako bi služila kao ukras travnjaka diljem Kostarike. Čini se da su se mnoge loptice koje je proučavao Lothrop otkotrljale iz obližnjih humki. Nekoliko ih je bilo prekriveno slojevima sitnog mulja, očigledno od poplavnih naslaga i prirodne erozije. Naravno, oni su "izvan konteksta"#8221 u smislu da imaju nekoliko dobrih arheoloških udruženja.

Naučnici su ih ignorisali

Nije neuobičajeno da autori koji pišu o kamenim kuglama tvrde da su ovi predmeti dobili nedovoljnu pažnju ozbiljnih učenjaka. Iako je ovo nesumnjivo istina, nije istina da su ti objekti zanemareni. Također nije istina da je nauka o njima nekako skrivena od šire javnosti. Prvo naučno istraživanje kuglica poduzela je Doris Stone odmah nakon što su ih otkrili radnici United Fruit Company. Rezultati njenog istraživanja objavljeni su 1943. u American Antiquity, vodećem akademskom časopisu za arheologiju u Sjedinjenim Državama. Samuel Lothrop, arheolog iz osoblja Muzeja arheologije i etnografije Peabody na Univerzitetu Harvard, poduzeo je veliki rad na terenu u vezi s loptama 1948. Konačni izvještaj o njegovoj studiji objavio je Muzej 1963. godine. pronađene su loptice, detaljni opis keramike i metalnih predmeta pronađenih sa i u njihovoj blizini, te mnoge fotografije, mjerenja i crteži kuglica, njihova poravnanja i njihovi stratigrafski konteksti. Dodatna istraživanja o lopticama koje je izveo arheolog Matthew Stirling objavljena su na stranicama National Geographica 1969. Krajem 1970 -ih, arheološko istraživanje na Isla del Caño (objavljeno 1986.) otkrilo je loptice u kontekstu mora. Mjesta s kuglicama istraživao je i prijavio 1980 -ih Robert Drolet tokom istraživanja i iskopavanja u dolini Téraba. Krajem 1980 -ih i početkom 1990 -ih, Claude Baudez i njegovi studenti s pariškog sveučilišta vratili su se na lokacije Lothropovih ranijih terenskih radova u delti Diquisa kako bi obavili pažljiviju analizu keramike tog područja, dajući preciznije datume za kontekstu lopti. Ovo istraživanje objavljeno je na španskom 1993. godine, sa sažetkom na engleskom koji se pojavio 1996. Takođe početkom 1990 -ih, autor se bavio terenskim radom oko Golfita, dokumentujući postojanje najistočnijih primjera ovih lopti. U to vrijeme, Enrico Dal Lago, student Univerziteta u Kansasu, obranio je magistarski rad na temu loptica. Najpažljivije proučavanje loptica, međutim, bio je rad na terenu koji je od 1990. do 1995. godine radila arheologinja Ifigenia Quintanilla pod pokroviteljstvom Nacionalnog muzeja Kostarike. Uspjela je iskopati nekoliko kuglica in situ, dokumentirajući proces njihove proizvodnje i njihova kulturna udruženja. Quintanilla's#8217s istraživanje bilo je najpotpunije terensko istraživanje ovih objekata od Lothropa. Iako su još uvijek uglavnom neobjavljene, informacije koje je prikupila trenutno su predmet njenog diplomskog istraživanja na Univerzitetu u Barceloni. Čak i uz tekuća istraživanja koja su u tijeku, popis referenci na ovoj web stranici jasno pokazuje da su kamene kugle privukle veliku ozbiljnu, znanstvenu pažnju.


Ta masivna kamena sfera u Bosni vjerovatno nije iz izgubljene civilizacije

Iako se džinovska kamena sfera koja izvire iz šumske prljavštine i šipražja čini neobučenom oku napravljena od čovjeka, ovaj monolit vjerovatno nije nikakav specifičan znak izgubljene civilizacije. Arheolog Semir Osmanagich, poznat kao “bosanski Indiana Jones”, kaže da je kamenu kuglu široku 3 metra pronađenu u šumi doline Visoko u Bosni napravila nepoznata civilizacija koja je živjela na tom području prije više od 1000 godina, ali postoje mnogo razloga za sumnju u ovu neobičnu tvrdnju.

Upravo je opis arheologa Semira Osmanagića rekao da "smeđa i crvena boja loptice ukazuju na vrlo visok sadržaj željeza" navode stručnjake na zaključak da se radi o sfernoj stijeni koja se prirodno javlja kao betoniranje. Mnoge konkrecije bogate su željezom poprimaju crvenkast izgled.

Galerija: Moeraki stijene

E sad, ako ste geolog, konkrecije su same po sebi misteriozne jer se često formiraju u bizarnim paušalnim ili sferičnim oblicima u raznim veličinama potpuno prirodnim metodama, ali točne okolnosti oko njihovog nastanka još uvijek su relativno nepoznate. Do njih dolazi kada se vrlo male mineralne čestice zalijepe i tvore vrstu cementa između većih zrna pijeska ili prljavštine. Betoni su često tvrđi od okolne stijene u kojoj se formiraju, pa će kroz tisuće i milijune godina biti jedini dio stijene koji ostaje i završava u prilično upečatljivim uzorcima i oblicima.

Mnogo je primjera sfernih konkrecija poput onih koje se nalaze u Bosni iz cijelog svijeta. Moeraki stijene Novog Zelanda primjer su "betoniranja topovskog zrna". Ove poznate, vrlo sferne gromade nalaze se na plaži u Otagu. Oni su dio stijene nastale u paleocenu, pa datiraju unatrag 60 miliona godina i vjerovatno su im bili potrebni milioni godina da narastu do svoje najveće veličine do 7 stopa širine. Drugi primjeri gotovo nemogućih okruglih betonskih topova pojavljuju se u Nacionalnom parku Theodore Roosevelt u Sjevernoj Dakoti, a ovi su također prilično crvenkasti i obojeni željezom zbog mineralnog sastava.

Primjeri Moeraki stijena u blizini Oamarua, Novi Zeland (Zasluga za sliku: kiwi-sonja, CC BY SA 3.0)

To ne znači da ne postoje ljudske kamene kugle poznate u cijelom svijetu. Jedan od najpoznatijih skupova sfernih objekata koje je isklesala izumrla civilizacija nalazi se u Kostariki, poznatoj kao kamene sfere naroda Diquís. Ove su kugle napravljene od gabra, vulkanske stijene koja se prirodno ne bi formirala u tako savršenom sferičnom obliku. Ovo kamenje je također namjerno postavljeno u redove na pojedinim naseljima i sadrži druge petroglife. Iako su neki od njih teški i do 15 tona, pažljivo istraživanje njihove konstrukcije pokazalo je da su ih potpuno stvorili ljudi.

Jedna od kamenih sfera Diquísove kulture u dvorištu Nacionalnog muzeja Costa. [+] Rica. (Slika zasluga: Connor Lee, Wikimedia Commons, CC BY 3.0)

Nažalost, za razliku od sfera Kostarike, kamene sfere Bosne vjerovatno nisu simbol nepoznate civilizacije, već vjerovatno samo neke konkrecije koje nisu stare hiljade, već milione godina.


Costa Rica Spheres debunked

Više istraživanja o kamene kugle, Kostarike porijekla, izvorne namjene i proizvodnje ometala je činjenica da su otkriveni na zemljištu u posjedu jedne kompanije voćarstvo, a ne arheologija.

Izbrisane su brojne priče odakle su pronađene kako bi ih bogati mogli imati kao prikaz oko sebe raskošno domaćinstvo, čime se oštećuju svi podaci o njihovom porijeklu i originalna lokacija u širu pozadinu.

Do sada smo prikupili razumijevanje o tome kako su sfere napravljene jednostavno, međutim, ništa manje inspirativno.

Zavičajna društva, koja rade bez kotača ili radnih životinja, nose kamenje do 15 tona da se izrežu u sfere bez ikakvih metalnih instrumenata.

Ovo bi zahtijevalo visoku razinu tehnologije, znanja i vremena da bi se to postiglo, a trebalo bi biti poznato po tome njeno postignuće.

Jedno od najsigurnijih objašnjenja kako se to radi kamene kugle Bosne napravljeni su zato što su možda stvoreni da imitiraju zvijezde.

Petroglifi možda govore o sazviježđima na isklesani simboli sfere.

Međutim, moguće je da kamenje može biti znak a statusni simbol za imućne i uticajne ljude.

Jedini način na koji bismo mogli dobiti odgovor na ove pretpostavke je samo opsežan istraživanje i održavanje.

Želite li rezervirati sljedeće putovanje? Pogledajte sljedeće usluge koje koristimo i volimo ili kliknite prethodnu vezu da biste pročitali više!

Rezervacija Kako biste pronašli najbolje hotelske ponude.
Najbolje ponude međunarodnih letova za rezerviranje u 2019.
Svjetski nomadi koji će vam osigurati putovanje.
Hostelworld će pronaći povoljan hostel.
Jetradar book Let po povoljnim cijenama.
GetyourGuide obilasci s vodičem.


Istražene su misteriozne kamene sfere u Kostariki

Drevne kamene sfere Kostarike postale su svjetski poznate uvodnim nizom "Raiders of the Lost Ark", kada je nacrt jedne od misterioznih relikvija umalo slomio Indiana Jonesa.

Možda je John Hoopes najbliži filmskom akcionom junaku na Univerzitetu u Kansasu.

Hoopes, vanredni profesor antropologije i direktor Globalnog programa za proučavanje domorodačkih nacija, nedavno se vratio sa putovanja u Kostariku, gdje je sa svojim kolegama ocjenjivao kamene kugle za UNESCO, kulturnu organizaciju Ujedinjenih naroda koja bi sferama mogla dodijeliti status svjetske baštine.

Njegov će izvještaj pomoći u utvrđivanju hoće li stranice povezane s masivnim kuglama biti određene za očuvanje i promociju zbog njihove "izuzetne vrijednosti za čovječanstvo".

Hoopes, koji istražuje drevne kulture Centralne i Južne Amerike, jedan je od vodećih svjetskih stručnjaka za sfere Kostarike. Objasnio je da, iako su kamene sfere vrlo stare, međunarodni interes za njih i dalje raste.

"Najraniji izvještaji o kamenju potiču s kraja 19. stoljeća, ali o njima nije naučno izvještavano sve do 1930 -ih - tako da su to relativno nedavno otkriće", rekao je Hoopes. "Ostali su nepoznati sve dok United Fruit Company nije počela sa čišćenjem zemljišta za plantaže banana u južnoj Kostariki."

Prema Hoopesu, poznato je da postoji oko 300 kuglica, od kojih je najveća teška 16 tona i promjera osam stopa. Mnogi od njih su grupisani u regiji Kostarika Diquis Delta. Neki ostaju netaknuti na izvornim mjestima otkrića, ali su mnogi drugi preseljeni ili oštećeni zbog erozije, požara i vandalizma.

Istraživač KU -a rekao je da naučnici vjeruju da je kamenje prvi put stvoreno oko 600. godine poslije Krista, od kojih većina datira nakon 1.000 godine, ali prije španskog osvajanja.

"Datiramo sfere prema stilovima keramike i datumima s ugljikovodicima povezanim s arheološkim naslagama pronađenim u kamenim kuglama", rekao je Hoopes. "Jedan od problema s ovom metodologijom je taj što vam govori o najnovijoj upotrebi sfere, ali vam ne govori kada je napravljena. Ovi se predmeti mogu koristiti stoljećima i još uvijek sjede na mjestu nakon hiljadu godina. Zato je vrlo teško reći kada su tačno napravljene. "

Nagađanja i pseudoznanost mučili su opće razumijevanje kamenih sfera. Na primjer, publikacije tvrde da su loptice povezane s "izgubljenim" kontinentom Atlantida. Drugi su tvrdili da su kugle navigacijska pomagala ili relikvije vezane za Stonehenge ili masivne glave na Uskršnjem otoku.

"Mitovi se zaista temelje na mnogim vrlo rasprostranjenim spekulacijama o imaginarnim drevnim civilizacijama ili posjetama vanzemaljaca", rekao je Hoopes.

U stvarnosti, arheološka istraživanja 1940-ih otkrila su da su kamene kugle povezane s keramikom i materijalima tipičnim za predkolumbijske kulture južne Kostarike.

"Zaista ne znamo zašto su napravljene", rekao je Hoopes. "Ljudi koji su ih napravili nisu ostavili nikakve pisane zapise. Prepušteni smo arheološkim podacima kako bismo pokušali rekonstruirati kontekst. Kultura ljudi koji su ih stvorili izumrla je ubrzo nakon osvajanja Španjolske. Dakle, nema mitova ili legende ili druge priče koje autohtoni stanovnici Kostarike pričaju o tome zašto su napravili ove sfere. "

Hoopes je stvorio popularnu web stranicu kako bi srušio neke zablude o sferama. Rekao je da stvaranje kamenja, iako nejasno, zasigurno nema nikakve veze s izgubljenim gradovima ili svemirskim brodovima.

"Mislimo da je glavna tehnika koja se koristila ključanje i brušenje i udaranje kamenjem", rekao je Hoopes. "There are some spheres that have been found that still have the marks of the blows on them from hammer stones. We think that that's how they were formed, by hammering on big rocks and sculpting them into a spherical shape."

Izvor priče:

Materijali obezbeđeni od strane University of Kansas. Napomena: Sadržaj se može uređivati ​​prema stilu i dužini.


Description Of The Sphere Stones

The sphere stones were discovered by the United Fruit Company’s workers who were clearing a new site for a banana plantation. The stones discovered ranged in size from a few inches in diameter to huge sphere stones. The smallest sphere stone is about 6.6 feet while the largest stone weighs about 16 tons. The scientific study and the description of the sphere stones began in the late 1930s. The first scholarly writing about the stone balls first appeared in 1943.

The stones appear to be extremely smooth and almost perfectly round and are likely to have been hand-made by the ancient people of the Diquis Valley. Most of the stone spheres are sculptured from gabbro which is a very hard igneous rock similar to basalt. Some of the sphere stones are also made from limestone while a dozen are made from sand. The stones appear to have been made from large boulders that were somehow round and were carefully shaped using smaller rocks. Some portions of the rocks may also have been heated then cooled rapidly in order to remove the outer rock layers. The rocks may have been polished using sand. However, the degree of finishing and style of work varies considerably. The Gabbro used in making the sphere stones came from the hills where unfinished spheres can be found.


Who Made the Giant Stone Spheres of Costa Rica? - Istorija

The Spherical History
by Tim McGuinness, Ph.D., member of the Society of American Archaeology

The spheres or stone balls first came to light during the early 1940s, discovered during excavations in the Diquis Delta region by the United Fruit Company. Workers on these plantations found a large number of these stone spheres, some totally exposed, and other buried. Many were severely damaged when they were found, as in many cases it was earth moving equipment that ran into them while clearing forest for banana planting.

As early as 1948, the stone spheres were deteriorating due to exposure to alternate heat and cold (93 to 97 degrees F in the shade in the winter, much hotter in the sun). The balls were subjected to the sun's heat, and rain, as well as to fire when the United Fruit Company cleared the land in the 1940s. The stone spheres received alternate light and shade under the cultivated banana trees and they were drenched weekly by irrigation when it didn't rain. Evidence of battering and cracking was seen. Falling giant tropical trees may have shattered some balls as well.

Looting was the major problem. To such an extent that as many as 95% were taken. Many of the smaller and medium size balls were moved to adorn parks and gardens. To this day, you can see them throughout Costa Rica in older homes, in parks, and adorning public buildings.

Another threat was the mistaken belief that they contained treasure. Many were blasted, or split, owing to the native belief that they somehow contained gold. In part, this was because some claimed gold was found near the balls.

The first major archeological data was published by Dr. Doris Z. Stone in 1943, then later by S.K. Lothrup in 1963.

  • Mystery Spheres of Costa Rica- by Tim McGuinness, Ph.D.
    • The Spherical Facts
    • The Spherical History
    • Stone Sphere Photo Gallery
    • Photo Gallery

    The decade of the 1940's marked the beginning of banana production in the region of the Diquis delta, in the southern countryside of Costa Rica. While clearing the forest and digging for irrigation systems, the United Fruit Company brought to light fabulous stone balls of different sizes and weights with an impressionably exact spherical shape.

    The investigations driven by Archaeologist Doris Stone during the period of 1940-1941, and those conducted by Samuel K. Lothrop years later, shed little light in their origin, age, or reason for their perfect manufacture.

    Even with the most recent investigations done by several archaeologists, we keep finding the same old enigmas. Who made them and when? What was their purpose? What about the tools used to build and transport them? Perhaps those tools proposed by the Archaeologists that they themselves haven't found yet?

    In spite of the fact that most of the stone balls are associated with pre-Columbian archaeological sites, there is no way to know for sure if they were made by those cultures or one that preceded them and which existence we completely ignore. It is possible to date their context but not the stone balls.

    ..

    Photo by Daniel Brenes 1997
    At the time they were found, many legends talked about gold and gems hidden in the core
    of the stone balls. These stories drove greedy and unscrupulous people to destroy many of them.
    ..
    Photo by Edwin Quesada 1997

    They come in different sizes from more than six feet to just a few inches in diameter. Most of them have been removed from their original sites and placed in front yards of wealthy residences, parks, and public and private buildings all over Costa Rica as unique objects of decoration.

    Theories and speculations regarding their use and purpose range from symbols of political power to representations of spaceships, cult objects, accumulators of telluric energy, or astronomical markers. The truth is that a long time will pass before a definite last word can be said regarding these fantastic stone balls, that for now are as enigmatic as the monoliths of Stonehenge or the Moais of Easter island.

    ..

    Photo by Edwin Quesada 1997
    Two stone balls. Part of the group in Finca 6

    "In spite of the efforts of many people and institutions supporting, protecting, and studying the stone balls of Costa Rica, there is still a lot of work to get done.

    It is my intention with this website to bring awareness about these megalithic monuments that are a legacy for all humanity.

    The solution to their multiple mysteries and their preservation depend mainly in our effort to stop the destruction, illegal commerce, and mobilization from their original sites. It is also necessary to start a campaign to educate the world regarding these wonderful round enigmas."

    Edwin Quesada.

    ..

    Photo by Edwin Quesada 1997
    Another view of the group in Finca 6, mainly conformed by four stone balls
    aligned in a square in a North-South direction.
    ..
    Photo by Edwin Quesada 1997
    Stone ball located at finca El Silencio, in the proximities of Palmar Sur.
    With it being more than 6 feet in diameter, it is one of the biggest balls ever found.

    George P. Cittenden, who purchased the relevant land for the United Fruit Company in the 1930s, was first to note the presence of mounds and stone spheres. Dr. Doris Z. Stone visited the area in 1941 and 1943, publishing her findings in 1943. S.K. Lothrup's work stemmed from Stone's.

    Dr. Stone (1943), Verneau and Rivet (1912-1922) and others discussed the distribution of stone balls, large and small, throughout the New World. They concluded that the spheres served different functions in different areas. Large examples outside the delta area are rare. Isolated specimens up to 3 feet in diameter are known from Olmec sites in Vera Cruz Mexico. They have been reported at Zaculeu in the Guatemalan Highlands (largest 15 1/2 inches in diameter), occurring in the first level of occupation in what is regarded as Early Classic Maya.

    Dr. Stone published plans of 5 sites in the Diquis Delta containing 44 stone spheres. She also reported other balls north of the Sierra Bruquena near the town of Uvita and in the flood plain of the Esquinas River. She also saw two specimens at Cavagra.

    In Costa Rica, Lothrup reported stone balls in the Diquis Delta, Camaronal Island where they were on hilltops, on the hills north of the Diquis and high up in the Cordillera Bruquena that reaches about 1,000 meters in height. The most easterly group was near Piedras Blancas.


    Stone spheres (balls to Lothrup) range in diameter from a few inches to as much as 8 feet with weights ranging from only a few pounds to 16+ tons (15,000kg). They are made of the local igneous rock (density about 3.0) with a few exceptions. Most were of a granite. They numbered in the many hundreds if not thousands. No granite is found near where the balls were found except for small water borne stones. The granite must have been transported from the mountains. The weight of the stone blocks necessary to form spheres and the work itself reveal that the spheres are clearly the work of more than one person. The time to make the spheres with primitive tools was thought to be enormous, even with large gangs working on one example. However, as has been proven in recent years, skilled stone masons could have created spheres with a meter diameter in relatively short periods of time, with just 2 individuals. Smaller balls 1ft-2ft could have easily been created by one individual in less than a week.

    Small (10 and 24 inches) stone balls were found individually in burial mounds as well. In at least 2 instances, balls were placed in graves indicating individual ownership. Thus these balls represented a form of wealth. Though this may not have been the view during the period when they were being created, but may represent the perception of later generations that looted spheres had some value.

    Sometimes balls occurred singly, other times in groups. The largest group known to Lothrup contained at least 45 balls. Depressions in which balls previously stood could still be detected then. Some spheres were buried. Per John W. Hoopes, At the time of a major study undertaken in the 1950s, fifty balls were recorded as being in situ. Today, only a handful are known to be in their original locations.

    Rotundity varied, and the surfaces varied in smoothness. Because the all context has been lost, it is all but impossible to determine over how long a period of time, these balls were being created. It is possible that the rougher worked balls were either created before or after those of finer detail. As is the case elsewhere, an individual group or guild may have perfected the craft, only to be copied later on by those without the skills and knowledge needed for the same level of perfection.

    Per Lothrup, age of the balls is estimated according to associated pottery types. Evidence suggests the spheres represent a span of many centuries. Some are of relatively great age, others the handiwork of the 16th Century inhabitants. This suggests a stable population and cultural continuity over a long period of time.

    Per local Diquis legend, the spheres represent the sun but this is not believed because disks universally represent the sun in the New World. The spheres were highly valued and probably had a religious or magical significance. Probably successive generations labored to enlarge the number of balls in individual assemblies. The large groups may have ritual significance as they were set in formal alignments. The lines may mark astronomical sight lines. Although, this website author believes they had another function.

    The stone balls and mounds were too heavy to move for the crews that cleared the ground for banana farming in the early 1940s. Lothrup's group found evidence that some stone spheres had been placed on top of mounds as well as groups of spheres where no trace of mounds existed at the time.

    Per Lothrup, the natives of the Diquis Delta were capable stone cutters because of their great stone balls and numerous statues, but they did not apply stone cutting skills to construction of dwellings. Per John W. Hoopes, The peoples who lived in the area where the balls are found were Chibchan speakers. The balls have been found in association with architectural remains, such as stone walls and pavements made of river cobbles, and both whole and broken pottery vessels that are consistent with finds at other sites associated with the Aguas Buenas and Chiriqu cultures. These are believed to represent native peoples ancestral to historical Chibchan-speaking group of southern Costa Rica.

    Some new-age believers have implied that the balls may date as early as 12,000 years ago. Per John W. Hoopes, there is no evidence to support this claim. Since the balls cannot be dated directly by methods such as radiocarbon dating, which can be applied directly only to organic materials, the best way to date them is by stratigraphic context and associated artifacts. Lothrop excavated one stone ball that was located in a soil layer separated from an underlying, sherd-bearing deposit that contained pottery typical of the Aguas Buenas culture (200 BC - AD 600). In the soil immediately beneath this ball he found the broken head of a painted human figurine of the Buenos Aires Polychrome type, dated to AD 1000-1500 (examples have reportely been found associated with iron tools). This suggests the ball was made sometime between AD 600 and 1500.

    Please refer to: Lothrup, S. K , Archeology of The Diquis Delta, Costa Rica, Papers of the Peabody Museum of Archaeology and Ethnology, Harvard, University, Vol. L1, 1963.


    How Were the Stone Spheres of Costa Rica Made?

    Today’s Wonder of the Day was inspired by Elijah. Elijah Wonders, “How the Stone Spheres of Costa Rica were made?” Thanks for WONDERing with us, Elijah!

    Do you have a list of places you want to go one day? Are you a fan of warm waters and beautiful beaches? If so, you may dream of visiting the nations of Central America. Or perhaps you’re one of the lucky people who live there year-round!

    Today’s Wonder of the Day is all about an interesting phenomenon nestled deep in one of these nations. What do you think of when you hear the name Costa Rica? Pristine beaches along the Pacific Ocean and the Caribbean Sea may come to mind. You might also picture lush jungles and tropical rainforests. Of course, you might also think of hundreds of huge stone spheres . Wait . . . šta?

    Yes, you read that right. Costa Rica is also famous for its large collection of almost perfectly round stone balls. To learn more about these stone spheres that dot the landscape of Costa Rica, we must travel back in time to the early 1930s.

    At that time, the United Fruit Company was searching for new land for a banana plantation. They found a prime location in the Diquis Valley. This valley is located in western Costa Rica near the Pacific Ocean.

    As workers began clearing the dense jungle lands, they found something strange: stone spheres . Some were only a few inches in diameter . Others were huge. The largest spheres measured as much as seven feet in diameter and weighed 16 tons.

    Where in the world did these spheres come from? Or did they even come from this world? Locals quickly began speculating , and many myths developed to explain the stone spheres . For example, some believed they were brought to Earth by aliens. Others think they are linked to the lost continent of Atlantis.

    The scientific study of the stones began in the late 1930s and early 1940s. To date, about 300 of the stone spheres have been found across Costa Rica. Many of the stones are not perfectly round. However, they are surprisingly smooth. Scientific measurements show that many of them are very close to being perfect spheres . Archeologists believe that the stones were most likely handmade. They think this was done by ancient people indigenous to the Diquis Valley.

    Most of the stone spheres were sculpted from granodiorite. This is a very hard rock similar to granite. Scientists believe ancient peoples likely chose large boulders that were already somewhat round. Then, they carefully shaped them using smaller rocks of the same material as tools. They also think that ancient sculptors may have heated portions of the stones and then cooled them rapidly. This would have helped to remove the outer layers of rock.

    Many of the stones still contain marks from the tools used to shape them. The smoothness of the surfaces was probably achieved by polishing the finished stones with sand or leather. Scientists haven’t been able to pin down the exact time when they were made. Estimates range from as early as 200 B.C.E. to as late as the 1500s C.E.

    The most difficult question to answer is why the stones were made. What was their purpose? No one knows for sure. But a few theories have developed. Some believe they were used as compasses. Others think they align with astronomical phenomena. People also think they were used as grave markers or status symbols, marking the property of ancient leaders. What was the true purpose of these ancient stones? The world may never know.


    Astronomical symbols or divine perfection ?

    Many Indian peoples have lived in the region where these stone spheres were found. However, none of them reported legends that could refer to them. Neither can claim authorship or provide any information about them. We know, however, that these stone balls were of particular importance to the Indians, since some - among the smallest - were used as a funeral offering. Some researchers thought they saw in the arrangement of the smallest balls the representation of an astronomical constellation. However, these conclusions could not be applied to the larger stone balls, since these sites have been exposed over the centuries to bad weather or wars, so that in most cases their original arrangement is unrecognizable today.

    In addition, in the rare cases where the arrangement of the stone balls is still decipherable, it does not seem able to confirm this hypothesis, the balls forming straight lines, wavy lines or triangles. Furthermore, this representation of stellar bodies as balls does not correspond to the beliefs of the Mayans and the Incas who believed that celestial bodies, like the Sun, had a disc shape. This theory would therefore lead to suppose the existence in Costa Rica of a totally original culture, which many scientists take for improbable.

    Finally, according to another theory, the perfection to which the creators of the stone spheres of Costa Rica aimed must be interpreted as a kind of religious office. The stone balls, the result of this extremely careful work, would symbolize divine perfection. This interpretation would also explain that there are very few traces of ancient beliefs. However, it is likely that one will never know for sure whether this theory corresponds to reality.


    Pogledajte video: Stone sphere fell from the Kamena kugla pala sa neba.