Čija je vizija Amerike pobijedila - Hamiltonova ili Jeffersonova?

Čija je vizija Amerike pobijedila - Hamiltonova ili Jeffersonova?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Slučaj za viziju Aleksandra Hamiltona

"Živimo, bez sumnje, u Hamiltonovoj Americi", kaže Stephen F. Knott, profesor pitanja nacionalne sigurnosti na Pomorskom ratnom koledžu Sjedinjenih Država i koautor knjige "Washington i Hamilton: Savez koji je stvorio Ameriku".

“Hamilton je imao predviđanje da vidi Sjedinjene Države kao ekonomsku i vojnu silu koja će nadmašiti Veliku Britaniju i druge evropske sile. Sva Hamiltonova politika kao ministra finansija i kao najbližeg savjetnika predsjednika Washingtona bila je osmišljena kako bi uvjerila svoje kolege Amerikance da, kako je Hamilton rekao, 'razmišljaju kontinentalno.' Želio je da građanstvo prije svega misli o sebi kao o Amerikancima - a ne o Njujorčanima ili Virginiji.

“Hamilton je postao prvi državni sekretar za riznicu u vrijeme kada su građani Južne Karoline i New Hampshirea imali isto toliko zajedničkog kao i s nekim iz Tasmanije. Hamilton je uspio stvoriti američki osjećaj identiteta dijelom stvaranjem institucija koje će ljude vezati za nacionalnu vladu, a ne za njihove države, poput nacionalne banke i preuzimanja državnih dugova od strane revolucije u ratu za nezavisnost. ”

Knott kaže POVIJESTI da bi bez Hamiltonovog doprinosa bilo gotovo nemoguće da se Sjedinjene Države pojave kao velesila tokom 20. stoljeća. „Hamiltonova ekonomska vizija bila je suprotna onoj iz Jeffersonove, pa se kao takve Sjedinjene Države možda nisu krenule - ili se barem nisu tako brzo kretale - u smjeru da postanu proizvodna nacija i najveća svjetska ekonomija do kraja 19. stoljeća, " On kaže.

"Hamilton je bio otac američkog kapitalizma, koji je vjerojatno proizveo jedan od najviših standarda života u svijetu", kaže Knott. „Njegove politike u Ministarstvu finansija osmišljene su da poboljšaju razvoj proizvodnje. Njegova ekonomska politika, poput nacionalne banke, tarifa za zaštitu američke proizvodnje i stabilizacija nacionalnih finansija, što je zemlji omogućilo uspostavljanje dobrog kreditnog rejtinga, sve je doprinijelo ukupnom usponu Sjedinjenih Država kao ekonomske velesile. ”

Knott također primjećuje da je Hamilton bio pokretačka snaga objavljivanja Federalističkih radova - napisavši 51 od 85 eseja radeći u dogovoru s Jamesom Madisonom i Johnom Jayom - koji je postavio teorijski plan za "energičnog izvršnog direktora", model koji je pomno slijedio by Washington.

"Od početka do kraja ovog najvažnijeg prvog predsjedništva, Washington je slijedio Hamiltonov savjet, na veliku žalost Thomasa Jeffersona", kaže on. “Uklonite Hamiltona iz kabineta Washingtona i imat ćete niz vrlo različitih presedana. Hamilton je bio odlučan uložiti što više elemenata energije i postojanosti u novu nacionalnu vladu prema Ustavu koja bi omogućila naciji da se odbrani od stranih napada i domaćih pobuna i stvorila okruženje pogodno za ekonomski razvoj. ”

Knott kaže da je Hamiltonova vizija Sjedinjenih Država u kojima su njeni građani mislili "kontinentalno" imala posljedice kada se zemlja suočila s najvećom krizom tokom građanskog rata. „Koncept unije, američke nacionalnosti, bio je dovoljno duboko usađen u dijelove Sjevera da su vojnici Unije bili spremni umrijeti za taj princip. Nije slučajno što je Hamilton bio cijenjena ličnost tokom pozlaćenog doba, a predsjednici poput Jamesa Garfielda, Benjamina Harrisona i drugih republikanaca vidjeli su ga kao najupečatljivijeg oca osnivača. "

Slučaj za viziju Thomasa Jeffersona

Kevin R.C. Gutzman otvara svoju novu knjigu "Thomas Jefferson - Revolucionarna: Radikalna borba za preuređenje Amerike", s tvrdnjom da "utjecaj Thomasa Jeffersona na američku političku historiju nadmašuje utjecaj bilo koje druge ličnosti". On tvrdi da je Jefferson Sjedinjenim Državama ulio republikanski duh koji je zemlju odlikovao od njenog početka.

"Jefferson je uglavnom odgovoran za raspuštanje vlade i religije i opći konsenzus u vrijeme revolucije da će vlada biti republička i da će većina njenih dužnosnika biti izabrana", kaže Gutzman, profesor historije na Državnom univerzitetu Western Connecticut. ISTORIJA. On ukazuje na republikanske principe koje zagovara Jefferson, kao što su
lokalna kontrola obrazovanja, demokratizacija posjeda zemljišta i decentralizirana vlada. Osim toga, kaže da je kupovina Louisiane koju je orkestrirao Jefferson primarni razlog što je Amerika postala transkontinentalna zemlja, što joj je omogućilo da na kraju postane ekonomska, vojna i diplomatska velesila.

Gutzman takođe ukazuje na principe u Virdžinijskom statutu o vjerskim slobodama koji je izradio Jefferson, a naširoko su ga kopirale druge države i koji je James Madison inkorporirao u ustav SAD -a. „U Engleskoj niste mogli pohađati Oxford ili Cambridge niti služiti u parlamentu da niste episkopalci. Jefferson je mislio da to nije u redu ”, kaže on. „Jeffersonovo gledište je da vlada može samo izopačiti vjeru. Vlada može nametati samo savjesti ljudi, pa se ne treba miješati. ”

Iako je Jefferson i sam bio pripadnik zemljišne aristokracije u Virdžiniji, on je predvodio demontažu njenog sistema prvobitne namjene i uključivao, što je spriječilo vlasnike zemljišta u podjeli imovine sljedećim generacijama. "U kolonijalnoj Virdžiniji 85 porodica posjeduje oko dvije trećine zemlje, a ne možete imati republiku sa 85 porodica koje posjeduju većinu zemlje", kaže Gutzman. “S promjenom, umjesto aristokratske raspodjele zemljišta, imali ste besplatnu raspodjelu s jedne generacije na drugu i zemlju visoko podijeljenu. To je izuzetno republikanski ideal. "

Jeffersonov grobni marker navodi njegovo osnivanje Univerziteta u Virdžiniji, ali ne i vrijeme provedeno u Bijeloj kući, kao jedno od njegovih glavnih postignuća, a Gutzman kaže da za to postoji dobar razlog. "Ljudi ni ne shvaćaju da je Jefferson čovjek koji je ovih dana dočarao svaki univerzitet", kaže on.

Prije osnivanja Univerziteta u Virginiji, univerzitetski nastavni planovi i programi bili su aristokratskiji, smatra Gutzman. „Središnji dio nastavnih planova i programa bili su grčki i latinski. Učenici su došli na čas da recituju ono što su zapamtili ”, kaže on. “Jefferson je umjesto toga vjerovao da bi studenti trebali proučavati ono što žele i smatrali su korisnim. Umjesto da recituju ono što su zapamtili, studenti su svoje znanje demonstrirali ispitima za eseje, koji se nigdje nisu koristili prije otvaranja Univerziteta u Virginiji 1825. Svaka viša srednja škola u Americi sada je Univerzitet u Virginiji. To je matični brod američkog višeg obrazovanja. ”

Jefferson je do te mjere zagovarao moć državnih vlada da je, kada je govorio o svojoj "zemlji", mislio na Virginiju, kaže Gutzman. „Općenito, Jefferson je smatrao da za postojanje republičkog društva mora biti visoko decentraliziran. Međutim, to nije značilo da je mislio da nije potrebno da savezna vlada ima svu potrebnu snagu kada su u pitanju diplomatska i vojna pitanja. "

Gutzman tvrdi da je rasprava o suprotstavljenim vizijama Jeffersona i Hamiltona riješena na izborima 1800. godine. “1790 -ih Hamilton je želio upotrijebiti vojsku za suzbijanje političkog neslaganja, a njegova je stranka bila odgovorna za Zakon o pobuni, koji ga je donio zločin je govoriti protiv vlade. Mislim da bi to bio put kojim bi Amerika krenula da nije bilo republičkog uspjeha na izborima 1800. Pobjeda je značila da je napravljen aristokratski model vlade. To je bila trajna pobjeda. Jefferson je rekao da je izbor 1800. bio prava revolucija vladinih principa kao i 1776 u svom obliku. Konkurencija između njih dvojice bila je toliko jaka da je Hamiltonova stranka doslovno prestala postojati. ”


Pogledajte 2-satni specijalitet Hamilton: Sada gradimo Ameriku.


Čija je vizija Amerike pobijedila - Hamiltonova ili Jeffersonova? - ISTORIJA

Rana republika:
Kovanje nacionalnog identiteta

Koje su Hamilton i Jefferson konkurentne ekonomske i političke vizije za američku republiku?

Identifikacije:
republikanizam, Thomas Jefferson, Alexander Hamilton, federalisti, republikanci (Jeffersonians), tiranija, anarhija

Pitanja za domaći zadatak:
1. Zašto je rasprava o tome kako se obratiti predsjedniku bila tako samoodređujući trenutak za Sjedinjene Države?

2. Kakvo je mišljenje Hamiltona i Jeffersona o tome koji tipovi pojedinaca trebaju upravljati društvom?

3. Zašto je Hamilton dao prednost komercijalnom i industrijskom modelu američke ekonomije? Zašto je Jefferson preferirao agrarni model?

Božansko, stranice 206-209
Dopuna: Jefferson, "Mišljenje o ustavnosti banke"
Dodatak: Hamilton, "Mišljenje o ustavnosti banke"
Brošura: Adam Smith, Heilbronner, Svjetski filozofi, "Demokratija i kapitalizam"

Napišite pitanje broj 2 za domaći zadatak

Koje politike je Hamilton opisao u svom finansijskom planu? Koju vrstu ekonomske vizije je promovirala? Kakav je odnos stvorio između američke vlade i ekonomije?

Identifikacije:
Hamiltonov finansijski plan, Izvještaj o javnom kreditu, dug, pretpostavka, Izvještaj o banci Sjedinjenih Država, strogo tumačenje (stroga izgradnja), labavo tumačenje (labava izgradnja), Izvještaj o proizvodnji

Pitanja za domaći zadatak:
1. Koje politike je Hamiltonov izvještaj o javnim kreditima promovirao? Zašto je Hamilton favorizovao takvu politiku? Zašto su se Madison i drugi Jeffersonianci (demokratski republikanci) usprotivili takvoj politici?

2. Zašto je Hamilton favorizirao stvaranje banke u SAD -u? Kako je Hamilton branio svoju ustavnost? Zašto su se Jefferson, Madison i drugi Jeffersonijani (demokratski republikanci) protivili stvaranju američke banke? Kako je Jefferson tvrdio da je neustavan?

3. Za šta se Hamilton zalagao u svom Izvještaju o proizvodnji? Zašto? Zašto su se Jefferson, Madison i drugi Jeffersonijani (demokratski republikanci) tome usprotivili?

Božansko, stranice 209-214 i 215-217 (gore)
Dopuna: Washington, "Oproštajna adresa"
DODELA:

Kako možemo objasniti nastanak partijskog sistema u zemlji utemeljen na sumnji u frakcije?

Identifikacije:
Francuska revolucija, vladavina terora, neutralnost, afera Edmunda Gen & ecirct, Jayev ugovor, Pinckneyjev ugovor, politički klub, pobuna viskija, Demokratsko-republikanska stranka, Federalistička stranka, kabinet, sekretar, Zakon o pravosuđu iz 1789., pridruženi suci (Vrhovnog suda) , Vrhovni sudac, Tarifa iz 1789., oproštajna adresa Washingtona, izolacionizam, sekcionalizam

Pitanja za domaći zadatak:
1. Odaberite tri stavke s popisa identifikacija i objasnite kako su te tri stvari dovele do stvaranja formalnih političkih stranaka u Sjedinjenim Državama.

2. Zašto su demokratsko-republikanci (Jeffersoniansi) zagovarali bliže odnose s Francuskom, dok su federalisti (Hamiltonci) bili za bliske odnose s Britancima?

3. Zašto je predsjednik Washington zagovarao politiku neutralnosti prema Britaniji i Francuskoj?

4. Na koji način su federalistički i demokratsko-republički odgovori na pobunu viskija odražavali njihove stavove o predstavničkoj vlasti?

5. Kako možete tvrditi da su federalistička i demokratsko-republikanska stranka odgovarajuće imenovane? U kojem smislu njihova imena odražavaju njihove ideale?

Koliko je američka republika bila demokratska tokom 1790 -ih? Po čemu su se federalisti i republikanci razlikovali u shvaćanju koliko bi nacija trebala biti demokratska?

Identifikacije:
John Adams, Kvazi-rat, afera XYZ, visoki federalistički akti, zakoni o strancima i pobunama, zakon o vanzemaljskim neprijateljima, zakon o vanzemaljcima, zakon o naturalizaciji, zakon o pobunama, rezolucije Virdžinije i Kentuckyja, doktrina poništavanja, kompaktna teorija vlade, odgovor NH i RI na rezolucija VA i KT

Pitanja za domaći zadatak:
1. Kako je Jefferson, demokratski republikanac postao potpredsjednik federaliste John Adams? Po čemu se izborni proces 1796. razlikovao od današnjeg?

2. Kako su Jayev ugovor, afera XYZ i drugi faktori doveli do kvazi rata s Francuskom? Kako je Adams izbjegao rat s Francuskom i okončao kvazi rat? Kakav je uticaj imao Adamsov postupak na odnose unutar federalističke stranke?

3. Šta je uradio svaki od zakona o vanzemaljcima i pobunama? Šta su se nadali da će postići? Na koji način Zakon o strancima i pobunama odražava federalističko gledište vlade? Kakav su uticaj imali na odnose između strana.

4. Zašto su se demokratski republikanci protivili zakonima o vanzemaljcima i pobuni? Koji su događaji uvjerili Jeffersona da je Federalistička partija ugrozila opstanak republike?

5. Koje su argumente Madison i Jefferson koristili u rezolucijama iz Kentuckyja i Virginije da napadnu Zakon o vanzemaljcima i pobunama? Kako su rezolucije prikazale ravnotežu snaga između savezne vlade i država?

Božansko, stranice 233-246 (preskočite 234-235), 244-248
Dodatak: Jefferson, "Prva inauguralna adresa

Napišite pitanje broj 4 za domaći zadatak

U kom smislu je izbor 1800. godine predstavljao revoluciju? U kojoj mjeri su Jeffersonovi postupci na mjestu predsjednika u skladu s njegovim prethodno artikuliranim republikanskim načelima?

Identifikacije:
Izbori 1800, Aaron Burr, 12. amandman, Revolucija 1800, Napoleon, kupovina Louisiane, ekspedicija Lewisa i Clarka, Varvarski rat, opoziv Samuela Chasea, Burrova zavjera, izdaja, 1808 zakon o trgovini robljem, neutralna prava, prekinuto putovanje, Pinkney, Kontinentalni sistem, impresija, mirna prisila, embargo, Zakon o embargu

Pitanja za domaći zadatak:
1. Zašto je Predstavnički dom odlučio o izborima 1800. godine? Kako je 12. amandman promijenio način izbora predsjednika i potpredsjednika? Zašto tvorci Ustava nisu predvidjeli probleme na koje su naišli na izborima 1800. godine?

2. Zašto je neko mogao vidjeti ishod izbora 1800. kao zaista revolucionaran? Je li Jefferson u svom inauguracijskom obraćanju iznio fundamentalno novu viziju američke vlade? Naglašava li adresa kontinuitet ili se mijenja?

3. U kojem smislu Jeffersonove radnje radi ograničavanja nacionalnog duga, smanjenja veličine vojske i dopuštanja mnogim vladinim radnicima federalistima da odražavaju njegova republikanska načela?

4. Koji su uslovi kupovine u Louisiani i Zakona o embargu? Kako su Louisiana Purchase i Embargo Act u suprotnosti s načelima Jeffersonian principa? Zašto Jefferson smatra da su ove radnje potrebne?

5. Zašto je Aaron Burr bio tako prokleto otkačen?

6. Zašto su SAD 1808. zabranile trgovinu robljem? Šta Jeffersonova podrška ovoj mjeri ukazuje na Jeffersona? Zašto bi robovlasnik podržao takav prijedlog? Kako bitka u Kongresu oko ove odredbe unaprijed predviđa bitke koje slijede?

7. Zašto su britanska i francuska ograničenja američke plovidbe toliko razbjesnila Amerikance?

8. Šta je bio cilj Jeffersonove politike miroljubive prisile? Koje zakone su donijeli Jefferson i Kongres kako bi implementirali ovu politiku? U kojoj mjeri je politika uspjela? neuspjeh?

9. Zašto su se sjevernjaci protivili Jeffersonovoj politici? Kakav je uticaj Jeffersonova politika imala na stranački sistem?

Božansko, stranice 251-255, 279 i 284-5
Dopuna: Hartfordska konvencija

Koje su posljedice rata 1812? Kako je to utjecalo na stranački sistem u SAD -u? Kako je to utjecalo na američki osjećaj sebe i odnos SAD -a s Europom?

Identifikacije:
James Madison, Zakon o ne-snošaju, Maconov Bill #2, William Henry Harrison, Tippecanoe, Tecumseh, War Hawks, nacionalizam, Henry Clay, John C. Calhoun, Rat 1812, Fort McHenry, Bitka za New Orleans, Andrew Jackson , Hartford konvencija, Gentovski ugovor, Drugi rat za nezavisnost, nacionalizam

Pitanja za domaći zadatak:
1. Čini se da je rat iz 1812. u osnovi ne-Jeffersonovski, ali je li rezultat demokratsko-republikanske politike? Kako objašnjavate ovaj paradoks?

2. Kakav je značaj bitke za New Orleans?

3. Koji su događaji doveli do sastanka federalista Nove Engleske na Hartfordskoj konvenciji? Koju politiku su zagovarali?

4. Kako je većina Amerikanaca (posebno onih izvan Nove Engleske) gledala na Hartford konvenciju? Zašto? Kakav je uticaj imao na federalističku stranku?

5. Koje su glavne odredbe Gentovskog ugovora? Koja pitanja nije uspio riješiti?

Divine, stranice 260-262 i 267-275

Koje je korake vlada poduzela kako bi promovirala rast, ekspanziju i prosperitet SAD -a tokom 1820 -ih i 1830 -ih? Kako su promjene ovog razdoblja promijenile američku ekonomiju i američki karakter?

Simulacija: Vježba za izradu widgeta

Identifikacije:
Florida, Ugovor Adams-On & iacutes, Nacionalna cesta, okretnice, Robert Fulton, The Clermont, kanal Erie, tržišna ekonomija, komercijalni kapitalizam, Eli Whitney, King Cotton, pamučni džin, "Duboki jug", sistem gašenja, zanatski rad, tvornica rada, Lowell Mill, Druga banka SAD -a

Pitanja za domaći zadatak:
1. Koji su razlozi Amerikanci morali biti optimistični i samouvjereni tokom 1820-ih?

2. Koje je korake savezna vlada poduzela kako bi proširila granice SAD -a tokom desetljeća nakon rata 1812. godine?

3. U kom smislu su kanali, putevi, parobrodi i drugi tehnološki napredak promenili američku ekonomiju tokom prve polovine 19. veka?

4. Kako je rast Sjedinjenih Država utjecao na odnos Istoka i Zapada? Sjever i jug?

Božansko, stranice 275-280 (preskočite preplanule stranice)

Kako poslijeratni nacionalizam proizvodi prividno jedinstvo koje maskira temeljne političke, ekonomske i sektorske sukobe?

Identifikacije:
Era dobrog osjećaja, američki sistem, zaštitna tarifa, James Monroe, nacionalizam, Henry Clay, Druga banka SAD -a, kompromis u Missouriju, 36_30_, sekcionizam, Tallmadge amandman

Pitanja za domaći zadatak:
1. Šta je bio američki sistem? Šta je osmišljeno za promociju? Šta republikanska podrška takvom prijedlogu ukazuje na republikansku stranku u doba dobrog osjećaja? Odražava li američki sistem Jeffersonian ili Hamiltonian principe?

2.Kakav je bio uticaj okončanja prvopartijskog sistema? Kako je smrt federalističke stranke promijenila Republikansku stranku u Jeffersonu i Madisonu?

3. Šta je bio "veliki problem" u zahtjevu Missourija za državnost? Ko je posredovao u kompromisu i zašto? Da li je kompromis riješio razlike u presjecima?

Divine, stranice 241-42 (o Marburyju protiv Madisona) i 280-283
Dopuna: Važni slučajevi suda Marshall

U kojem smislu presude Marshall suda odražavaju federalistička načela? Kako je odluka Marbury protiv Madisona povećala sistem kontrolnih i balansnih sistema uspostavljen Ustavom? Na koji način je potvrđena uloga Vrhovnog suda u američkoj vladi?

Identifikacije:
John Marshall, Sud Marshall, većinsko mišljenje, mišljenje manjina, presedan, Dartmouth College v. Woodward, ugovorna klauzula, McCulloch protiv Marylanda, klauzula o supremaciji, Gibbons protiv Ogdena, trgovačka klauzula, sudsko preispitivanje

Pitanja za domaći zadatak:
1. Kakva je bila presuda Vrhovnog suda u predmetu Marbury protiv Madisona? Zašto je ova presuda značajna?

2. Iako je u svojoj odluci vrhovni sudac Marshall (federalist) presudio protiv Marburyja (federalista), u kojem smislu je presuda promovirala principe federalističke stranke?

3. Šta presude Maršalovog suda otkrivaju o njegovom stavu o ravnoteži između federalne i državne vlasti? O ulozi sudske vlasti u vlasti? O imovinskim pravima? O kapitalizmu? U kojem smislu ove presude odražavaju vrijeme?

Božansko, stranice 283-284
Dodatak: Monroova doktrina
Materijal: Roosevelt Corollary, JFK o krizi kubanskih projektila

U kom smislu je Monroova doktrina i izraz ličnog interesa/altruizma? U kom smislu je Monroova doktrina produžetak ideala koji su Amerikanci dugo držali? U kom smislu je to odstupanje od tih ideala?

Identifikacije:
James Monroe, Monroova doktrina, zapadna hemisfera, Latinska Amerika, sfera utjecaja

Pitanja za domaći zadatak:
1. Kakav odnos je Monroova doktrina nastojala uspostaviti između Sjedinjenih Država i Evrope?


Peter Thiel, milijarder investitor iza Facebooka, PayPala i eBaya, ima na umu novu industriju dragih ljudi. On se kladi na uspeh od 210 miliona dolara. To nije džeparac.

Odštampajte ovu stranicu ili kreirajte PDF datoteku ove stranice

Sve veća upotreba softvera za blokiranje oglasa stvara nedostatak u pokrivanju naših fiksnih troškova. Molimo vas da razmislite o donaciji za Econintersect omogućiti kontinuirani izlaz kvalitetnih i uravnoteženih finansijskih i ekonomskih vijesti i analiza.


Našli smo barem 10 Web stranice Spisak ispod prilikom pretraživanja sa jeffersonian vision of america na pretraživaču

Koja je vizija Thomasa Jeffersona prema Sjedinjenim Državama

Enotes.com DA: 14 PA: 50 MOZ Rank: 64

  • Thomas Jeffersonova vizija the Sjedinjene Države bilo da će to biti nacija malih poljoprivrednika
  • To je pomalo čudno s obzirom na to da je posjedovao veliku plantažu, ali je ipak vjerovao da

Vizija Thomasa Jeffersona za Ameriku

  • Thomas Jeffersonova vizija Za Amerika Autor David R
  • Young, autor knjige The Political Spectrum: Freedom vs
  • Ropstvo Jesmo li sišli s tračnica? Thomas sa 33 godine Jefferson napisao najvažniji dokument u američkoj istoriji, Deklaraciju nezavisnosti.

Jeffersonian ideologija [ushistory.org]

Ushistory.org DA: 17 PA: 11 MOZ Rank: 30

  • Za Jefferson, zapadna ekspanzija omogućila je bijeg od britanskog modela
  • Sve dok su vrijedni poljoprivrednici mogli kupiti zemlju po razumnim cijenama Amerika mogla napredovati kao republika ravnopravnih i nezavisnih građana
  • JeffersonNjegove ideje pomogle su da se inspiriše masovni politički pokret koji je postigao mnoge ključne aspekte njegovog plana.

Čija je vizija Amerike pobijedila - Hamiltonova ili Jeffersonova

History.com DA: 15 PA: 50 MOZ Rank: 68

  • Slučaj za Thomasa Jeffersonova vizija Kevin R.C
  • Gutzman otvara svoju novu knjigu "Thomas Jefferson - Revolucionarna: Radikalna borba za preinaku" Amerika, ” uz tvrdnju da je „Thomas Jefferson

Kakva je bila Jeffersonova vizija zemlje nakon što je on dobio

  • Jefferson's predsjednički vizija u pogledu slobode pomogao mu je da bude izabran 1800
  • Prethodni predsjednik, predsjednik Adams, temeljno je proširio federalnu vlast zakonima poput Zakona o vanzemaljcima i pobunama, koji su zabranjivali određene izdaje vlade. Jefferson i njegove pristalice obećale su da će okončati takve zakone protiv slobode govora.

Vizija Amerike: Alexander Hamilton protiv Thomasa Jeffersona

Površno, Jeffersonova vizija radio bolje za Amerika prvih 200 godina, uglavnom zato što je za većinu "izgledalo" i "kvotiralo" Amerikanci, posebno dio o slobodi.

Kakva je bila Jeffersonova agrarna vizija

Askinglot.com DA: 13 PA: 36 MOZ Rank: 55

  • Jeffersonova vizija Sjedinjenih Država bila je da će postati agrarna nacija, sastavljena od bijelih farmera jeomana koji su posjedovali svoju zemlju
  • On je na evropska društva, posebno na Veliku Britaniju, gledao kao na korumpirane, kontrolisane novčanim interesima i suočene sa problemima koje je smatrao endemskim u urbanim sredinama.

Jedinica 3 Vodič za čitanje Pog. 7-8 APUSH Flashcards Quizlet

Quizlet.com DA: 11 PA: 50 MOZ Rank: 68

  • Identificirajte elemente koji su sačinjavali "Džefersonovsku viziju" Amerike
  • Zašto Amerika koju su zamislili zapravo nije ispala? 1
  • Uspostavljanje državnog sistema javnih škola za stvaranje obrazovanog biračkog tijela za koje su vjerovali da je potrebno republici.

Jeffersonian Vision, 1801-1815: Nebraska Press

Jeffersonian Vision, 1801–1815, otkriva kako su nacionalni lideri razumjeli i uspostavili moć u tim ključnim godinama između inauguracije Thomasa Jeffersona za trećeg predsjednika i ispaljivanja posljednjih hitaca u bitci za New Orleans.

Jeffersonian vizija pravnog obrazovanja

Jstor.org DA: 13 PA: 16 MOZ Rank: 38

The Jeffersonian Vision pravnog obrazovanja 187 puta. & quot5 Slično, Willard Hurst je zaključio da je ovo rano univerzitetsko pravno obrazovanje & quot; obilježeno širinom tretmana koji se u formalnom pravnom obrazovanju nije pojavio tek 1920-ih. & quot6 Ovaj članak istražuje Jeffersonian vizija od…

Trump i Jeffersonian Vision The Journal of Wild

Wildculture.com DA: 19 PA: 43 MOZ Rank: 72

Džefersonovska vizija je ta s kojom je zemlja započela i bila je u srcima i mislima većine otaca osnivača.

IVA. IV deo: Jeffersonove vizije Amerike

Quizlet.com DA: 11 PA: 50 MOZ Rank: 72

  • IV dio: Jefferson's Vision of Amerika
  • Naučite rječnik, pojmove i još mnogo toga pomoću kartica, igara i drugih alata za učenje.

Agrarna ideologija Thomasa Jeffersona za Ameriku

Agrarna ideologija Thomasa Jeffersona za Ameriku 12. januara 2014. eruta U knjizi Thomasa Jeffersona, Bilješka o državi Virginiji, zalagao se za to da Sjedinjene Države budu zasnovane na agrarnoj ideologiji.


Hamilton vs. Jefferson

Hamilton je tražio jaku centralnu vladu koja djeluje u interesu trgovine i industrije. On je u javni život uneo ljubav prema efikasnosti, redu i organizaciji. Kao odgovor na poziv Predstavničkog doma za plan "adekvatne podrške javnom kreditu", postavio je i podržao principe ne samo javne ekonomije, već i efikasne vlade.

Hamilton je istakao da Amerika mora imati zasluge za industrijski razvoj, komercijalne aktivnosti i rad vlade. Takođe mora imati potpunu vjeru i podršku ljudi. Bilo je mnogo onih koji su željeli odbaciti državni dug ili platiti samo dio duga. Hamilton je međutim inzistirao na punoj isplati, ali i na planu prema kojem je savezna vlada preuzela neplaćene dugove država nastale tokom revolucije.

Hamilton je također osmislio Banku Sjedinjenih Država, sa pravom osnivanja podružnica u različitim dijelovima zemlje. On je sponzorisao nacionalnu kovnicu novca i zalagao se za tarife, koristeći verziju argumenta "male industrije": da privremena zaštita novih firmi može pomoći u poticanju razvoja konkurentne nacionalne industrije. Ove mjere - stavljanje kredita savezne vlade na čvrste temelje i davanje svih potrebnih prihoda - potaknule su trgovinu i industriju i stvorile čvrstu falangu poslovnih ljudi koji su čvrsto stajali iza nacionalne vlade.

Jefferson se zalagao za decentraliziranu agrarnu republiku. Prepoznao je vrijednost jake centralne vlade u spoljnim odnosima, ali je u drugim aspektima nije želio. Hamiltonov veliki cilj bila je efikasnija organizacija, dok je Jefferson jednom rekao: "Nisam prijatelj vrlo energičnoj vladi." Hamilton se plašio anarhije i razmišljao u smislu reda Jefferson se plašio tiranije i razmišljao u smislu slobode.

Sjedinjenim Državama su bila potrebna oba uticaja. Bila je sreća zemlje što je imala oboje ljudi i s vremenom je mogla spojiti i pomiriti njihovu filozofiju. Jedan njihov međusobni sukob, koji se dogodio ubrzo nakon što je Jefferson preuzeo dužnost državnog sekretara, doveo je do novog i duboko važnog tumačenja Ustava. Kada je Hamilton predstavio svoj račun o osnivanju nacionalne banke, Jefferson se usprotivio. Govoreći u ime onih koji vjeruju u prava država, Jefferson je ustvrdio da Ustav izričito nabraja sva ovlaštenja koja pripadaju saveznoj vladi, a sva druga ovlaštenja zadržava za države. Nigdje nije bilo ovlaštenje za osnivanje banke.

Hamilton je tvrdio da se zbog mase potrebnih detalja općenite klauzule moraju implicirati na ogroman broj ovlasti, a jedan od ovih ovlaštenih Kongresa da "donese sve zakone koji su potrebni i primjereni" za izvršavanje drugih ovlaštenja koja su mu izričito dodijeljena. Ustav je ovlastio nacionalnu vladu da naplaćuje i prikuplja poreze, plaća dugove i posuđuje novac. Nacionalna banka bi materijalno pomogla u efikasnom obavljanju ovih funkcija. Kongres je, prema svojim implicitnim ovlaštenjima, imao pravo stvoriti takvu banku. Washington i Kongres prihvatili su Hamiltonovo gledište - i važan presedan za ekspanzivno tumačenje ovlasti savezne vlade.


Čija je vizija Amerike pobijedila - Hamiltonova ili Jeffersonova? - ISTORIJA

Sukob koji se formirao 1790 -ih godina između federalista i antifederalista imao je dubok uticaj na američku istoriju. Federalisti, predvođeni Aleksandrom Hamiltonom, koji se oženio bogatom porodicom Schuyler, zastupali su urbane merkantilne interese morskih luka, a Antifederalisti predvođeni Thomasom Jeffersonom govorili su u korist ruralnih i južnih interesa. Debata između njih dvojice ticala se moći centralne vlade naspram moći država, pri čemu su federalisti favorizovali bivšu, a antifederalisti za prava država.

Hamilton je tražio jaku centralnu vladu koja djeluje u interesu trgovine i industrije. On je u javni život uneo ljubav prema efikasnosti, redu i organizaciji. Kao odgovor na poziv Predstavničkog doma za plan & kvotne primjerene podrške javnom kreditu, on je postavio i podržao principe ne samo javne ekonomije, već i efikasne vlade.

Hamilton je istakao da Amerika mora imati zasluge za industrijski razvoj, komercijalne aktivnosti i rad vlade. Takođe mora imati potpunu vjeru i podršku ljudi. Bilo je mnogo onih koji su željeli odbaciti državni dug ili platiti samo dio duga. Hamilton je međutim inzistirao na punoj isplati, ali i na planu prema kojem je savezna vlada preuzela neplaćene dugove država nastale tokom revolucije.

Hamilton je također osmislio Banku Sjedinjenih Država, sa pravom osnivanja podružnica u različitim dijelovima zemlje. On je sponzorisao nacionalnu kovnicu novca i zalagao se za tarife, koristeći verziju argumenta "kvotinjske industrije": da privremena zaštita novih firmi može pomoći u poticanju razvoja konkurentnih nacionalnih industrija. Ove mjere - stavljanje kredita savezne vlade na čvrste temelje i davanje svih potrebnih prihoda - ohrabrile su trgovinu i industriju i stvorile čvrstu falangu poslovnih ljudi koji su čvrsto stajali iza nacionalne vlade.

Jefferson se zalagao za decentraliziranu agrarnu republiku. Prepoznao je vrijednost jake centralne vlade u spoljnim odnosima, ali je u drugim aspektima nije želio. Hamiltonov veliki cilj bila je efikasnija organizacija, dok je Jefferson jednom rekao: "Nisam prijatelj vrlo energičnoj vladi." Hamilton se plašio anarhije i razmišljao u smislu reda Jefferson se bojao tiranije i razmišljao u smislu slobode.

Sjedinjenim Državama su bila potrebna oba uticaja. Bila je sreća zemlje što je imala oboje ljudi i s vremenom je mogla spojiti i pomiriti njihovu filozofiju. Jedan njihov međusobni sukob, koji se dogodio ubrzo nakon što je Jefferson preuzeo dužnost državnog sekretara, doveo je do novog i duboko važnog tumačenja Ustava. Kada je Hamilton predstavio svoj račun o osnivanju nacionalne banke, Jefferson se usprotivio. Govoreći u ime onih koji vjeruju u prava država, Jefferson je ustvrdio da Ustav izričito nabraja sva ovlaštenja koja pripadaju saveznoj vladi, a sva druga ovlaštenja zadržava za države. Nigdje nije bilo ovlaštenje za osnivanje banke.

Hamilton je tvrdio da se zbog mase potrebnih detalja općenite klauzule moraju implicirati na ogroman broj ovlasti, a jedan od ovih ovlaštenih Kongresa da "donese sve zakone koji su potrebni i primjereni" za izvršavanje drugih ovlaštenja koja su mu izričito dodijeljena. Ustav je ovlastio nacionalnu vladu da naplaćuje i prikuplja poreze, plaća dugove i posuđuje novac. Nacionalna banka bi materijalno pomogla u efikasnom obavljanju ovih funkcija. Kongres je, prema svojim implicitnim ovlaštenjima, imao pravo stvoriti takvu banku. Washington i Kongres prihvatili su Hamiltonovo gledište - i važan presedan za ekspanzivno tumačenje ovlaštenja savezne vlade.


Hamilton vs. Jefferson

Sukob je nastao 1790 -ih godina između prvih američkih političkih stranaka. Zaista, federalisti, predvođeni Aleksandrom Hamiltonom, i republikanci (koji se nazivaju i demokratsko-republikanci), predvođeni Thomasom Jeffersonom, bile su prve političke stranke u zapadnom svijetu. Za razliku od labavih političkih grupacija u britanskom Donjem domu ili u američkim kolonijama prije revolucije, obje su imale razumno dosljedne i principijelne platforme, relativno stabilne sljedbenike naroda i stalne organizacije.

Federalisti su uglavnom zastupali interese trgovine i proizvodnje, koje su vidjeli kao sile napretka u svijetu. Vjerovali su da ih može unaprijediti samo jaka centralna vlada sposobna uspostaviti zdrav javni kredit i stabilnu valutu. Otvoreno nepovjerljivi prema latentnom radikalizmu masa, oni su se ipak mogli vjerodostojno dopasti radnicima i zanatlijama. Njihovo političko uporište bilo je u državama Nove Engleske. Budući da su Englesku u mnogim pogledima primjer na koji bi se Sjedinjene Države trebale ugledati, favorizirale su dobre odnose sa svojom bivšom matičnom zemljom.

Iako Alexander Hamilton nikada nije uspio prikupiti popularnu privlačnost da se uspješno kandiduje na izborima, bio je daleko federalni federalni generator ideologije i javne politike. On je u javni život uneo ljubav prema efikasnosti, redu i organizaciji. Kao odgovor na poziv Predstavničkog doma za plan "adekvatne podrške javnom kreditu", on je postavio i podržao principe ne samo javne ekonomije, već i efikasne vlade. Hamilton je istakao da Sjedinjene Države moraju imati zasluge za industrijski razvoj, komercijalne aktivnosti i vladine operacije, te da njihove obaveze moraju imati potpunu vjeru i podršku ljudi.

Bilo je mnogo onih koji su htjeli poništiti nacionalni dug Konfederacije ili platiti samo dio njega. Hamilton je inzistirao na punoj isplati, kao i na planu kojim je savezna vlada preuzela neplaćene dugove država nastale tokom revolucije. On je također osigurao kongresno zakonodavstvo za jednu banku Sjedinjenih Država. Po uzoru na Englesku banku, djelovala je kao centralna državna finansijska institucija i vodila je podružnice u različitim dijelovima zemlje. Hamilton je sponzorisao nacionalnu kovnicu novca i zalagao se za tarife, rekavši da bi privremena zaštita novih firmi mogla pomoći u poticanju razvoja konkurentne nacionalne industrije. Ove mjere -stavljanje kredita savezne vlade na čvrste temelje i davanje svih potrebnih prihoda -ohrabrile su trgovinu i industriju i stvorile čvrstu falangu interesa čvrsto iza nacionalne vlade.

Republikanci, predvođeni Thomasom Jeffersonom, govorili su prvenstveno o poljoprivrednim interesima i vrijednostima. Nisu vjerovali bankarima, nisu se brinuli o trgovini i proizvodnji i vjerovali su da sloboda i demokracija najbolje cvjetaju u ruralnom društvu sastavljenom od samodostatnih poljoprivrednika. Nisu osjećali potrebu za jakom centralnom vladom, zapravo, skloni su to vidjeti kao potencijalni izvor ugnjetavanja. Tako su favorizirali prava država. Bili su najjači na jugu.

Hamiltonov veliki cilj bila je efikasnija organizacija, dok je Jefferson jednom rekao: "Nisam prijatelj vrlo energičnoj vladi." Hamilton se plašio anarhije i razmišljao u smislu reda Jefferson se plašio tiranije i razmišljao u smislu slobode. Tamo gdje je Hamilton kao primjer vidio Englesku, Jefferson, koji je bio ministar Francuske u ranim fazama Francuske revolucije, gledao je na rušenje francuske monarhije kao na potvrdu liberalnih ideala prosvjetiteljstva. Nasuprot Hamiltonovom instinktivnom konzervativizmu, on je projektovao elokventni demokratski radikalizam.

Rani međusobni sukob, koji se dogodio ubrzo nakon što je Jefferson preuzeo dužnost državnog sekretara, doveo je do novog i duboko važnog tumačenja Ustava. Kad je Hamilton predstavio svoj zakon o osnivanju nacionalne banke, Jefferson je, govoreći u ime onih koji vjeruju u prava država, ustvrdio da Ustav izričito nabraja sva ovlaštenja koja pripadaju saveznoj vladi, a sva druga ovlaštenja zadržavaju za države. Federalna vlada nije bila ovlaštena za osnivanje banke.

Hamilton je odgovorio da je zbog gomile potrebnih detalja općenite odredbe morale implicirati ogromna ovlaštenja, a jedan od ovih ovlaštenih Kongresa da "donese sve zakone koji su potrebni i primjereni" za izvršavanje drugih ovlaštenja koja su mu izričito dodijeljena.Ustav je ovlastio nacionalnu vladu da naplaćuje i prikuplja poreze, plaća dugove i posuđuje novac. Nacionalna banka bi materijalno pomogla u efikasnom obavljanju ovih funkcija. Kongres je, prema svojim implicitnim ovlaštenjima, imao pravo stvoriti takvu banku. Washington i Kongres prihvatili su Hamiltonovo gledište - i postavili važan presedan za ekspanzivno tumačenje ovlasti savezne vlade.


Čija je vizija Amerike pobijedila - Hamiltonova ili Jeffersonova? - ISTORIJA

Veliki britanski državnik i četiri puta premijer, William E. Gladstone, jednom je predložio stvaranje grupe postolja za statue najpoznatijih ljudi u istoriji. Jedno postolje stajalo je više od svih ostalih, i Gladstone od njega je zatraženo da identificira ličnost kojoj će biti dodijeljeno počasno mjesto. Bez oklijevanja, nazvao je George Washington.

U Kontinentalni kongres, sastanak u Philadelphia, Decembra 1799, jedno od Najbolji vojni zapovjednici Washingtona, slavnog konjičkog generala, Henry "Laki konj Harry" i Lee, sad Kongresmen from Virginia (a kasnije je postao guverner te države) nakon što je čuo za smrt našeg prvog predsjednika, ustao je i sa suzama u očima govorio za sve Amerikance za sva vremena kada je rekao za Washington, & quot; Prvi u ratu, prvo u miru, a prvo u srcima svojih zemljaka. & quot

Mnogi studenti istorije smatraju da George Washington biti najveći čovjek koji je ikada živio. Svakako, on je bio najveći Amerikanac - briljantan, obrazovan, uspješan čovjek koji je riskirao sve za slobodu naše zemlje.

Washington bio je čovjek velikog moralnog karaktera. Bio je iskren, pošten, dobrotvoran i nježan čovjek tihe skromnosti i pristojnog ponašanja - pažljiv, ljubazan i uljudan.

Washington takođe je bio čovek velikog talenta. Bio je upućen u poljoprivredu, bio je geometar sa utvrđenom reputacijom i rano u životu postao je vlasnik zemlje od nekog značaja i značajnog bogatstva.

Držali su ga u takvom pogledu da je sa 21 godinu postao Majore i Ađutant od Virdžinijska milicija, i toliko se istaknuo da je sa 23 godine napravljen Glavnokomandujući od Granične snage of Virginia.

Washington imao zapovjednički izgled. Bio je fizički najupečatljiviji od svih nas Predsjednici, i na svom vrhuncu bio je visok preko 6 stopa 4 inča i bio je mršav i moćan 225 kilograma. Osim toga, ova zgodna figura imala je izražen vojni značaj.

Washington tadašnje kolege i pisci su na odgovarajući način opisali kao & quot. ravno, visoko, širokih ramena, s dobro oblikovanom glavom, velikim ravnim nosom, prodornim plavo-sivim očima, dugim i zgodnim licem koje završava dobrom čvrstom bradom, bistre svijetle kože, čvrstih usta i zapovjednog lica govora, pokreta i pokreti koji su ugodni, različiti, privlačni i graciozni. & quot

Najvažnije od svega, Washington je bio čovjek sa potpunim osjećajem odgovornosti, neupitnim integritetom i dubokom predanošću Bože.

VOĐA REŠENJA

Među mnogim istaknutim liderima u Američke kolonije, Washington isticao se iznad svega. Jednom Rat za nezavisnost počeo, bio je brzo i logično odabran Glavnokomandujući od Kolonijalne snage. Washington imao nemoguć zadatak uzeti nekoliko hiljada neobučenih dobrovoljaca i povesti ih protiv vojske najvećeg svjetskog carstva. Velika britanija bilo moćno i progresivno carstvo. Velika britanija bila moćna i progresivna nacija sa kolonijama i uticajem širom svijeta, a imala je moćne vojske i flote za odbranu svog posjeda. England mogao tačno pohvaliti da sunce nikada nije zašlo na njenu zastavu Britansko carstvo.

Poteškoćama je pridodala i činjenica da je Američke kolonije nisu bili jedinstveni, bili su ekonomski slabi, nisu imali stalnu vojsku i mornaricu i imali su samo tri miliona ljudi, koji su bili ozbiljno podijeljeni oko toga hoće li se boriti za slobodu ili ne.

Nije poznato koji postotak Kolonisti iskreno podržavao cilj slobode. Mnogi od onih koji su se protivili nezavisnosti stalno su pružali pomoć, utjehu i podršku neprijatelju. Vjerovatno ne više od 3% ljudi u Kolonije zapravo učestvovao u borbi za Američka nezavisnost. Tada, kao i sada, apatija, lični interesi, neizvjesnost i strah prevladali su među velikim dijelom stanovništva.

Jednom Deklaracija o nezavisnosti bio potpisan i Snage Washingtona bili suprotstavljeni Britanski, njegova vojska bila je toliko brojčana i toliko loše opremljena da su mnogi mislili da je glup čak i da se pokuša boriti protiv najmoćnije nacije na svijetu. Rijetko u čitavoj istoriji se takav zadatak preuzimao pod tako nepovoljnim uslovima. Kako god, Patrick Henry u svom čuvenom & quot; Daj mi slobodu ili mi daj smrt & quot govor je direktno pogodio njegove razloge zbog kojih se nadao konačnoj pobjedi kada je rekao, & quotBog će podići prijatelje da vode naše bitke za nas. & quot

WASHINGTON U BITI

Generale Washington vodio je svoje ljude strašću, hrabrošću i čvrstinom koja je mogla doći samo iz potpune predanosti. Kada je Kontinentalni kongres nije ili nije mogao poslati sredstva za zalihe i plate svojih vojnika, Washington platio ih iz svog džepa. Stekao je i zadržao vjernost svojih ljudi jer je bio pošten, čvrst, odlučan i predan. Štaviše, bio je pobožan Christian čovjek koji se nije izvinio za molitvu. Više puta je pozivao Bože za oslobođenje i pobjedu u borbi za slobodu.

BOŽJI ČOVJEK

Slike George Washington klečeći u molitvi u snježnim šumama Valley Forge zasnivaju se na činjenicama. On je u to verovao Bože dovelo bi ga do pobjede, a svako ko je pročitao njegova rukom pisana pisma i dokumente ne može a da ne ostane impresioniran njegovim oslanjanjem na Svemogući i njegovo duboko verovanje u Božansko vodstvo.

Ojačan osjećajem dužnosti i časti, vođen ljubavlju prema slobodi i glađu za pravdom, podržan vjerom i pouzdanjem u božansku providnost - George Washington ne bi propao. On bi ispunio svoju sudbinu. Ovaj neobičan čovjek doveo bi kolonijalne snage do pobjede, postao otac naše zemlje, jednoglasno je priznao da je naš prvi Predsjedničei postavili kurs za ono što će postati najveća nacija u istoriji.

Nije ni čudo što mu je ukazala veliku naklonost Bože našeg univerzuma. Kao što je starim prorocima prikazana sudbina čovječanstva, tako je i bilo Washington pokazao sudbinu naše nacije. Generale Washington prikazao sudbinu našeg naroda. Generale Washington godine imao neobično i duboko duhovno iskustvo Valley Forge. Dobila je viziju toliko važne da je potaknula pisanje ovog rada i širenje ovih informacija svima Amerikanci.

Washington rekao za događaj ubrzo nakon što se odigrao. To se ponavljalo njegovim bliskim povjerenicima i rodoljubima koji su ga pratili tokom 22 godine koje je proživio nakon što se to dogodilo. I on se s vremena na vrijeme nosio u štampi u posljednjih 200 godina. Međutim, budući da sekularni povjesničari duhovna iskustva ignoriraju, povremeno je ostalo nepoznato.

Thomas Jefferson najbolje je izrazio odnos između najvećih čovjekovih težnji i velikih Creator kada je napisao, & quotBog koji nam je dao život, dao nam slobodu. & quot Kroz istoriju, kako je dobro dokumentovano u Sveto Pismo i o čemu svjedoče milioni posmatrača, Bože podigao je pojedince, obično privremene vođe, da ispune sudbinu ljudi i nacija.

Lično je mišljenje ovog pisca da Bože oblikovan, inspiriran i usmjeren George Washington. On je, zaista, izabran da bude poseban čovjek, u posebno vrijeme, sa posebnom svrhom.

VIZIJA

Razni računi o Vizija Georgea Washingtona i proročanstva se slažu po sadržaju. Bilo je samo manjih varijacija u nekim detaljima jer su priču godinama ponavljali oni za koje je bila u vezi Generale Washington.

Mesto je bilo Valley Forge, U hladnoj i žestokoj zimi 1777. Vojska Vašingtona pretrpio nekoliko preokreta i situacija je bila očajna. Hrane je bilo malo. The Kontinentalni kongres nije slao zalihe ili novac. Neke trupe nisu imale čak ni cipele za nošenje na snijegu. Mnogi vojnici bili su bolesni i umirali su od bolesti i izloženosti. Moral je bio na najnižem nivou i vladala je velika uznemirenost Kolonije protiv stalnih napora da osiguramo svoju slobodu od England. Ipak, Generale Washington bio je odlučan u tome da izbori borbu.

Ovo su riječi posmatrača iz prve ruke, Anthony Sherman, koji je bio tamo i opisuje situaciju: & quot; Bez sumnje ste čuli priču o odlasku Washingtona u šikaru da se potajno moli za pomoć i utjehu od Boga, čije nas je umetanje Božansko proviđenje sigurno provelo kroz najmračnije dane nevolje. & quot

& "Jednog dana, dobro se sjećam, kada je prohladni vjetar zviždao kroz drveće bez lišća, iako je nebo bilo bez oblaka i sunce je sjalo, ostao je u svojim odajama gotovo cijelo popodne sam. Kad je izašao, primijetio sam da mu je lice blijeđe nego inače. Činilo se da mu je na umu nešto više od obične važnosti. Vrativši se odmah nakon sumraka, poslao je redarstva u prostoriju koja je trenutno bila prisutna. Nakon preliminarnog razgovora od oko sat vremena, Washington, gledajući u svog saputnika sa tim čudnim pogledom dostojanstva kojim je samo on zapovijedao, ispričao je događaj koji se dogodio tog dana. & quot

VLASTITE RIJEČI WASHINGTONA

& quotOvo popodne, dok sam sjedio za ovim stolom i pripremao depešu, činilo se da me nešto uznemirava. Podignuvši pogled, ugledao sam kako stoji nasuprot mene izuzetno lijepu ženu. Toliko sam se začudio, jer sam dao stroga naređenja da me ne uznemiruju, da je prošlo nekoliko trenutaka prije nego što sam pronašao jezik da raspitam uzrok njenog prisustva. Drugi, treći, pa čak i četvrti put sam ponovio svoje pitanje, ali nisam dobio odgovor od svoje misteriozne posjetiteljice osim blagog podizanja očiju.

& quotOvaj put sam osjetio čudne senzacije kako se šire po meni. Ja bih ustao, ali prikovan pogled bića ispred mene onemogućio je volju. Pokušao sam još jednom da joj se obratim, ali jezik mi je postao beskoristan, kao da je ostao paraliziran.

& quotMoj utjecaj, tajanstven, moćan, neodoljiv, preuzeo me. Sve što sam mogao učiniti je mirno, prazno promatrati svog nepoznatog posjetitelja. Postepeno je okolna atmosfera izgledala kao da je postala ispunjena osjećajima i sjajna. Činilo se da se sve u vezi sa mnom rijetko događa, tajanstvena posjetiteljica postala je prozračnija i ipak jasnija za moj pogled nego prije. Sada sam počeo da se osjećam kao da umirem, ili bolje rečeno da osjećam senzacije koje sam ponekad zamišljao da prate rastvaranje. Nisam razmišljao, nisam razmišljao, nisam se kretao, sve je bilo nemoguće. Bio sam samo svjestan da nepomično, prazno gledam u svog saputnika.

& quotTrenutno sam čuo glas koji je rekao: "Sine republike, gledaj i uči," dok je u isto vrijeme moja posjetiteljka pružala ruku prema istoku, sada sam ugledao tešku bijelu paru na određenoj udaljenosti koja se diže nabor. To se postepeno raspršilo i pogledao sam čudnu scenu. Prije mene ležale su raširene u jednoj prostranoj ravnici sve zemlje svijeta - Evropa, Azija, Afrika i Amerika. Vidio sam kako se valja i prevrće Europe i Amerika uzduž Atlantika, i između Asia i Amerika položio Pacifik.

& quot"Sin Republike", rekao je isti misteriozni glas kao i prije, `pogledajte i naučite. ' U tom sam trenutku vidio tamno, sjenovito biće, poput anđela, koje stoji ili bolje rečeno lebdi u zraku, između Europe i Amerika. Uranjajući vodu iz oceana u udubljenje svake ruke, malo ih je poprskao Amerika desnom rukom, dok je lijevom rukom bacio nešto na Europe. Odmah se iz ovih zemalja podigao oblak i pridružio se usred okeana. Neko vrijeme je ostao nepomičan, a zatim se polako kretao prema zapadu, sve dok se nije obuhvatio Amerika u svojim mutnim naborima. Oštri bljeskovi sijevali su kroz njega u intervalima, a ja sam čuo prigušeni jecaj i plač američkog naroda.

& quotPo drugi put je anđeo umočio vodu iz okeana i poškropio je kao i prije. Tamni oblak je zatim povučen natrag u okean, u čijim se uzvišenjima uzdizao potonuo od pogleda. Treći put sam čuo misteriozni glas koji je rekao: "Sine republike, gledaj i uči," Bacio sam pogled Amerika i gledali sela i gradove i gradove koji su nikli jedno za drugim sve dok cijela zemlja od Atlantika do Pacifika nije bila prošarana njima.

& quotOpet sam čuo misteriozni glas kako govori: "Sine republike, dolazi kraj stoljeća, gledaj i uči." Na to se tamni sjenoviti anđeo okrenuo licem prema jugu i od Afrika Vidio sam kako se zlobni avet približava našoj zemlji. Polako je prelijetao svaki grad i grad potonjeg. Stanovnici su se trenutno sukobili jedan s drugim. Dok sam nastavio tražiti, ugledao sam sjajnog anđela, na čijem je čelu počivala svjetlosna kruna, na kojoj je bila ucrtana riječ "Sindikat," noseći američku zastavu koju je postavio između podijeljene nacije i rekao: `Zapamtite da ste braća. ' Odmah su se stanovnici, bacajući oružje iz njih, ponovo postali prijatelji i ujedinili se oko Nacionalni standard.

& quotI opet sam čuo misteriozni glas kako govori "Sine republike, gledaj i uči." Na to je tamni, sjenoviti anđeo stavio trubu na usta i zasvirao tri različite eksplozije i uzevši vodu iz oceana, poškropio ju je Evropa, Azija i Afrika. Tada su moje oči ugledale zastrašujući prizor: Iz svake od ovih zemalja dizali su se gusti, crni oblaci koji su se ubrzo spojili u jednu. Kroz svu ovu masu svjetlucalo je tamnocrveno svjetlo kroz koje sam vidio horde naoružanih ljudi, koji su se, krećući se s oblakom, marširali kopnom i plovili morem do Amerika. Naša zemlja bila je obavijena ovim oblacima i vidio sam kako te ogromne vojske opustoše cijelu županiju i pale sela, gradove i gradove za koje sam vidio da izviru. Dok su moje uši slušale grmljavinu topa, sukob mača, uzvike i plače miliona ljudi u smrtnoj borbi, ponovo sam čuo misteriozni glas koji je rekao: "Sine republike, gledaj i uči." Kad je glas utihnuo, tamni sjenoviti anđeo stavio mu je trubu još jednom do usta i zasvirao dugo i strašno.

& quotOdmah je svjetlo hiljadu sunca zasjalo iznad mene, probilo i razbilo tamne oblake koji su obavili Ameriku. U istom trenutku anđeo na čijoj glavi je i dalje sijala riječ Union, i koji je u jednoj ruci nosio našu državnu zastavu, a u drugoj mač, sišao je s neba kojem su prisustvovale legije bijelih duhova. Oni su se odmah pridružili stanovnicima Amerika, za koje sam smatrao da će biti skoro savladani, ali koji su se odmah ponovo ohrabrili, zatvorili svoje razbijene redove i obnovili bitku.

& quotOpet sam usred strašne buke sukoba čuo misteriozni glas koji je rekao: "Sine republike, gledaj i uči." Kad je glas prestao, sjenoviti anđeo je posljednji put uronio vodu iz oceana i poškropio je Amerika. Tamni oblak se istog trenutka otkotrljao zajedno s vojskama koje je doveo, ostavljajući stanovnike zemlje pobjednicima!

& quotOnda sam još jednom vidio sela, gradove i gradove kako izviru tamo gdje sam ih već vidio, dok je svijetli anđeo, usadivši lazurni standard koji je donio među njih, povikao jakim glasom: "Dok zvijezde ostanu, i nebesa spuste rosu na zemlju, unija će dugo trajati." I uzevši mu s čela krunu na kojoj je ispisala riječ "Sindikat," postavio ga je na Standard dok su ljudi, klečeći, govorili: "Amen."

& quotScena je odmah počela blijedjeti i rastvarati se, a ja sam konačno vidio ništa osim nadiruće, uvijene pare koju sam isprva vidio. I ovo je nestalo, ponovno sam se zagledao u tajanstvenog posjetitelja, koji je istim glasom koji sam prije čuo rekao: `Sine republike, ovako se tumači ono što si vidio: tri velike opasnosti će doći na Republiku. Najstrašnija je treća, ali u ovom najvećem sukobu cijeli svijet ujedinjen neće je nadvladati. Neka svako dijete Republike nauči živjeti za svog Boga, svoju zemlju i Uniju. Ovim riječima vizija je nestala, a ja sam krenuo sa svog mjesta i osjetio da sam vidio viziju u kojoj mi je pokazano rođenje, napredak i sudbina Sjedinjene Države.

Ovo se završilo Vizija generala Georgea Washingtona i proročanstvo za Sjedinjene Američke Države kako je rečeno njegovim rečima.

KOMENTAR

Vizija Georgea Washingtona je s vremena na vrijeme objavljivan i evidentiran u Kongresna biblioteka. Ono što imam u vezi s ovim proročanstvom, kao i objašnjenja i primjedbe koje postavljaju historijsku pozadinu ovog dubokog događaja, nisu originalne misli, pa čak ni prvobitno objavljene činjenice. Jednostavno, bila mi je dužnost postaviti ih kako bih povećala vaše razumijevanje i motivaciju za predstojeću borbu.

Sada se brzo krećemo u treću i najveću opasnost Otkriće Washingtona. Znaci njegovog ispunjenja lako su vidljivi svima koji nisu zaslijepljeni apatijom, pretjeranim popuštanjem ili samozavaravanjem.

Nacije na svakom kontinentu, pod političkim snagama Rusije Komunizam, neprijateljski raspoloženi prema Sjedinjene Države. Amerika ima još malo prijatelja na svijetu, a još manje njih koji će imati snage ili volje stati uz nju u budućim borbama.

Lenjin predskazao niz događaja: & quot: Prvo ćemo zauzeti Rusiju, zatim ćemo zarobiti nacije istočne Evrope, zatim ćemo zauzeti mase Azije. Konačno, okružićemo Sjedinjene Države i taj posljednji bastion slobode će nam pasti u ruke kao prezrelo voće. & Quot

In Vizija Washingtona, vidio je Amerika napale i napale ogromne vojne snage iz Evropa, Azija i Afrika. On je to vidio sa tim snagama & quotgleared tamno, crveno svjetlo & quot - boju i simbol Komunizam. Vidio je kako naši gradovi gore (kao rezultat nuklearnog napada, spaljenog od strane rulje koja je raspirivala anarhiju i revoluciju) cijela je nacija uništena, a milijuni su poginuli u smrtnoj borbi.

Zatim se, na mjestu najžešće i posljednje bitke, veliki anđeo, čuvar ove nacije, spustio s nebesa s legijama bijelih duhova koji su se udružili s Amerikancima i uništili invazijske vojske.

Postoji nekoliko važnih stvari koje bi svako trebao prepoznati američko ko ovo čita pamflet:

Vreme je za sve Amerikanci poslušati upozorenje da Patriote nose ovu zemlju nekoliko decenija. Ljudi ove nacije ulaze u period velikih iskušenja i nevolja. Doći će do ekonomskog kolapsa, zatim do raspada domaćeg poretka, nakon čega slijede anarhija i strana invazija. Doći će do oružanog sukoba sa strašnom smrću i uništenjem.

Amerika je obećana zemlja. The Hrišćanski narod of sjeverna amerika su Božji izabrani narod. Pobedićemo jer je naša sudbina da pobedimo. Ali dopustili smo da korupcija, izopačenost, nemoral, pohlepa, lično zadovoljstvo i materijalizam postanu naš način života. Dozvolili smo vanzemaljcima, antihrišćanima (Iluminati/Savjet za spoljne odnose) da preuzmu kontrolu nad našom zemljom. Dozvolili smo izdajnicima da drže najviše položaje u našoj naciji. Došli smo do takve tačke degradacije da čak ubijamo vlastitu nerođenu djecu - dovodeći do vlastitog genocida. Stoga, zbog nemorala, gubitka vjere i napuštanja našeg Bože - usredsređeno nasleđe, Amerika a njen će narod biti kažnjen neizmjernom žestinom.

Događaji o kojima čitate nisu fikcija, patriotska priča, niti niz jednostavnih istorijskih događaja. Autentičnost Otkriće Washingtona jasno podržavaju brojna druga proročanstva u posljednjih nekoliko stotina godina, a sva ukazuju na veliko & citirano vrijeme & quot bitka u kojoj su snage gotovo cijelog svijeta usmjerene protiv Sjedinjene Države.

Ovo je kataklizmična demonstracija moći Bože i činjenica da Njegovo volja neće biti osujećena i Njegovo plan se neće odbiti. Mi Amerikanci smo prihvatili i uživali u našim mnogobrojnim blagoslovima i velikoj izdašnosti bez zahvalnosti i nismo uspjeli shvatiti i ispuniti našu posebnu ulogu kao nacije. Zbog toga ćemo uskoro osjetiti bijes koji nam je pravedna kazna.

Međutim, čak i u ovaj kasni sat, odgovorni Amerikanci i dalje mogu ustati, ukloniti izdajnike i parazite iz vlade, izgraditi snažnu nacionalnu odbranu, vratiti našu ekonomiju i novčani sistem na čvrstu osnovu, izbrisati nemoral i izopačenost koja kvari naš narod, postaviti nove standarde integriteta i časti za nacionalnog karaktera i preokrenuti sadašnji samoubilački tok nacije.

Ako činimo ove stvari, još uvijek možemo izbjeći veliki dio svjetskih tragedija i patnji koje nas očekuju, jer postoje mnoge reference u Sveto pismo da je kazna od Gospode može biti uskraćeno - ako vjerujemo, pokajte se, radite i borite se ako je potrebno dok vas pozivamo Njega za pomoć.

Ali ako se mi kao narod hitno i svim sredstvima koja su nam na raspolaganju ne postavimo za zadatak, tada će preživjeti samo oni snažni, pravedni i hrabri pojedinci koji se sada pripremaju-mentalno, moralno i fizički. Ali moramo djelovati sada. U dvanaestom smo satu. Nema više vremena za gubljenje. Dobro Amerikanci mora odmah donijeti odluku i obavezu.

Ipak, čak i ako mnogi drugi & quotheed not watchman, & quot ne plaši se Oni koji čuju i pripreme će preživjeti & quotthe word. & quot Hrabar i bogobojazan Amerikanci koji su spremni preživjeti, ali ipak spremni da se bore i umru-za svoje porodice, svoju zemlju, svoju civilizaciju i našu Gospode - one Amerikanci će prevladati i živjeti za izgradnju novog Republika koje će izdržati. Dobro će pobijediti zlo, čak i ako mora intervenirati u ime Njegovo Ostatak da to bude tako.

George Washington, najveći čovjek koji je ikada hodao ovim kontinentom, trebao bi nam poslužiti kao primjer u ovim teškim vremenima. Washington je nesebičan odanost svojoj Country, njegova potpuna posvećenost Uzrok slobode, njegov besprijekoran privatni život i visoki lični standardi morala i karaktera-sve ga je učinilo univerzalno voljenim i cijenjenim. On bi trebao biti heroj i uzor svakom muškarcu i dječaku u Amerika danas.

Generale Washington bio je čovjek principa, mudrosti, odlučnosti i velike hrabrosti. On je bio a Bože uplašenog čovjeka koji se molio za smjer, snagu i podršku od Svemogućii prihvatio je svrhu i sudbinu za koju je stvoren.

Washington takođe je imao hrabrosti uzeti oružje i fizički se boriti za svoje Bože i njegove zemlje. Nije očekivao druge muškarce Creator da to učini umjesto njega, niti je glupo mislio da će neki kako Bože iščupao bi ga sa lica mjesta kako bi izbjegao nedaće, patnje, a možda čak i smrt. Dobri ljudi, uključujući i predane Kršćani, nikada nisu izbjegli nevolje, ali oni, poput Washington, koji su pripremljeni, daje im se snaga i zaštita da to prođu.

Konačno, čitatelju, morate biti svjesni da se upravo u ovaj čas polažu temelji na dovođenju konzervativaca, Christian i patriotski narod ove nacije zajedno kako bi mogli biti koordinirani u pokretu koji će povratiti kontrolu nad našom vlašću i braniti ovaj narod od svih neprijatelja, stranih i domaćih.

Čak se i sada vođe ovog pokreta okupljaju, iskušavaju, testiraju i ublažavaju za predstojeći posao, kada će pravedne snage, okupljene zajedno, donijeti konačnu pobjedu našem narodu-tako da će, kako je anđeo najavio, & quot; Dok zvijezde ostaju, i nebesa spuštaju rosu na zemlju, toliko će trajati Amerika. & quot

ADMONITION

Sinovi i kćeri Republike, živite u najvažnijem i najvažnijem razdoblju u povijesti čovječanstva. Bit će to vrijeme velikog suđenja. Predviđeni događaji nisu predviđeni samo u Vizija Georgea Washingtona ali sveta biblija takođe i oni dolaze. Nema bijega. Pitanje je samo hoćete li imati sud, hrabrost i osjećaj sudbine da stanete uz nas koji se već zalažemo uz pomoć Svemogući Bože i njegovog sina isus krist Spasitelju naš, mi ćemo pobijediti!

JOHN GRADY, M.D.
Američki križarski rat slobode
Benton, TN 37307

Pomozite da se ova hitna poruka prenese svakom Amerikancu. Napravite kopije ove poruke ili dajte knjižice ove poruke svima koje poznajete na sve moguće načine. & Quotbooklets & quot (vrlo dobro urađeno) možete naručiti od:

Američki križarski rat slobode
Box USA
Benton, Tenn.37307

AUTOR

John Grady je doktor medicine čija profesionalna karijera porodičnog ljekara uključuje deset godina kao ljekarski pregled državnog tužioca. On je bivši predsjednik države Udruženje američkih liječnika i hirurga.

Autor je bivši pilot mlaznih lovaca američke mornarice. On je tri mandata bio gradonačelnik Belle Glade, Florida, a u novembru 1976. dobio je više od milion glasova kao kandidat za američki Senat.

Dr. Grady je nacionalno priznati autor i govornik koji odražava konzervativnu, kršćansku, patriotsku filozofiju. Njegova posvećenost cilju slobode donijela je mnoge počasti, uključujući: Dva puta izabranog čovjeka godine Floride (1970. i 1973.) kao & quot; najviši zagovornik ustavne vlade u državi Florida & quot izabran Američki čovjek godine (1975-76) autora Kongres slobode Dvogodišnja nagrada 1976 od strane V.F.W. Nagrada za istaknutu uslugu 1971 od strane Američki Jaycees Nagrada Patriots 1978 by Mi, narod Specijalni citat 1977 od strane Konzervativna unija Floride i odlikovan je Medalja časti 1979. godine od strane Kćeri američke revolucije (DAR).

Dr. Grady vjeruje da je naslijeđe, kultura, sloboda, pa čak i opstanak američkog naroda u velikoj opasnosti. Stoga, kako bi pomogli izgradnji nacionalnog pokreta za očuvanje Sjedinjenih Država i zapadne civilizacije, Dr. Grady sada obavlja funkciju predsjednika Američko udruženje pištolja i pojačala i predsjednik Odbora Američki križarski rat slobode.


Jefferson Today, "Slobodno plutajuća ikona"

Na kraju, međutim, moje su se misli vratile na lica onih običnih Amerikanaca koji su se okupili u Worcesteru kako bi proslavili Jeffersona kao svog omiljenog oca osnivača. Nisu imali apsolutno nikakvog interesa dekonstruirati Jeffersona ili obožavati rastavljene dijelove nekog privlačno nekoherentnog heroja. Pretpostavljam da su bili pomalo osjetljivi na kritike svog idola kao rasiste. Ako bi se rastući naučni slučaj protiv Jeffersona ipak filtrirao do šire populacije, mogao bi nanijeti štetu. Ali čini mi se jasnim da će duboki rezervoar instinktivne naklonosti prema Jeffersonu vjerovatno ostati netaknut. Na svoj način, naizgled bezuvjetna ljubav prema Jeffersonu jednako je misteriozna kao i zagonetni karakter samog čovjeka. Poput sjajnog zalaska sunca ili ženske ljepote, jednostavno je tu. To je krajnji izvor energije za Jeffersonian Surge.

Jeffersonijanizam na korijenima, ono što bismo mogli nazvati i Jeffersonovim fundamentalizmom, ima svoju dugu istoriju, ali za naše svrhe njegova najpoučnija osobina je promjena njegovog karaktera u posljednjih 50 godina. U većem dijelu američke povijesti Jefferson je bio u glavnoj ulozi u dramatičnom sukobu demokracije i aristokracije, a Alexander Hamilton je obično igrao suprotnu ulogu. Ako je ova dramatična formulacija često imala sumnjiv miris sapunice, imala je i odlučujuću prednost da se uredno uklopila u glavne političke kategorije i partije: to su bili ljudi protiv interesa, agrari protiv industrijalaca, Zapad protiv Istoka, Demokrate protiv republikanaca. Jefferson je bio polovica američkog političkog dijaloga, liberalni glas "mnogih" koji se protive konzervativnom glasu "nekolicine".

Ova verzija američke historije uvijek je imala polufakcionalnu kvalitetu nametnute linije zavjere, ali je prestala imati smisla u doba New Deal -a, kada se Franklin Roosevelt pozvao na Hamiltonove metode (tj. Državnu intervenciju) kako bi postigao Jeffersonianseve ciljeve (tj. jednakost). Nakon New Deala, većina povjesničara je potpuno napustila razliku Jefferson-Hamilton, a većina političara prestala je žudjeti za Jeffersonovskom utopijom oslobođenom svakog utjecaja vlade. Raspad starih kategorija značio je propast Jeffersona kao simboličnog vođe liberalnih partizana koji se hrabro bore protiv ukorijenjenih interesa. U određenom smislu, dogodilo se to što je Jefferson prestao funkcionirati kao liberalna polovica američkog političkog dijaloga i umjesto toga je postao predsjedavajući koji je stajao iznad sve političkih sukoba i stranaka.

I to je, naravno, mjesto gdje on danas boravi, neka vrsta slobodno plutajuće ikone koja lebdi nad američkom političkom scenom, poput jedne od onih dirižabl-a koje krstare iznad Super Bowla, bliješteći riječi ohrabrenja za oba tima. Nekada u vlasništvu liberalnih križara, sada na njega polažu pravo i demokrati i republikanci. U stvari, najefikasniji artikulator Jeffersonijeve retorike u posljednjoj polovici 20. stoljeća bio je Ronald Reagan, najkonzervativniji predsjednik od Calvina Coolidgea, čije je vjerovanje u manje vlade, individualne slobode i američku sudbinu izišlo ravno iz Jeffersonovog leksikona. Jefferson nije samo bitan sastojak američke političke tradicije, već i sama bit.

Ako zaista pritisnete pitanje, ako izmenite sve strane glasove i dođete do srži Jeffersonovog razmišljanja, primarne stvari se sastoje od jedne rečenice od 35 jednostavnih riječi:

Smatramo da su ove istine samorazumljive, da su svi ljudi stvoreni jednaki, da ih je njihov Stvoritelj obdario određenim neotuđivim pravima, da su među njima život, sloboda i potraga za srećom.

Ovo su čarobne riječi američke istorije. Ispitivati ​​ih znači činiti neku kombinaciju svetogrđa i izdaje. Zapravo, to nisu baš riječi koje je Jefferson prvi put sastavio u lipnju 1776. Njegov originalni nacrt, čista jeffersonovska verzija poruke prije nego što je Kontinentalni kongres napravio uredničke izmjene, čini još jasnijim da je Jefferson namjeravao izraziti suštinski moralnu ili duhovna vizija:

Smatramo da su ove istine svete i neporecivo da su svi ljudi stvoreni jednaki i neovisni, da iz tog jednakog stvaranja izvode prava svojstvena i neotuđiva, među kojima su očuvanje života, sloboda i potraga za srećom.

Ovdje se iznose dvije monumentalne tvrdnje, jedna eksplicitna, a druga implicitna. Izričito se tvrdi da je pojedinac suverena jedinica u društvu. Njegovo prirodno stanje je sloboda i jednakost sa svim ostalim pojedincima. Ovo je prirodni poredak stvari. Sva ograničenja ovog prirodnog poretka su nezakoniti i nemoralni prekršaji, kršenja onoga što je Bog namjeravao. Implicitna tvrdnja je da će uklanjanje tih vještačkih i proizvoljnih ograničenja slobode pojedinca osloboditi svijet neviđene količine energije. Oslobođeni pojedinac će, u stvari, komunicirati sa svojim bližnjima u skladnoj shemi koja obnavlja prirodni poredak i omogućava potpunu realizaciju ljudskih potencijala.

E sad, ako kažete da su ove tvrdnje krajnje nerealne i utopijske, vrsta vijesti koja je previše dobra da bi bila istinita, bili biste potpuno u pravu. Jefferson nije bio duboki politički mislilac. Kako su mu John Adams i James Madison ponekad pokušavali reći, njegovi napori u političkoj filozofiji često su bili sramotno površni, a ponekad i sasvim maloljetni. Ali Jefferson je bio manje uvjerljiv ili logičan politički mislilac nego briljantan politički teolog i vizionar. Genij njegove vizije je prvo predlaganje da su naše najdublje lične čežnje zapravo ostvarive, zatim artikulacija suprotnih principa na način koji prikriva njihovu nepomirljivost. Jefferson čuva američko vjerovanje na inspirativnom nivou, gdje se svi možemo okupiti kao pojedinačni Amerikanci bez obzira na rasu, klasu ili spol i zajedno izgovoriti čarobne riječi.

Evo u čemu se dijele to što ste učenjak i što ste Amerikanac. Prirodni instinkt naučnika je da povuče Jeffersona s visokog nivoa, da dokumentuje mnoge načine na koje sam Jefferson nije prihvatio potpune implikacije svoje vizije-ropstvo, rasizam i seksizam su glavni prekršaji-i razotkrije svojstvene kontradikcije ugrađene u vjerovanje.

Preovlađujući osjećaj običnih Amerikanaca je, međutim, sasvim suprotan. Ilustrativno je to okupljanje građana u crkvi u Worcesteru. Dok su sjedili zajedno u Jeffersonovom prisustvu, mogli su istovremeno prihvatiti sljedeće prijedloge: da je pobačaj žensko pravo i da se nerođeno dijete ne može ubiti da je zdravstvena zaštita za sve Amerikance moralni imperativ i da vladine birokracije moraju nadzirati zdravstvena zaštita (ili dobrobit, ili zaštita okoliša) guši individualnu slobodu koja crnkama i ženama (i homoseksualcima i lezbejkama) ne može biti uskraćena njihova prava kao građanima, te da programi afirmativne akcije predstavljaju pogrešno kršenje egalitarnog principa.

Jeffersonova magija djeluje jer joj dopuštamo da funkcionira na rijetkoj retoričkoj razini na kojoj se ne moraju donositi stvarni izbori. Dok se razdvajamo u zbunjujuću raznolikost rasnih, etničkih, rodnih i klasnih kategorija, a sve branimo svoje odgovarajuće teritorije pod multikulturalnom zastavom, postoji nekoliko dragocjenih zavjera na kojima se možemo okupiti kao Amerikanci. Jefferson pruža taj prostor, koji zapravo uopće nije zajedničko tlo, već lokacija u zraku koja lebdi iznad svih borbenih linija. U ovom Jeffersonovom prostoru postajemo, barem na trenutak, američki zbor umjesto američke kakofonije.

Ono što je William James rekao o vjerskom iskustvu vrijedi i za Jeffersonian iskustvo: Ako ga niste imali, niko vam to ne može objasniti. Ali ne morate biti Amerikanac da biste osjetili kako se duh kreće. Zapravo, Jeffersonian Surge je vjerovatno jači u dijelovima Centralne Evrope nego bilo gdje drugdje. Mogli biste za Jeffersona prirediti zabavu u savremenom Gdanjsku, Pragu ili Sankt Peterburgu i biti prilično sigurni da će se pojaviti oduševljeni bend slavljenika koji traži istu inspiraciju kao i oni stanovnici Worcestera.

Krajem avgusta, Washington Post objavio dugu priču o bogatom Iranu po imenu Bahman Batmanghelidj. Njegova slika izgledala mi je poznato, a onda sam ga prepoznao kao filantropa kojeg sam sreo u Worcesteru. Ispostavilo se da je Batmanghelidj okupljao protivljenje filmu Merchant and Ivory o Jeffersonu, koji navodno sankcionira priču o Jeffersonovoj vezi sa Sally Hemings.

"Amerikanci ne shvaćaju", upozorio je Batmanghelidj, "koliko duboko Jefferson i njegove ideje žive u nadama i snovima ljudi u drugim zemljama. Ovaj film će potkopati sve to. Ljudi širom svijeta na to će gledati kao na ključnu istinu o Jefferson. I naravno da je to laž. "

Pa, da, gotovo sigurno jeste. Ali onda je i pozamašan dio privlačnijih izvora Jeffersonove slike. Batmanghelidjev krstaški rat bio je samo posljednji okršaj u eskalirajućoj borbi oko Jeffersonovog naslijeđa. Ulog je veliki, što se može vidjeti u oštroj formulaciji Jamesa Partona, jednog od najranijih Jeffersonovih biografa: "Ako je Jefferson u krivu, Amerika nije u pravu. Ako je Amerika u pravu, Jefferson je bio u pravu."

Tekuća rasprava o Jeffersonu manje je rasprava o samom čovjeku nego o tome za šta se on zalaže. To čak nije ni rasprava o tome je li ono za što se zalaže održiva ideja ili zavodljiva iluzija. Uostalom, svaka velika nacija crpi inspiraciju iz iluzija. Rasprava se vodi o tome rade li nam te iluzije i je li i dalje opravdani trajni Jeffersonov optimizam koji stoji u njihovoj osnovi.

Joseph J. Ellis je profesor historije na koledžu Mount Holyoke, South Hadley, Massachusetts, i autor


Kupovina

Ipak, James Monroe i Robert R. Livingston poslani su da pregovaraju o kupovini New Orleansa u januaru 1803.Upućeno im je da kupe New Orleans i okolicu, a nisu predviđali ogromnu teritoriju koju će kasnije steći.

Kupovina Louisiane potaknuta je revolucijom na Haitiju, koju je vodio Toussaint L’Ouverture. Revolucija na Haitiju započela je 1791. godine kao pobuna robova, a Francuzi su neprestano pokušavali ponovno uspostaviti svoju kontrolu nad kolonijom, prije nego što su na kraju priznali njezinu neovisnost 1804. godine.

Napad i zauzimanje Crête-à-Pierrot-a. Zasluge: Originalna ilustracija Auguste Raffet, graviranje Hébert / Commons.

Bez Haitija, Napoleon je smatrao da Francuskom Novom svjetskom carstvu nedostaje podrška, a bez prihoda od karipske kolonije šećera, Luizijana mu nije imala velikog značaja.

Njegov ministar vanjskih poslova Charles-Maurice de Talleyrand usprotivio se ideji prodaje teritorije, ali Napoleon je nastavio s radom i naredio François Barbé-Marbois, francuskom ministru finansija, da cijelu teritoriju ponudi za 15 miliona dolara.

Američka delegacija bila je spremna platiti do 10 miliona dolara za New Orleans, ali je zanijemila kad je ogromna teritorija ponuđena za 15 miliona dolara.

Teritorij kupovine u Louisiani postavljen je na modernoj mapi. Zasluge: Natural Earth i Portland State University / Commons.

Livingston nije mislio da će Amerikanci kod kuće odbiti ponudu, a uvidjevši da bi Francuzi u bilo kojem trenutku mogli promijeniti mišljenje, što bi dovelo do gubitka New Orleansa, kupili su tu teritoriju.

Kupovina u Louisiani bila je daleko najveći teritorijalni dobitak u historiji SAD -a i jedan je od najvećih Jeffersonovih doprinosa u nastajanju Unije. Protežući se od rijeke Mississippi do Stjenovitih planina, kupovina je udvostručila veličinu Sjedinjenih Država.

Sama teritorija bila je ogromna, protezala se od Meksičkog zaljeva na jugu do Rupertove zemlje na sjeveru i od rijeke Mississippi na istoku do Stjenovitih planina na zapadu, a Francuzi su je prodali Amerikancima po cijeni manje od 3 centa po jutru.

Kredit za sliku zaglavlja: Prikaz teritorije stečene kupovinom u Louisiani. Zasluge: Frank Bond / Commons.