We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Emiliano Bruner, paleoneurolog iz Nacionalnog centra za istraživanje ljudske evolucije (CENIEH) upravo je objavio Mišljenje o pripitomljavanju i vizualno-prostornoj spoznaji u ljudskoj rasi, u kojoj se razmatra da li su obje karakteristike mogle imati uzajamne utjecaje ili zajedničke mehanizme.
U jednu ruku, hipoteza o pripitomljavanju predlaže da je ljudsko biće patilo tokom svoje evolucije, a postupak juvenilizacije ograničiti agresivnost među pojedincima i promovirati saradnju u velikim društvenim grupama.
S druge strane, naša vrsta predstavlja anatomsku evoluciju tjemenih dijelova mozga, uključenih u vizuoprostornu integraciju, vizuelnu maštu i integraciju između tijela i okoline.
Oba aspekta su uključena u tehnološki kapacitet i socijalnu složenost, ovise o obrascima naših životnih stadija (adolescencija ili dugovječnost), a povezani su s promjenama u nivoima plastičnosti mozga.
Pripitomljena tela
Manje agresivnost u vrsti često se postiže zadržavanjem dječijih karakteristika, a ta „pripitomljena tijela“ tada imaju mladalački izgled, više su socijalna i plastičnija na nivou ponašanja (istraživanje, znatiželja, kreativnost).
„Razvoj tjemene kore utječe na sposobnost povezivanja tijela s tehnologijom i povećava broj pojedinaca s kojima smo u mogućnosti da se povežemo u društvenoj grupi. Stoga se može očekivati da su ova dva aspekta međusobno djelovala tijekom evolucije ljudske rase, a posebno kod naše vrste, Homo sapiens ”, objašnjava Emiliano Bruner
Ovaj članak, čiji je autor takođe Ben Gleeson sa Australijskog nacionalnog univerziteta u Canberri (Australija), objavljen je u časopisu Granice u psihologiji, u svesci posvećenoj pripitomljavanju i ljudskoj evoluciji.
Bibliografska referenca:
Front "Spoznaja tijela i pripitomljavanje u ljudskoj evoluciji" Front. Psychol., 21. maja 2019.
