Savezi za Prvi svjetski rat

Savezi za Prvi svjetski rat


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Savezi za Prvi svjetski rat - POVIJEST

Prvi svjetski rat vodio se između dva velika saveza država: savezničkih sila i centralnih sila. Savezničke sile su u velikoj mjeri formirane kao odbrana od agresije Njemačke i Centralnih sila. One su bile poznate i kao sile Antante jer su počele kao savez između Francuske, Britanije i Rusije pod nazivom Trojna Antanta.

  • Francuska - Njemačka je objavila rat Francuskoj 3. avgusta 1914. Francuska se pripremala za rat nakon što su Njemačka i Rusija ušle u rat. Većina borbi duž Zapadnog fronta vodila se unutar Francuske.
  • Britanija - Britanija je ušla u rat kada je Njemačka napala Belgiju. Oni su objavili rat Njemačkoj 4. avgusta 1914. Britanske trupe pridružile su se francuskim trupama na Zapadnom frontu kako bi zaustavile napredovanje Njemačke kroz Zapadnu Evropu.
  • Rusija - Rusko carstvo je bilo rani ulazak u rat. Njemačka je objavila rat Rusiji 31. jula 1914. Očekivali su da će Rusija braniti Srbiju od invazije na Srbiju njemačkog saveznika Austrougarske. Rusko carstvo uključivalo je i Poljsku i Finsku. Nakon Ruske revolucije, Rusija je napustila savezničke sile i potpisala mirovni sporazum s Njemačkom 3. marta 1918.
  • Sjedinjene Države - Sjedinjene Države su pokušale ostati neutralne tokom rata. Međutim, u rat je ušla na strani savezničkih sila 6. aprila 1917. godine, kada je objavila rat Njemačkoj. Tokom rata je mobilisano oko 4,355,000 američkih vojnika, a oko 116,000 je izgubilo živote.

David Lloyd George od Harrisa i Ewinga
Nikola II iz Bainove novinske službe
  • Francuska: Georges Clemenceau - Clemenceau je bio premijer Francuske od 1917. do 1920. Njegovo vodstvo pomoglo je Francuskoj da se održi zajedno u najtežim vremenima rata. Nadimak mu je bio "Tigar". Clemenceau je predstavljao Francuze na mirovnim pregovorima i zalagao se za oštre kazne za Njemačku.
  • Britanija: David Lloyd George - Lloyd George je bio premijer Velike Britanije tokom većeg dijela rata. Bio je zagovornik ulaska Britanije u rat i držao je zemlju na okupu tokom rata.
  • Britanija: Kralj George V - Kralj Britanije tokom rata, George V bio je ličnost s malo moći, ali je često posjećivao front kako bi inspirirao britanske trupe.
  • Rusija: Car Nikola II - Car Nikolaj II bio je vođa Rusije na početku Prvog svetskog rata. Ušao je u rat u odbrani Srbije. Međutim, ratni napori bili su katastrofalni u očima ruskog naroda. Ruska revolucija dogodila se 1917. godine i Nikola II je smijenjen s vlasti. Pogubljen je 1918.
  • Sjedinjene Države: Predsjednik Woodrow Wilson - Predsjednik Woodrow Wilson ponovo je izabran na platformi kojom je Ameriku spriječio u ratu. Međutim, ostao mu je mali izbor i objavio je Njemačkoj rat 1917. Nakon rata, Wilson se zalagao za manje oštre uslove Njemačke, znajući da će zdrava njemačka ekonomija biti važna za cijelu Evropu.

Douglas Haig by Unknown
Ferdinand Foch by Ray Mentzer
John Pershing iz Bainove novinske službe

9 razloga Prvi svjetski rat postao je neizbježan

Prvi svjetski rat bio je sukob neviđenih razmjera i destruktivnosti. Iako je njegov utjecaj bio neočekivan, sam dolazak rata nije. Iako su prošle desetljeća od kada su se evropske sile borile jedna protiv druge, i stoljeće otkako su se okupile u jednom ratu, mnogi su faktori doprinijeli osjećaju da rat dolazi i da ga niko ne može zaustaviti.

Taj osjećaj neizbježnosti bio je jedan od razloga zašto je došao rat. Ali to nije nastalo niotkuda.


Sadržaj

Godinama kasnije izrastao je mit da su gomile i sve zaraćene nacije bodrile i pozdravljale rat. To nije bila istina - svuda je postojao duboki osjećaj slutnje. U ratnoj Britaniji i neutralnim Sjedinjenim Državama izvještaji o njemačkim zvjerstvima i ubijanju hiljada civila, sakupljanju talaca i uništavanju istorijskih zgrada i biblioteka izazvali su promjenu mišljenja u antiratnom stanovništvu. Na primjer, sufragisti su preuzeli uzrok rata, kao i intelektualci. Vrlo mali broj njih je očekivao kratak sretan rat - slogan "preko Božića" skovan je tri godine nakon početka rata. [4] Povjesničari smatraju da su "dokazi o masovnom entuzijazmu u to vrijeme iznenađujuće slabi." [5]

Saveznički ratni ciljevi Uredi

Godine 1914. rat je bio toliko neočekivan da nitko nije formulirao dugoročne ciljeve. Ad-hoc sastanak francuskih i britanskih veleposlanika s ruskim ministrom vanjskih poslova početkom septembra doveo je do izjave o ratnim ciljevima koja nije službena, ali predstavlja ideje koje kruže među diplomatama u Sankt Peterburgu, Parizu i Londonu kao sekundarni saveznici Belgije, Srbije i Crne Gore. Njegove odredbe su uključivale: [6]

  • 1) "Glavni cilj tri saveznika trebao bi biti razbijanje njemačke moći i njenog zahtjeva za vojnom i političkom dominacijom"
  • 2) "Teritorijalne izmjene treba odrediti prema principu nacionalnosti"
  • 3) Rusija bi trebala pripojiti određene dijelove Austro-Ugarskog carstva.
  • 4) "Francuska bi trebala vratiti Alzas-Lorenu, dodajući joj ako joj se sviđa dio Rajnske Pruske i Palatina"
  • 5-7, odredbe o novom teritoriju za Belgiju i Dansku i obnovu Kraljevine Hannover.
  • 8) Austrija bi trebala postati trostruka monarhija, nadograđujući kraljevinu Češku.
  • 9) "Srbija bi trebala anektirati Bosnu, Hercegovinu, Dalmaciju i sjevernu Albaniju"
  • 10-11. Teritoriju treba dodati Bugarskoj i Grčkoj.
  • 12) "Engleska, Francuska i Japan trebale bi podijeliti njemačke kolonije"
  • 13) "Njemačka i Austrija trebale bi platiti ratnu odštetu."

Nije objavljeno službeno saopćenje savezničkih ratnih ciljeva. Tajni ugovori ostali su tajni sve dok boljševici nisu došli na vlast u Rusiji u novembru 1917. godine i počeli ih objavljivati. [7] Socijalisti su oduvijek tvrdili da kapitalisti stoje iza rata kako bi sami sebi sredili džepove, a dokazi o obećanim novim teritorijama osnažili su ljevičarske pokrete širom svijeta. Predsjednik Woodrow Wilson vratio je dio inicijative u siječnju 1918. godine, kada je proglasio svojih četrnaest točaka, od kojih je prva zahtijevala: "Otvoreni ugovori o miru, otvoreno su postignuti, nakon čega neće biti nikakvih privatnih međunarodnih razumijevanja bilo koje vrste, već će se nastaviti s diplomatijom" uvijek iskreno i pred očima javnosti. " [8]

Povjesničar Hew Strachan tvrdi da ratni ciljevi usmjereni na teritorijalne dobitke ionako nisu bili od središnje važnosti. Oni nisu izazvali rat niti oblikovali njegov tok djelovanja. Naprotiv, on kaže:

Velike ideje, koliko god bile retoričke, odmah su i potpunije oblikovale ratnu svrhu nego više definirani ciljevi. [Prema najprodavanijem engleskom autoru H. G. Wells-u], 'Borimo se', izjavio je, 'ne da uništimo naciju, već da ubijemo gnijezdo ideja. Naš posao je ubijanje ideja. Krajnja svrha ovog rata je propaganda, uništavanje određenih uvjerenja i stvaranje drugih. ' [9]

Njemački ratni ciljevi Uredi

Nijemci nikada nisu dovršili niz ratnih ciljeva. Međutim, u septembru 1914. godine, Kurt Riezler, viši saradnik njemačkog kancelara Theobalda von Bethmann-Hollwega, skicirao je neke moguće ideje-povjesničari su ih nazvali "septembarskim programom". Istaknuo je ekonomske dobitke, pretvarajući cijelu srednju i zapadnu Evropu u zajedničko tržište pod kontrolom Njemačke i za njenu dobrobit. Belgija bi postala vazalna država, postojao bi niz mornaričkih baza koje bi prijetile Engleskoj, a Njemačka bi oduzela veći dio istočne Evrope Rusiji - kao što je to i učinila početkom 1918. Francuska bi imala ekonomsku nadoknadu koja bi donijela ekonomsku štetu zavisna od Nemačke. Holandija bi postala zavisni satelit, a britanska trgovina bila bi isključena. Njemačka bi obnovila kolonijalno carstvo u Africi. Riezler-ove ideje nisu u potpunosti formulirane, Bethmann-Hollweg ih nije podržao, niti ih je predstavilo niti odobrilo bilo koje službeno tijelo. Ideje su formulirane u bijegu nakon početka rata i nisu značile da su te ideje odražavale predratni plan, kako je istoričar Fritz Fischer pogrešno pretpostavio. Međutim, oni ukazuju na to da bi Njemačka pobijedila zauzela vrlo agresivnu dominantnu poziciju u Evropi. Zaista, zauzela je vrlo oštar stav prema okupiranoj Belgiji i Francuskoj počevši od 1914. godine, a prema Brestovskom sporazumu Litovsk nametnut Rusiji 1917. godine, koji je oslobodio mnoge podaničke narode Rusije od Finske do Ukrajine. [10] [11]

Zastoj do kraja 1914. godine natjerao je ozbiljno razmatranje dugoročnih ciljeva. Britanija, Francuska, Rusija i Njemačka odvojeno su zaključile da ovo nije tradicionalni rat s ograničenim ciljevima. Britanija, Francuska i Rusija posvetile su se uništenju njemačke vojne moći, a Njemačka dominaciji njemačke vojne moći u Evropi. Mjesec dana nakon rata, Britanija, Francuska i Rusija dogovorile su se da neće sklopiti separatni mir s Njemačkom, a počeli su i razgovori o tome da se druge zemlje namame da se pridruže u zamjenu za teritorijalne dobitke. Međutim, kako primjećuje Barbara Jelavich, "tokom cijelog rata ruske akcije su se odvijale bez stvarne koordinacije ili zajedničkog planiranja sa zapadnim silama." [12] Nije bilo ozbiljne trosmjerne koordinacije strategije, niti je bilo velike koordinacije između Britanije i Francuske prije 1917. godine.

Pristupi diplomatiji Uredi

Obje strane su koristile tajne ugovore kako bi namamile neutralne nacije da im se pridruže u zamjenu za obećanje plijena kada je pobjeda postignuta. Čuvali su se u tajnosti sve dok boljševici nisu došli na vlast u Rusiji 1917. godine i počeli objavljivati ​​sve detalje na strani saveznika. Saveznici su posebno obećali da će nakon poraza Otomanskog carstva dati velike kriške u zamjenu za trenutnu pomoć u ratu. Nekoliko primalaca obećalo je neke teritorije, po principu da se sukobi mogu riješiti nakon što je pobjeda postignuta. Neka su obećanja stoga morala biti prekršena, što je ostavilo trajno gorko naslijeđe, posebno u Italiji. [13] [14]

Važni tajni ugovori ovog doba uključuju tajno zaključeni ugovor Osmansko-njemačkog saveza potpisan 2. augusta 1914. Njime je predviđeno da Njemačka i Turska ostanu neutralne u sukobu između Austro-Ugarske i Srbije, ali ako bi Rusija intervenirala "s aktivnom vojskom mjere "dvije zemlje postale bi vojni saveznici. [15] Drugi važan tajni ugovor bio je Londonski ugovor zaključen 26. aprila 1915. godine, u kojem je Italiji obećano određeno teritorijalno ustupanje u zamjenu za pridruživanje ratu na strani Trojne Antante (Savezničke). [16] Ugovor iz Bukurešta zaključen je između Rumunjske i sila Antante (Britanije, Francuske, Italije i Rusije) 17. augusta 1916. prema ovom ugovoru, Rumunija se obavezala da će napasti Austrougarsku i da neće tražiti separatni mir u zamjenu za određene teritorijalne dobitke. Član 16. tog ugovora predviđa da će se "sadašnji aranžman držati u tajnosti". [17] Optužujući rat dijelom tajnim ugovorima, predsjednik Wilson pozvao je u svojih Četrnaest tačaka na "otvorene ugovore, do kojih je otvoreno došlo".

Dvije strane imale su izrazito različite pristupe diplomatiji. Vojno rukovodstvo feldmaršala Paula von Hindenburga i njegovog zamjenika generala Ericha Ludendorffa sve više su kontrolirali Njemačku i druge centralne sile. Radili su oko Kajzera i uglavnom su ignorisali političare i diplomate koje su usmjerili na vojnu nadmoć. [18] Najdramatičniji primjer došao je kada je vojna komanda odlučila o neograničenom podmorničkom ratu protiv Britanije početkom 1917. godine, zbog prigovora kancelarke Bethmann-Hollweg i drugih civilnih vođa. Povjesničar Cathal Nolan kaže da je njihova strategija bila: "Nijemci moraju brzo pobijediti i osvojiti sve ili izgubiti sve u ratu od iscrpljenosti: nokautirati Rusiju 1917., pobijediti Francusku i izgladniti Britaniju, sve prije nego što su Amerikanci stigli u dovoljnom broju da naprave stvarnu razliku" na Zapadnom frontu. " [19] Vojni pristup je značio da se pobjeda mora postići osvajanjem velikih pohoda protiv glavnih neprijateljskih armija. Saveznici su bili korisni za pružanje stotina hiljada bajuneta i pristup kritičnim geografskim tačkama.

Saveznici su imali složeniji višedimenzionalni pristup koji je uključivao kritične uloge u diplomatiji, finansijama, propagandi i subverziji. [20] Pismo Lansdowne poziva Britaniju da pregovara o miru s Njemačkom, objavile su ga londonske novine, a napisao ga je Henry Petty-Fitzmaurice, peti markiz od Lansdowna, bivši ministar vanjskih poslova i ministar rata. Lansdowne je bio na udaru kritika s nekoliko pristalica i vlada je odbacila prijedlog. Daljnji razgovori o kompromisnom rješenju su potisnuti, a britanski i francuski rat je imao za cilj trajno uništenje njemačkog militarizma. Kad su se pridružile Sjedinjene Države, Woodrow Wilson je u svojih 14 točaka naglasio potrebu uništenja militarizma. [21] Austrija i Turska nisu bile glavne mete, a separatni mir s jednim ili obojicom uvijek je bio opcija. Saveznici su se pregovarali s neutralima poput Italije obećavajući im kada dođe do pobjede, Centralne sile će biti razbijene i kritične teritorije će biti date pobjednicima. Londonskim ugovorom (1915) Italiji je obećano nekoliko velikih kriški Austro-Ugarskog Carstva. [22] Rusiji je obećan Konstantinopolj u Carigradskom sporazumu 1915. [23] Jevrejima je u Balfourovoj deklaraciji 1917. obećana domovina u Palestini, ali je Arapima već obećana suverena država u regijama pod kontrolom Turaka. Nadahnutim nacionalnostima obećane su vlastite domovine. Francuskoj je obećano Alzas-Lorena, koja je ustupljena Njemačkoj 1871.

Što se tiče finansija, Britanci su velikodušno posuđivali novac Rusiji, Francuskoj, Italiji i manjim saveznicima. Kad je nestalo britanskog novca, Sjedinjene Države su ga početkom 1917. zamijenile još većim kreditima. Saveznici su stavili veliki naglasak na "meku moć" uključujući ekonomsku pomoć i trgovinu i propagandu. Na primjer, Britanija je prekinula sve isporuke pamuka u Njemačku, ali je u isto vrijeme subvencionirala američku industriju pamuka velikim kupovinama, kako bi bila sigurna da je ruralni jug podržao ratne napore. [24] Povjesničari Richard D. Heffner i Alexander Heffner ukazuju na "izvanredan uspjeh britanske propagande" u oblikovanju američkog mišljenja, dok su se "slabi njemački propagandni napori pokazali vrlo nedjelotvornima". [25] Saveznička propaganda naglašavala je trijumf liberalnih ideja i rat za okončanje svih ratova - teme sa širokom međunarodnom privlačnošću. Nijemci su šutjeli o svojim ratnim ciljevima dominacije cijelom Evropom, jer su shvatili da to neće imati široku privlačnost. Međutim, njemačko ministarstvo vanjskih poslova shvatilo je vrijednost subverzije u totalnom ratu. Koristila je novac i propagandu u pokušaju da podrije moral saveznika, uključujući muslimane u britanskom, ruskom i osmanskom carstvu. Oni su imali još više uspjeha u subvencioniranju krajnje lijevih antiratnih subverzivnih elemenata, posebno u Rusiji. [26] Saveznička propaganda usredotočila se na poistovjećivanje Njemačke s militarizmom i ilustriranje onoga što je nazivalo silovanjem Belgije, kao i potonućem Luzitanije. Saveznike je zbunio veliki ruski saveznik-nedemokratska autokratija sponzorirala je pogrome. Rušenje carskog režima u martu 1917. od strane ruskih liberala uvelike je olakšalo američki ulazak u rat jer je predsjednik Wilson prvi put mogao proglasiti križarski rat za idealističke ciljeve. [27]

Njemačka je izbjegla interne rasprave o svojim ratnim ciljevima, jer je rasprava ugrozila političko jedinstvo u zemlji i sa saveznicima. Još u maju 1917. kancelarka je upozorila Reichstag da bi rasprava o ratnim ciljevima bila nerazumna. [28] U januaru 1917. Njemačka je napravila veliku stratešku grešku za koju historičar Hew Strachan pretpostavlja da ju je koštala pobjede u ratu. Njemačka mornarica pokrenula je opsežnu blokadu Britanije, koristeći svoje podmornice da potopi sve trgovačke brodove bilo koje nacionalnosti bez upozorenja. To je predstavljalo kršenje međunarodnog prava i njegovih svečanih obećanja Sjedinjenim Državama. Vojska je donijela odluku, odbijajući civilne savjete, znajući da to znači rat sa Sjedinjenim Državama, ali to je bila posljednja šansa Njemačke za odlučujuću pobjedu prije nego što su se Amerikanci uspjeli potpuno mobilizirati. Ignorišući civilne savete, vojska nije shvatila da je Britanija finansijski bankrotirala, te više nije mogla da kupuje potrebne sirovine niti daje hitno potrebnu finansijsku pomoć svojim prijateljima. Strachan smatra da je nova njemačka podmornička strategija "spasila Britaniju" jer je Berlin izgubio iz vida koliko je blizu uspjeha u rušenju kritične finansijske komponente britanske strategije. [29]

Još jedan put diplomatije bio je objavljivanje. S izbijanjem rata, evropske sile počele su objavljivati ​​odabrane, a ponekad i obmanjujuće, zbirke diplomatske prepiske, nastojeći utvrditi opravdanje za svoj vlastiti ulazak u rat, te okriviti druge aktere za izbijanje rata. [30] Prva od ovih knjiga u boji koja se pojavila bila je njemačka Bijela knjiga [31] koja se pojavila 4. avgusta 1914., istog dana kada je objavljena britanska ratna objava. [32]

Ka Ligi nacija Uredi

U toku rata obje su strane morale pojasniti svoje dugoročne ratne ciljeve. Do 1916. godine u Velikoj Britaniji i neutralnim Sjedinjenim Državama, dalekometni mislioci počeli su stvarati jedinstvenu međunarodnu organizaciju kako bi spriječili buduće ratove. Povjesničar Peter Yearwood tvrdi da je, kada je nova koalicijska vlada Davida Lloyda Georgea preuzela vlast u prosincu 1916. godine, među intelektualcima i diplomatima bila široko rasprostranjena rasprava o poželjnosti osnivanja takve organizacije, kada je Wilson Lloyda Georgea osporio da iznese svoj stav o poslije rata, on je podržao takvu organizaciju. Sam Wilson Uključio je u svojih četrnaest tačaka u januaru 1918. "savez nacija za osiguranje mira i pravde". Britanski ministar vanjskih poslova Arthur Balfour ustvrdio je da, kao uvjet trajnog mira, "iza međunarodnog prava i iza svih ugovornih aranžmana za sprječavanje ili ograničavanje neprijateljstava, treba osmisliti neki oblik međunarodnih sankcija koje bi dale pauzu najtežem agresoru. " [33]

Ukupni direktni troškovi rata za sve sudionike, uključujući i one koji ovdje nisu navedeni, iznosili su oko 80 milijardi dolara (u 1913 američkih dolara) Budući da je 1 milijarda dolara u 1913. godine = oko 25 milijardi dolara u 2017. američkim dolarima, ukupni troškovi iznose oko 2 trilijuna dolara u 2017. godini . Direktni trošak se računa kao stvarni izdaci tokom rata minus normalna prijeratna potrošnja. Isključuje poslijeratne troškove poput penzija, kamata i veteranskih bolnica.Zajmovi saveznicima nisu uključeni u "direktnu cijenu". Otplata kredita nakon 1918. nije uključena. [34] Ukupni direktni troškovi rata kao postotak ratnog nacionalnog dohotka:

  • Saveznici: Britanija, 37% Francuska, 26% Italija, 19% Rusija, 24% Sjedinjene Američke Države, 16%.
  • Centralna ovlašćenja: Austrougarska, 24% Njemačka, 32% Turska nepoznata.

Dole navedeni iznosi predstavljeni su u iznosima od 1913 američkih dolara, gdje je 1 milijarda tada jednako oko 25 milijardi dolara u 2017. [35]

  • Britanija je imala direktne ratne troškove od oko 21,2 milijarde dolara, dala je zajmove saveznicima i dominionima u iznosu od 4,886 milijardi dolara, a od Sjedinjenih Država je dobila zajmove od 2,909 milijardi dolara.
  • Francuska je imala direktne ratne troškove od oko 10,1 milijardu dolara, dala je zajmove saveznicima u iznosu od 1,104 milijarde dolara, a od saveznika (SAD i Britanije) je dobila zajmove od 2,909 milijardi dolara.
  • Italija je imala direktne ratne troškove oko 4,5 milijardi dolara, a dobila je zajmove od saveznika (SAD i Britanije) u iznosu od 1,278 milijardi dolara.
  • Sjedinjene Države imale su direktne ratne troškove oko 12,3 milijarde dolara, a saveznicima su dale zajmove u iznosu od 5,041 milijarde dolara.
  • Rusija je imala direktne ratne troškove od oko 7,7 milijardi dolara, a dobila je zajmove od saveznika (Sjedinjene Države i Britanija) u iznosu od 2,289 milijardi dolara. [36]

1914. Britanija je imala daleko najveći i najefikasniji finansijski sistem na svijetu. [37] Roger Lloyd-Jones i M. J. Lewis tvrde:

Za procesuiranje industrijskog rata bila je potrebna mobilizacija ekonomskih resursa za masovnu proizvodnju oružja i streljiva, koja je nužno nosila temeljne promjene u odnosu između države (nabavljač), biznisa (davatelj), radne snage (ključni proizvodni input) i vojska (potrošač). U tom kontekstu, industrijska ratišta Francuske i Flandrije ispreplela su se s matičnim frontom koji je proizvodio materijale za održavanje rata kroz četiri duge i krvave godine. [38]

Dvije vlade su se složile da će Britanija finansijski podržati slabije saveznike i da će se Francuska pobrinuti za sebe. [39] U augustu 1914. Henry Pomeroy Davison, Morganov partner, otputovao je u London i sklopio ugovor s Bankom Engleske da J.P. Morgan & amp Co. postane jedini osiguranik ratnih obveznica za Veliku Britaniju i Francusku. Banka Engleske postala je fiskalni agent J.P. Morgan & amp Co., i obrnuto. Tokom rata, J.P. Morgan posudio je saveznicima oko 1,5 milijardi dolara (približno 23 milijarde dolara u današnjim dolarima) za borbu protiv Nijemaca. [40]: 63 Morgan je također ulagao u dobavljače ratne opreme Britaniji i Francuskoj, čime je profitirao od financiranja i kupovine aktivnosti dviju europskih vlada. Britanija je dala velike zajmove carskoj Rusiji, Lenjinova vlada nakon 1920. odbila ih je ispoštovati, uzrokujući dugoročna pitanja. [41]

Krajem 1917. pukovnik House, predstavnik predsjednika Wilsona, preuzeo je vodstvo u organizaciji savezničkih nevojnih akcija. [42] Novi odbori, koji su djelovali pod nadležnošću Vrhovnog ratnog vijeća, imali su posebne zadatke. Među-savezničko vijeće za finansije bavilo se pitanjima raspodjele novca među saveznicima. Sjedinjene Države su do 1917. godine imale gotovo sav raspoloživi novac i donijele su sve odluke. Pozajmljivala je velike iznose glavnim igračima, uključujući kredite Engleskoj koji su preraspodijeljeni manjim saveznicima. [43] Postojala su povezana vijeća koja su se bavila kupovinom hrane i otpremom, uključujući Savezničko vijeće za ratne nabavke i finansije, Međusavezničko vijeće za hranu, Izvršno vijeće za meso i masti, Savezničku naučnu komisiju za hranu, Među -savezničko pomorsko vijeće i Među -savezničko transportno vijeće, između ostalih. [44]

Velika Britanija Edit

Britanska diplomatija tokom rata bila je usredotočena na nove inicijative u saradnji s vodećim saveznicima, promovirala propagandne napore s neutralnima i inicijative za podrivanje njemačke ekonomije, posebno pomorskom blokadom. Godine 1915. u Parizu je započela rad savezničke konferencije radi koordinacije finansijske podrške saveznicima, proizvodnje municije i racionalizacije sirovina neutralnim osobama koje bi ih u suprotnom mogle poslati u Njemačku. Britanija je uspostavila crnu listu, komisiju za kontrolu otpreme i ministarstvo za blokadu. [45] [46]

Uređivanje unosa

Dana 4. avgusta, britanska vlada objavila je rat u Kraljevo ime, uvodeći Britaniju (i Carstvo) u Veliki rat. Strateški rizik koji predstavlja njemačka kontrola belgijske i na kraju francuske obale smatrao se neprihvatljivim. Odnos Britanije sa partnerima iz Antante, Francuskom i Rusijom, bili su podjednako značajni faktori. Ministar vanjskih poslova Edward Gray tvrdio je da su tajni pomorski ugovori prema kojima je Francuska rasporedila svoju flotu na Mediteran nametnuli Britaniji moralnu obavezu da brani Kanal, iako ih nije odobrila Vlada. Štaviše, u slučaju da je Britanija napustila prijatelje iz Antante, postojala je bojazan da će, ako Njemačka dobije rat, ili je Antanta pobijedila bez britanske podrške, Britanija u svakom slučaju ostati bez prijatelja. Ovo bi ostavilo i Britaniju i njeno Carstvo podložnima napadima. I domaća politika je bila faktor jer je na vlasti bila antiratna Liberalna partija koja se odlučila na rat kako bi podržala Francusku, kako je dugo obećavala, i držala se zajedno i čuvala militarističke konzervativce. Pitanje Belgije nije bilo pravi uzrok, ali je naglašeno nakon odluke o pridobijanju liberala koji nisu voljeli ratovanje. [47] [48]

Mandarin britanskog ministarstva vanjskih poslova Eyre Crowe rekao je:

"Ako dođe rat, a Engleska ostane po strani, mora se dogoditi jedna od dvije stvari. (A) Ili će Njemačka i Austrija pobijediti, slomiti Francusku i poniziti Rusiju. Kakav će biti položaj Engleske bez prijatelja? (B) Ili Francuska i Rusija Kakav bi bio njihov stav prema Engleskoj? Šta je s Indijom i Mediteranom? " [49]: 544

Balfourova deklaracija: Palestina i židovska domovina Edit

Britanci i Francuzi odlučili su da će praktično cijelo Osmansko carstvo biti podijeljeno pobjednicima, ostavljajući samo mali dio Turcima. U Aziji bi Francuzi dobili sjevernu polovinu, a Britanci južnu polovinu. Britanski kabinet je posebnu pažnju posvetio statusu Palestine, posmatrajući više složenih faktora. Stalan napredak britanskih armija koje su napredovale iz Egipta ukazivao je na to da će Palestina i obližnja područja uskoro biti pod savezničkom kontrolom, pa je najbolje objaviti planove prije nego što se to dogodi. Oktobra 1915. Sir Henry McMahon, britanski visoki komesar u Egiptu, obećao je Hussein bin Aliju, Sharifu iz Meke, arapskom vođi u Arabiji, da će Britanija podržati arapske nacionalne ambicije u zamjenu za saradnju protiv Turaka. [50] London je mislio da će toliko nove zemlje postati dostupno da ono što je Balfour nazvao "malim zarezom" dato Jevrejima ne bi predstavljalo problem. Cionistički pokret jačao je u jevrejskim zajednicama širom Evrope, uključujući Britaniju i Sjedinjene Države. Obećanje da će im rodna zemlja podstaći će njihovu podršku. Različite kršćanske skupine, posebno biblijski orijentirani protestanti, imali su veliko zanimanje za Svetu zemlju i za biblijska predviđanja koja su ukazivala da se Krist ne može vratiti sve dok Židovi ne dobiju obećanu zemlju. Konačno, i sam britanski ministar vanjskih poslova Arthur Balfour imao je dugogodišnju zabrinutost zbog pogroma nad Jevrejima u istočnoj Evropi i godinama je tražio načine da ih preseli izvan Rusije. On je imao mnogo dubljih razgovora sa cionističkim vođom u Britaniji, Chaimom Weitzmanom, i smislio je plan koji su Lloyd George i vlada odobrili. U novembru 1917. Balfour je dao vrlo kratko službeno saopćenje u vezi s Palestinom. Obećao je "nacionalni dom" za jevrejski narod, i rekao da se ništa neće učiniti da se naštete pravima Arapa. Nije spominjao državnost. Njegova izjava glasila je:

Vlada njegovog veličanstva zalaže se za osnivanje nacionalnog doma za jevrejski narod u Palestini i uložit će sve napore da olakša postizanje tog cilja, jasno je shvaćeno da se neće učiniti ništa što bi moglo naštetiti građanskim i vjerskim pravima postojeće nežidovske zajednice u Palestini ili prava i politički status koji Židovi uživaju u bilo kojoj drugoj zemlji. [51] [52]

Predsjednik Wilson znao je za plan od marta, ali nije se obavezao da li će ga podržati. Konačno, London je izravno zatražio njegovo mišljenje, a on je potajno rekao Houseu da im kaže da je to odobrio. Povjesničar Frank W. Brecher kaže da ga je Wilsonovo "duboko kršćansko osjećanje" navelo da traži "direktnu upravljačku ulogu na Bliskom istoku u ime mira, demokratije i, posebno, kršćanstva". 1922. Kongres je službeno odobrio Wilsonovu podršku usvajanjem Rezolucije Lodge-Fish. [53] [54] Liga naroda je uvrstila Deklaraciju u mandat nad Palestinom koji je Britaniji dodijelila 24. jula 1922. [55]

S druge strane, pro-palestinski povjesničari tvrdili su da su Wilson i Kongres ignorirali demokratske vrijednosti u korist "biblijskog romantizma" kada su podržali Deklaraciju. Ukazuju na pro-cionistički lobi, koji je bio aktivan u vrijeme kada se za mali broj neorganiziranih arapskih Amerikanaca nije čulo. U međuvremenu, američki State Department usprotivio se potvrdi strahujući da bi to otuđilo Arape. [56] U smislu britanske diplomatije, Danny Gutwein tvrdi da je Deklaracija bila pobjeda "radikalne" frakcije u britanskoj vladi koja je raspravljala o sudbini Otomanskog carstva. Radikali su predložili podjelu tog carstva kako bi učvrstili britansku kontrolu nad Bliskim istokom. „Reformistička“ frakcija je izgubila. [57]

Blokada Njemačke Edit

Blokada Njemačke od strane Kraljevske mornarice bila je vrlo efikasna tehnika koja je spriječila Nijemce da uvoze hranu, sirovine i druge zalihe. To je u više navrata kršilo neutralna prava, a Sjedinjene Države su se više puta protivile. Britanska diplomatija morala se nositi s tom krizom. Rupa u sistemu blokade bile su pošiljke u neutralne zemlje, poput Holandije i Švedske, koje su zatim prodale zalihe Njemačkoj. Kako bi zaustavili to što su Britanci pomno pratili pošiljke u neutralne zemlje, izjavili da se gotovo sve robe krijumčare i da će biti zaplijenjene, rangirali uvoz neutralima i pretražili neutralne trgovačke brodove u savezničkim lukama. Oni su takođe stavili na crnu listu američke firme za koje je poznato da trguju sa Njemačkom. [58] Sjedinjene Države su se bunile, ali Wilson je odlučio tolerirati britansku politiku. [59]

Francuska Edit

Do 1914. francuska vanjska politika bila je zasnovana na savezu s Rusijom, a neformalno razumijevanje s Britanijom pretpostavljalo je da je glavna prijetnja Njemačka. [60] [61] [62]

Kriza 1914. bila je neočekivana, a kada je Njemačka mobilizirala svoje snage kao odgovor na rusku mobilizaciju, morala se mobilizirati i Francuska. Njemačka je zatim napala Belgiju kao dio svog Schlieffen plana za pobjedu u ratu zaokruživši Pariz. Plan je propao i rat je pao u vrlo krvavu zastoj na Zapadnom frontu bez gotovo nikakvog kretanja do 1918. [63]

Britanija je preuzela vodstvo u većini diplomatskih inicijativa, ali Pariz je konsultovan o svim ključnim tačkama. [64] Sporazum Sykes -Picot iz 1916. s Britanijom pozivao je na razbijanje Osmanskog carstva i njegovu podjelu na sfere francuskog i britanskog utjecaja. Francuska je trebala preuzeti kontrolu nad jugoistočnom Turskom, sjevernim Irakom, Sirijom i Libanonom. [65]

Francuski kredit propao je 1916. godine i Britanija je počela pozajmljivati ​​velike sume Parizu. Banka J.P. Morgan & amp Co u New Yorku preuzela je kontrolu nad francuskim kreditima u jesen 1916. godine i prepustila je američkoj vladi kada su SAD ušle u rat 1917. [66] [67]

Francuska je pretrpjela vrlo velike gubitke u smislu ratnih žrtava, finansiranja i uništenja u područjima koja su okupirali Nijemci. Na Pariškoj mirovnoj konferenciji 1919, osveta protiv poražene Njemačke bila je glavna francuska tema, a premijer Clemenceau bio je u velikoj mjeri efikasan protiv umjerenih uticaja Britanaca i Amerikanaca. Francuska je dobila velike (ali neodređene) odštete, povratila Alzas-Lorenu i dobila mandate da vlada dijelovima bivših njemačkih kolonija u Africi. [68]

Francuski i britanski vojnici i diplomate dobro su sarađivali tokom rata, a glavni cilj francuske diplomatije postao je trajni nastavak bliskih odnosa i uvođenje Sjedinjenih Država u ovu demokratsku trijadu. Međutim, London i Washington nisu bili voljni obvezati se da će koristiti svoju vojnu silu za očuvanje europskog poretka uspostavljenog na konferenciji u Parizu. Clemenceau je otišao predaleko u postavljanju zahtjeva koji su destabilizirali srednju Evropu, prema stavovima Lloyda Georgea i Woodrow Wilsona. London se vratio na prijeratne prioritete, naglašavajući unutrašnja carska razmatranja, uz pretpostavku da bi Francuska bila prijetnja britanskim interesima. Sjedinjene Države su odbacile svaki vojni savez, a njihova vanjska politika bila je u potpunoj zabuni s fizičkim i psihičkim slomom predsjednika Wilsona. [69]

Russia Edit

Leadership Edit

Povjesničari se slažu oko loše kvalitete ruskog vrha. Car je donosio sve konačne odluke, ali su mu više puta davali oprečne savjete i obično je donosio pogrešan izbor. Uspostavio je duboko pogrešnu organizacijsku strukturu koja nije bila primjerena visokim pritiscima i trenutnim zahtjevima rata. Stevenson, na primjer, ukazuje na "katastrofalne posljedice nedostatka civilno-vojne veze" gdje civili i generali nisu bili u međusobnom kontaktu. Vlada nije bila potpuno svjesna svojih fatalnih slabosti i nije bila u kontaktu s javnim mnijenjem, a ministar vanjskih poslova morao je upozoriti cara da će, "osim ako ne popusti pred popularnim zahtjevom i ne otkrije mač u ime Srbije, riskirati revoluciju i gubitak prestola. " Car je ipak popustio i izgubio prijestolje. Stevenson zaključuje:

Rusko odlučivanje u julu [1914] bilo je zaista tragedija pogrešnih izračuna. politiku odvraćanja koja nije uspjela odvratiti. Ipak, [poput Njemačke], i ona je počivala na pretpostavkama da je rat moguć bez sloma doma i da se može voditi s razumnim izgledima za uspjeh. Rusija je bila ranjivija na društvene potrese od bilo koje druge sile. Njegovi socijalisti bili su više otuđeni od postojećeg poretka nego oni drugdje u Europi, a udarni val među industrijskom radnom snagom dosegao je crescendo općim zastojem u Sankt Peterburgu u srpnju 1914. [70]

Car Nikola II preuzeo je lično komandovanje vojskom 1915. godine i proveo je dosta vremena u štabu vojske blizu prvih linija fronta, gdje je njegova sklonost pogrešnoj procjeni liderskih kvaliteta i pogrešnoj razumijevanju strategije nanijela najveću štetu. U međuvremenu, moral je pao na domaćem frontu, vojnicima je nedostajalo pušaka i odgovarajuće hrane, ekonomija je bila rastegnuta do krajnjih granica i dalje, a štrajkovi su postali široko rasprostranjeni. Car nije obraćao pažnju. Carica Aleksandra, sve više pod uticajem Grigorija Rasputina, nenamerno je prosleđivala njegova predložena imena za viša imenovanja kod cara. Tako je u januaru 1916. godine car zamijenio premijera Ivana Goremykina Borisom Stürmerom. Ministar vanjskih poslova Sergey Sazonov nije bio moćan igrač. Povjesničar Thomas Otte smatra da se "Sazonov osjećao previše nesigurno da bi zauzeo svoje pozicije protiv jačih ljudi. Sklon je popuštanju, a ne potiskivanju svojih stavova. U kritičnim fazama srpanjske krize Sazonov je bio nedosljedan i pokazivao je nesigurno razumijevanje međunarodne zajednice" realnosti. [71] Car je otpustio Sazonova u julu 1916. godine i dao svoje ministarstvo kao dodatni portfelj premijeru Stürmeru. Francuski ambasador bio je zaprepašten, opisujući Stürmera kao "gore od prosječnosti - trećoredni intelekt, zli duh, nizak" karakter, sumnjiva iskrenost, bez iskustva i bez ideje o državnom poslu. "[72]

Propaganda Edit

Jedan od najvećih izazova Rusije bio je motivisanje njenog veoma raznolikog stanovništva koje često nije imalo lojalnost prema caru. Jedno od rješenja bilo je izbjegavanje regrutiranja određenih etničkih manjina s nepovjerenjem. [73] Druga je bila velika doza propagande - korištenjem crtića i verbalnih šala - koja je ismijavala Kajzera Wilhelma II. Taktika se obrnula jer su je Rusi okrenuli protiv vlastitog cara. [74] Priče o bijedama, porazima i nesposobnosti koje su ispričali novaci na odlasku od kuće dale su snažniju i negativnu naraciju svakom selu, a lokalni neredi protiv propuha postali su uobičajeni. [75] Britanija i Francuska pokušale su riješiti probleme Rusije novcem i municijom, ali duga linija opskrbe bila je toliko slaba da su ruski vojnici bili vrlo slabo opremljeni u odnosu na svoje protivnike u borbi.

U međuvremenu, Berlin, svjestan gotovo revolucionarnih nemira u Rusiji u prethodnoj deceniji, pokrenuo je vlastiti propagandni rat. Ministarstvo vanjskih poslova širilo je lažne vijesti koje su imale željeni učinak demoraliziranja ruskih vojnika. [76] Najuspješnija taktika Berlina bila je podrška krajnje lijevim ruskim revolucionarima posvećenim napadu i svrgavanju cara. Njemačko ministarstvo vanjskih poslova osiguralo je boljševicima više od 50 miliona zlatnih maraka, a 1917. tajno je prenijelo Lenjina i njegove glavne pomoćnike iz njihovog izgnanstva u Švicarskoj preko Njemačke u Rusiju. Kasnije te godine srušili su liberalni režim i započeli svoj pohod na kontrolu cijele Rusije. [77] [78] [79] Boljševici su većinu svoje propagande koncentrirali na zarobljenike njemačke i austrijske vojske. Kad je Rusija napustila rat 1917., ti su se zatvorenici vratili kući i mnogi su podržali revolucionarne ideje koje su brzo pokolebale njihove drugove. [80]

Februarska revolucija Edit

Kada se u februaru 1917. godine unutrašnji kolaps carskog režima srušio, privremena vlada, liberalni režim, naslijedila ga je osam mjeseci. Aleksandar Kerenski odigrao je vodeću ulogu i na kraju postao premijer. Pavel Milyukov, lider umjerene stranke KADET, postao je ministar vanjskih poslova. [81] Mnogi ambasadori i viši pomoćnici bili su carevi koji su dali ostavke, tako da je Ministarstvo vanjskih poslova jedva moglo funkcionirati. Kerenski i Miljukov su htjeli nastaviti carsku vanjsku politiku, posebno u pogledu rata. I dalje su se nadali da će ovladati tjesnacima oko Carigrada. Britanci su željeli podržati moral Rusije, ne vjerujući u dubinu njegove narodne podrške i sposobnosti. Nakon dugih rasprava, Britanci su se odlučili za opreznu politiku koja je "ostavljala dojam podrške privremenoj vladi, dok je istovremeno odgađala stvarnu podršku u obliku municije sve dok britanske potrebe nisu bile zadovoljene i stvarni dokaz namjere Rusije predstojalo je aktivno procesuiranje rata. " [82]

Privremena vlada, čak i nakon što je Kerenskom dala diktatorska ovlaštenja, nije uspjela odgovoriti izazovima umornosti od rata, rastućem nezadovoljstvu među seljacima i radnicima i intrigama boljševika. Javno mnijenje, posebno u vojsci, okrenulo se protiv žrtava za beznadežni rat. Boljševici su predložili revolucionarnu vanjsku politiku koja bi odmah okončala rat i promovirala revoluciju u cijeloj Evropi. [83]

Boljševik protiv White Edit

Nakon što su Lenjin i njegovi boljševici svrgnuli režim Kerenskog u "Oktobarskoj revoluciji" 1917. godine (to je bio novembar po zapadnom kalendaru) Rusija je upala u građanski rat, suprotstavljajući boljševike nizu "bijelih" protivnika predvođenih carskim generalima. [84] [85] Finska, Estonija, Latvija, Litvanija i Poljska uspješno su se otcijepile i postale nezavisne zemlje. Ukrajina, Gruzija, Armenija i Azerbejdžan pokušale su učiniti isto, ali su ih boljševici kasnije povratili. Lloyd George i francuski general Ferdinand Foch nakratko su razmatrali savez sa boljševicima protiv Njemačke. Umjesto toga, saveznici su vojno intervenisali kako bi se zaštitili od njemačkog preuzimanja, a u praksi pomogli kontrarevolucionarima. intervencionističke snage stigle su iz Britanije, Sjedinjenih Država, Japana, kao i Francuske, Estonije, Poljske i Finske. Boljševici su se pokazali uspješnima i nakon što su ih sve pobijedili do 1920. učvrstili su vlast nad onim što je postalo Sovjetski Savez (SSSR). Lenjin je premjestio glavni grad u Moskvu. Diplomatski je nova zemlja bila nepriznata parija država, samo će danski Crveni križ službeno razgovarati s njima. Moskva je bila isključena sa Pariške mirovne konferencije 1919. Bilo joj je duboko nepovjerenje zbog njene podrške revolucionarnim pokretima širom Evrope. Međutim, samo je komunistička revolucija u Mađarskoj bila uspješna, i to samo na nekoliko mjeseci. Međutim, nakon neuspjeha sponzoriranih pobuna, Lenjin je zauzeo miroljubiviji pristup i jedan po jedan uspostavio trgovinske odnose, a nakon toga i diplomatske odnose sa silama, počevši od Britanije i Njemačke 1921. Sjedinjene Države bile su posljednje koje su djelovale , sa službenim priznanjem 1933. [86]

Belgium Edit

Iako je njemačka invazija na Belgiju 1914. bila glavni faktor koji je izazvao britanski ulazak u rat, sama vlada Belgije imala je malu ulogu u diplomatskim poslovima. [87] Njegova glavna uloga došla je kao primatelj pomoći od neutralnih zemalja, a njezina upotreba od strane saveznika je propagandno oružje protiv Nijemaca, a njihov naglasak na zločinima koji su uključeni u silovanje Belgije. Dana 2. avgusta 1914. njemačka vlada zatražila je da se njemačkim vojskama omogući slobodan prolaz kroz belgijsko područje. To je belgijska vlada odbila 3. avgusta. [88] Kralj Albert I obratio se svom parlamentu 4. avgusta, rekavši: "Nikada od 1830. godine Belgija nije imao ozbiljniji sat. Snaga našeg prava i potreba Evrope za našim autonomnim postojanjem tjeraju nas da se još uvijek nadamo da se strašni događaji neće dogoditi. " [89] Istog dana njemačke trupe izvršile su invaziju u zoru. Gotovo cijela Belgija je bila okupirana tokom cijelog rata, s izuzetkom djelića na krajnjem zapadu, koji je bio pod kontrolom belgijske vojske. Sama vlada je preseljena u grad Sainte-Adresse u Francuskoj i još uvijek je kontrolirala belgijski Kongo u Africi. Belgija se službeno nastavila boriti s Nijemcima, ali je količina borbi bila nominalna. Belgija se nikada nije pridružila saveznicima. Međutim, njegov ministar vanjskih poslova Paul Hymans bio je uspješan u osiguravanju obećanja od saveznika koja su predstavljala zajedničku ratobornost. Britanija, Francuska i Rusija obećale su se u „Deklaraciji Saint-Adresse“ u februaru 1916. godine da će Belgijanac biti uključen u mirovne pregovore, da će mu se vratiti nezavisnost i da će od Njemačke dobiti novčanu naknadu za nastalu štetu. Na mirovnoj konferenciji u Parizu 1919. Belgija je službeno okončala svoj povijesni neutralni status i postala prva u nizu za primanje reparacija od Njemačke. Međutim, dobila je samo mali dio njemačke teritorije i odbijena je u zahtjevima za cijeli Luksemburg i dio Nizozemske. Dobila je kolonijalne mandate nad njemačkim kolonijama Ruandom i Burundijem. Hymans je postao vodeći glasnogovornik malih zemalja u Parizu, a postao je i predsjednik prve skupštine nove Lige naroda. Kad je rat počeo 1914. godine, Hymans se sastao s predsjednikom Wilsonom u Washingtonu i dobio velika obećanja pomoći i pomoći u hrani. Relief je prvenstveno usmjeravao Amerikanac Herbert Hoover i uključivao je nekoliko agencija: Komisiju za pomoć u Belgiji, Američku administraciju za pomoć i Comité National de Secours et d'Alimentation. [90]

Italija Edit

Rat je bio neočekivani razvoj događaja koji je prisilio odluku hoće li se poštovati savez s Njemačkom i Austrijom. Šest mjeseci Italija je ostala neutralna, jer je Trojni savez bio samo u odbrambene svrhe. Italija je preuzela inicijativu ulaskom u rat u proljeće 1915., uprkos snažnom narodnom i elitnom osjećaju za neutralnost. Italija je bila velika, siromašna zemlja čiji je politički sistem bio haotičan, finansije su joj bile jako opterećene, a vojska vrlo slabo pripremljena. [91] Trojni savez nije značio ni Italijanima ni Austrijancima - Beč je objavio rat Srbiji bez konsultovanja sa Rimom. Dva čovjeka, premijer Antonio Salandra i ministar vanjskih poslova Sidney Sonnino donijeli su sve odluke, što je bilo tipično za talijansku vanjsku politiku. Oni su djelovali u tajnosti, kasnije su uključili kralja, ali su vojne i političke vođe držali u mraku. Pregovarali su s obje strane o najboljem dogovoru, a jedan su dobili od Antante, koja je bila spremna obećati velike dijelove Austro-Ugarskog carstva, uključujući Tirol i Trst, kao i učiniti Albaniju protektoratom. Rusija je stavila veto dajući Italiji Dalmaciju. Britanija je bila voljna platiti subvencije i zajmove kako bi dobila 36 miliona Talijana kao novih saveznika koji su prijetili južnom krilu Austrije. [92] [93]

Japan Edit

Japan se pridružio saveznicima, zauzeo njemačke posjede u Kini i na pacifičkim otocima, prekinuo poslove s Rusijom i izvršio veliki pritisak na Kinu kako bi se proširio. [94] 1915. tajno je postavio Dvadeset i jedan zahtjev za novu i krhku Republiku Kinu. Zahtjevi su uključivali kontrolu nad bivšim njemačkim posedima, Mandžurijom i Unutrašnjom Mongolijom, kao i zajedničko vlasništvo nad velikim rudarsko -metalurškim kompleksom u centralnoj Kini, zabrane ustupanja ili davanja u zakup bilo koje obalne oblasti trećoj sili, te druge političke, ekonomske i vojne kontrole. Cilj je bio smanjiti Kinu na japanski protektorat. Suočeni sa sporim pregovorima sa kineskom vladom, rasprostranjenim anti-japanskim osjećajima u Kini i međunarodnom osudom, Japan je bio obavezan povući posljednju grupu zahtjeva kada su ugovori potpisani u maju 1915. [95]

Hegemonija Japana u sjevernoj Kini olakšana je drugim međunarodnim sporazumima. Jedan s Rusijom 1916. pomogao je da se dodatno osigura utjecaj Japana u Mandžuriji i Unutrašnjoj Mongoliji. Sporazumi sa Francuskom, Britanijom i Sjedinjenim Državama 1917. priznali su nove teritorijalne prednosti Japana. Japanski krediti Kini to su još više vezali. Nakon boljševičkog preuzimanja Rusije krajem 1917. godine, japanska vojska prešla je u Ruski Sibir do zapada do Bajkalskog jezera. Nakon što je Kina dopustila tranzitna prava, više od 70.000 japanskih vojnika pridružilo se znatno manjim jedinicama savezničkih ekspedicijskih snaga poslanih u Sibir u julu 1918. u sklopu savezničke intervencije u Ruskom građanskom ratu. [96]

China Edit

Kina je na početku rata bila neutralna, ali to ju je ostavilo u slabom položaju jer su japanske i britanske vojne snage 1914. godine likvidirale njemačke posjede u Kini. [97] Japan je okupirao njemačku vojnu koloniju u Qingdaou i zauzeo dijelove provincije Shandong. Kina je bila financijski kaotična, politički vrlo nestabilna, a vojno vrlo slaba. Njegova najbolja nada bila je prisustvovati poslijeratnoj mirovnoj konferenciji i nadati se da će pronaći prijatelje koji bi pomogli u blokiranju prijetnji japanske ekspanzije. Kina je objavila rat Njemačkoj u augustu 1917. godine kao tehničku mogućnost koja joj je omogućila da prisustvuje poslijeratnoj mirovnoj konferenciji. Razmišljali su o slanju simbolične borbene jedinice na Zapadni front, ali to nisu učinili. [98] [99] Britanski diplomati plašili su se da će SAD i Japan zamijeniti vodeću ulogu Britanije u kineskoj ekonomiji. Britanija je nastojala izigrati Japan i SAD jedni protiv drugih, dok je istovremeno zadržala saradnju sve tri zemlje protiv Njemačke. [100]

U januaru 1915. Japan je tajno kineskoj vladi postavio ultimatum Dvadeset i jednog zahtjeva. Oni su uključivali japansku kontrolu nad bivšim njemačkim pravima, 99-godišnji zakup u južnoj Mandžuriji, interes za željezare i ustupke u vezi sa željeznicom. Kina je zaista imala mjesto na Pariškoj mirovnoj konferenciji 1919. Međutim, odbijen je povratak bivših njemačkih ustupaka i Kina je morala prihvatiti dvadesetjedan zahtjev, iako su donekle ublaženi zbog pritiska Sjedinjenih Država na Japan. Glavna reakcija na ovo poniženje bio je porast kineskog nacionalizma izražen u Pokretu 4. maja. [101]

Rumunija Edit

Rumunija, mala ruralna pravoslavna nacija od 7.500.000 ljudi na 54.000 kvadratnih milja teritorije, bila je neutralna prve dvije godine rata. Imala je najveća naftna polja u Evropi, a Njemačka je željno kupovala njenu naftu, kao i izvoz hrane. Kralj Carol favorizirao je Njemačku, ali nakon njegove smrti 1914. kralj Ferdinand i nacionalna politička elita favorizirali su Antantu. Za Rumuniju je najveći prioritet bilo preuzimanje Transilvanije iz Mađarske, čime je dodano cca. 5.200.000 ljudi, 54% (prema popisu iz 1910.) ili 57% (prema popisima iz 1919. i 1920.) od kojih su Rumuni. Saveznici su željeli da im se pridruži Rumunija kako bi prekinuli željezničku komunikaciju između Njemačke i Turske i prekinuli njemačke zalihe nafte. Britanija je dala zajmove, Francuska je poslala vojnu misiju za obuku, a Rusija je obećala modernu municiju. Saveznici su obećali najmanje 200.000 vojnika koji će braniti Rumuniju od Bugarske na jugu i pomoći joj u invaziji na Austriju. U kolovozu 1916. Rumunjska je ušla u rat na strani saveznika. Rumunska vojska bila je loše obučena, loše opremljena i sa neadekvatno opremljenim kancelarijama. Rumunija je zaista napala Austrougarsku, ali je ubrzo odbačena i suočila se s drugim frontom kada su bugarske trupe, podržane od njemačkih i osmanskih snaga, izvršile invaziju u Dobrudži. Do kraja 1916. dvije trećine zemlje (uključujući i glavni grad Bukurešt) okupirale su Centralne sile, a samo je Moldavija ostala slobodna. Obećanja saveznika pokazala su se iluzornima, a kada su rumunjska naftna polja bila ugrožena, Britanci su uništili naftna polja Ploiești kako bi ih držali pod njemačkim rukama. 22. srpnja 1917. Rumuni su započeli zajedničku ofenzivu s Rusijom na austrougarsku 1. armiju, oko Mărăștija i donjeg dijela rijeke Siret, koja je rezultirala bitkom za Mărăști. Iako je bilo početnog uspjeha, kontraofanziva Centralnih sila u Galiciji zaustavila je rumunsko-rusku ofenzivu. Naknadno njemačko i austrougarsko nastojanje da izbaci Rumuniju iz rata zaustavile su rumunjske i ruske snage u Mărășeștiju i Oituzu. Kad se Rusija srušila krajem 1917. godine, rumunjski cilj je bio beznadan, a Rumunjskoj nije preostalo ništa drugo nego zaključiti primirje u Focșaniju 9. prosinca 1917. i u svibnju 1918. Bukureštanski ugovor. Demobiliziralo je svoje preživjele vojnike, gotovo polovica od 750.000 ljudi (335.706) [102] koje je regrutirala bili su mrtvi, a ekonomija je uništena. Dana 10. novembra 1918., kada su se Centralne sile predale, Rumunija se ponovo pridružila savezničkoj strani. Dana 28. novembra 1918. rumunski predstavnici Bukovine izglasali su uniju s Kraljevinom Rumunjskom, nakon čega su 1. prosinca 1918. godine predstavnici transilvanskih Rumuna proglasili Transilvansku uniju, dok su predstavnici Albanije Transilvanski Sasi su akt odobrili 15. decembra na skupštini u Mediašu. Slično okupljanje manjinskih Mađara održano je u Klužu 22. decembra kako bi potvrdili svoju vjernost Mađarskoj. Rumunska kontrola Transilvanije, u kojoj je također živjelo manjinsko stanovništvo koje govori mađarski od 1.662.000 (31,6%, prema popisnim podacima iz 1910.), bilo je široko zamjerano u novoj nacionalnoj državi Mađarskoj. Time je započeo Mađarsko-rumunjski rat 1919. između Rumunjske i Mađarske Sovjetske Republike, koji je također vodio paralelne sukobe s Čehoslovačkom i Kraljevinom Srba, Hrvata i Slovenaca. Sukob s Rumunjskom završio je djelomičnom rumunskom okupacijom Mađarske. [103] [104]

Grčka Edit

Jedan od ciljeva savezničke diplomatije 1915. bio je prebacivanje Grčke s neutralnosti na podršku. Njegova lokacija bila je idealna za operacije na Balkanu protiv Austrije i protiv Turske. Saveznici su ponudili primamljive dobitke, uključujući grčku kontrolu južne Albanije, Kipra i Smirne. Grčka vlada bila je duboko podijeljena. Kralj Konstantin I očekivao je pobjedu Njemačke, a vlada premijera Eleftheriosa Venizelosa očekivala je pobjedu saveznika. Obje strane složile su se da uspjeh i širenje Grčke ovise o pobjedniku. Grčka je ostala neutralna. Godine 1915. Venizelos je svoju nagradu ponudio savezu sa saveznicima sa kontrolom Carigrada. Rusija je stavila veto na grčki prijedlog jer joj je glavni ratni cilj bio kontrola tjesnaca i preuzimanje kontrole nad Carigradom, a imala je podršku Britanaca i Francuza. [105] Venizelos je bio prisiljen podnijeti ostavku, ali su ga parlamentarni izbori u junu 1915. vratili na vlast.1 [106]

Uzastopno su obje strane kršile grčku neutralnost. Venizelos je dozvolio saveznicima da koriste Solun kao luku za napad na Bugarsku, ali u ovom trenutku Grčka se nije pridružila saveznicima. Savezničke vojske nisu uspele da napreduju dalje od Soluna. U ljeto 1916. atinska vlada pod kraljem Konstantinom predala je Nijemcima utvrdu Roupel, nazivajući to neutralnim činom koji su venizelisti osudili kao izdaju. Savezničke snage vodile su rat iz baze u Solunu, angažirajući bugarske snage kada su napale Grčku u kolovozu 1916. u bitci za Strumu. Britanske i francuske trupe iskrcale su se u Atini u decembru 1916. godine, nadajući se da će zbaciti kralja, ali nisu uspjele i morale su se povući. Saveznici su tada blokirali grčka područja podržavajući kralja i konačno prisilili njegovu abdikaciju u junu 1917. Njegov sin je postao kralj i podržao je Venizelos. Najzad, Grčka je 30. juna 1917. objavila rat Centralnim silama. Na frontu se malo kretalo do proljeća 1918. i pobjede Grka u bitci kod Skra-di-Legena, nakon čega je uslijedila saveznička ofenziva u jesen 1918. prekinuo njemačke, austrougarske i bugarske linije. [107] Nakon što su saveznici pobijedili, Grčka je očekivala veliki dio Turske u plijenu, ali je vojno poražena u grčko-turskom ratu (1919–1922). Britanija je zadržala Kipar, a Grčka je završila samo sa Zapadnom Trakijom. Njegovo najteže naslijeđe bila je duboka politička i društvena previranja poznata kao "nacionalni raskol" koji je generacijama polarizirao Grčku u dva neprijateljska politička tabora. [108] [109] [110]

Američki ulazak u rat dogodio se u aprilu 1917. godine, nakon 2 ½ godine napora predsjednika Woodrow Wilsona da održi neutralnost Sjedinjenih Država.

Američka neutralnost Edit

Amerikanci nisu ni slutili da će se rat 1914. približiti. Više od 100.000 američkih putnika u Evropu tamo se zaglavilo kada je rat počeo putovati u Evropu radi turizma, posla ili posjete rodbini, bili su zatečeni nesvjesni kada je rat počeo. Njihovu repatrijaciju vodio je Herbert Hoover, američki privatni građanin koji je tada imao sjedište u Londonu. Američka vlada, pod čvrstom kontrolom predsjednika Wilsona, ostala je neutralna. Predsjednik je insistirao da sve vladine radnje budu neutralne i da zaraćene strane moraju poštovati tu neutralnost prema normama međunarodnog prava. Wilson je rekao Senatu u augustu 1914, kada je rat počeo, da Sjedinjene Države, "moraju biti nepristrasne u razmišljanju, kao i na djelu, moraju ograničiti naša osjećanja, kao i svaku transakciju koja bi se mogla protumačiti kao preferencija" jedne strane u borbi prije druge. " Ostalo je dvosmisleno misli li na Sjedinjene Države kao naciju ili na svakog Amerikanca kao pojedinca. [111] Wilson je optužen za kršenje vlastitog pravila neutralnosti. Kasnije tog mjeseca, privatno se objasnio svom vrhunskom savjetniku za vanjsku politiku, pukovniku Houseu, koji se kasnije prisjetio te epizode: [112]

Bilo mi je zanimljivo čuti ga kako izražava svoje mišljenje o onome što sam mu napisao prije nekog vremena u jednom od svojih pisama, u smislu da bi, ako Njemačka pobijedi, promijenio tok naše civilizacije i Sjedinjene Američke Države postale vojna nacija. Govorio je i o svom dubokom žaljenju, kao što sam i ja njemu u tom istom pismu, što će provjeriti njegovu politiku radi boljeg međunarodnog etičkog kodeksa. Duboko je osjetio uništenje Louvaina [u Belgiji] i smatrao sam ga nesimpatičnim prema njemačkom stavu kao i ravnoteža u Americi. On ide čak i dalje od mene u osudi udjela Njemačke u ovom ratu, i gotovo dopušta da njegov osjećaj uključi njemački narod u cjelini, a ne samo vođe. Rekao je da je njemačka filozofija u biti sebična i da nema duhovnosti. Kad sam govorio o tome da je Kaiser izgradio njemačku mašinu kao sredstvo za održavanje mira, rekao je: "Kakva glupost je bilo stvoriti magacin praha i riskirati da neko u njega iskri iskra!" Mislio je da će rat vratiti svijet unatrag tri ili četiri stoljeća. Nisam se složio s njim. Posebno je prezirao njemačko zanemarivanje ugovornih obaveza i bio je ogorčen zbog toga što je njemačka kancelarka odredila belgijski ugovor kao "samo komadić papira" ... No, iako je lični osjećaj predsjednika bio sa saveznicima, on je tada insistirao i mnogo mjeseci nakon toga to ne bi trebalo utjecati na njegov politički stav, za koji je namjeravao da bude stroge neutralnosti. Smatrao je da duguje svijetu kako bi spriječio širenje požara, da duguje zemlji kako bi je spasio od strahota rata.

Osim anglofilskog elementa koji podržava Britaniju, javno mnjenje 1914-1916 snažno je zagovaralo neutralnost. Wilson je držao ekonomiju na mirnodopskim osnovama i nije vršio nikakve pripreme niti planove za rat. Insistirao je na zadržavanju vojske i mornarice u njenim malim mirnodopskim bazama.Zaista, Washington je odbio čak proučiti lekcije vojne ili ekonomske mobilizacije koje su tako bolno naučene preko mora. [113]

Pitanje podmornice Uredi

Najvažnija neizravna strategija zaraćenih strana bila je blokada: izgladnite neprijatelja hrane i vojna mašina će biti osakaćena i možda će civili zahtijevati prekid rata. Kraljevska mornarica uspješno je zaustavila isporuku većine ratnih zaliha i hrane u Njemačku. Neutralni američki brodovi koji su pokušali trgovati s Njemačkom (što je međunarodno pravo jasno dozvoljavalo), zaplijenjeni su ili vraćeni nazad. Do davljenja je došlo vrlo sporo, jer su Njemačka i njeni saveznici kontrolirali opsežna poljoprivredna zemljišta i sirovine, ali je na kraju uspjelo jer su Njemačka i Austrija uzele toliko poljoprivrednika u svoju vojsku. Do 1918. njemački gradovi bili su na rubu gladi, vojnici na prvoj liniji fronta bili su na kratkim obrocima i nedostajalo im je osnovnih zaliha. Saveznička blokada je učinila svoj posao. Njemačka je odgovorila vlastitom blokadom Britanije na bazi podmornica. Kad je veliki putnički brod Luzitanija potonuo 1915. godine sa gubitkom više od 100 američkih života, Wilson je jasno rekao američki prigovor:

leži u praktičnoj nemogućnosti zapošljavanja podmornica u uništavanju trgovine bez zanemarivanja onih pravila pravičnosti, razuma, pravde i humanosti, koja sva moderna mišljenja smatraju imperativom. [114]

The Luzitanija potonuće je bio događaj koji je odlučno promijenio američko mišljenje, ponovite to i bio bi temelj za objavu rata od strane Sjedinjenih Država. Britanci su često kršili neutralna američka prava zauzimajući brodove, ali nikoga nisu udavili. [115] Berlin je pristao, naredivši svojim podmornicama da izbjegavaju putničke brodove. No do siječnja 1917. Hindenburg i Ludendorff odlučili su da su neograničeni podmornički napadi na sve američke brodove koji su krenuli prema britanskoj blokadi jedini način na koji mogu pobijediti u ratu. Znali su da to znači rat sa Sjedinjenim Državama, ali su se kockali da mogu pobijediti prije nego što se mobilizira potencijalna snaga Amerike. U velikoj mjeri su pretjerali koliko brodova mogu potopiti i koliko bi to oslabilo Britaniju, nisu shvatili da će konvoji pobijediti njihove napore. Bili su u pravu kad su vidjeli da su Sjedinjene Američke Države toliko vojno slabe da ne mogu biti faktor na Zapadnom frontu više od godinu dana. Civilna vlada u Berlinu usprotivila se planu, ali je Kaiser stao na stranu vojske, a civilna vlada u Berlinu nije bila nadležna. [116]

Wilson je, kako je to jasno rekao u svojih Četrnaest tačaka iz januara 1918., vjerovao da mir nikada neće doći u svijet koji sadrži agresivne, moćne, nedemokratske militarističke države. Za mir je potreban svijet zasnovan na slobodnim demokratijama. Nikada nije postojala mogućnost kompromisa između ovih polarnih situacija. Amerika se morala boriti za demokratiju, ili će se stalno boriti protiv sve jačih zlih neprijatelja (jačih jer bi proždirali slabe susjede kad god mogu.) [117]

Etničke grupe Uredi

Etničke grupe u Sjedinjenim Državama uključile su se s obje strane, vršeći pritisak na Wilsonovu administraciju da ili bude neutralna ili da pruži veću podršku saveznicima. Jevreji Amerikanci bili su neprijateljski raspoloženi prema Rusiji, ali kada je u februaru 1917. pao carski režim, njihov prigovor na podršku saveznicima je otpao. Kad su Britanci krajem 1917. izdali Balfourovu deklaraciju, koju je Wilson podržao, židovska podrška savezničkoj stvari je narasla. Irski katolici bili su vrlo neprijateljski raspoloženi prema podršci Velikoj Britaniji, ali Wilson je neutralizirao taj problem naizgled obećavajući da će pitanje irske neovisnosti biti na njegovom dnevnom redu nakon rata. Međutim, to obećanje nije ispunio, što je dovelo do bijesnog bijesa među irskim katolicima, koji su imali moćnu ulogu u Demokratskoj stranci u većini velikih gradova. 1919. protivili su se Ligi naroda, a 1920. dali su mlaku podršku demokratskoj predsjedničkoj listi. [118] Njemačko -američka etnika snažno je podržavala neutralnost, a vrlo mali broj njih je govorio u ime same Njemačke. Kad su Sjedinjene Države objavile rat, ušutjele su i pomno su ih motrile zbog moguće nelojalnosti. Nije bilo stvarne nelojalnosti, ali je politički glas njemačko-američke zajednice uveliko smanjen. [119] Skandinavci su općenito zagovarali neutralnost, ali su kao i Nijemci imali nekoliko glasnogovornika u Kongresu ili na visokim funkcijama. [120]

Nacionalna sigurnost Edit

Do 1916. pojavio se novi faktor-osjećaj nacionalnog interesa i nacionalizma. Nevjerojatne brojke stradalih bile su otrežnjujuće - dvije velike bitke uzrokovale su po preko milijun žrtava. Očigledno je da bi ovaj rat bio odlučujuća epizoda u historiji svijeta. Svaki američki pokušaj da se pronađe mirno rješenje bio je osujećen. Henry Ford uspio je učiniti pacifizam smiješnim sponzorirajući privatnu mirovnu misiju koja ništa nije uspjela. Njemački agenti dodali su komičnu operu. Agent zadužen za propagandu ostavio je svoju aktovku u vozu, gdje ju je agent uzbune Tajne službe ugrabio. Wilson je dopustio novinama da objavljuju sadržaj, što je ukazivalo na sistematski napor Berlina da subvencionira prijateljske novine i blokira britansku kupovinu ratnog materijala. Vrhunski špijunski agent Berlina, debonair Fanz Rintelen von Kleist, trošio je milione na finansiranje sabotaža u Kanadi, izazivanje nevolja između SAD -a i Meksika i podsticanje štrajkova radnika. I Britanci su se bavili propagandom, mada ne ilegalnom špijunažom. Ali nisu bili uhvaćeni Njemačka je preuzela krivicu jer su Amerikanci postajali sve zabrinutiji zbog ranjivosti slobodnog društva na subverziju. Zaista, jedan od glavnih strahova Amerikanaca svih stanica u 1916-1919. Godini bio je da su špijuni i diverzanti posvuda. Ovaj osjećaj je odigrao veliku ulogu u izazivanju straha od Njemačke i sumnji u sve one njemačkog porijekla koji nisu mogli "dokazati" 100% lojalnost. [121] Amerikanci su osjećali sve veću potrebu za vojskom koja bi mogla izazvati poštovanje, kako je rekao jedan urednik: "Najbolja stvar u velikoj vojsci i jakoj mornarici je to što im toliko olakšava da kažu ono što želimo reći u našu diplomatsku prepisku. " Berlin je do sada ustuknuo i izvinio se kad je Washington bio ljut, povećavajući tako američko samopouzdanje. Američka prava i američka čast sve su više dolazila u fokus. Slogan "Mir" ustupio je mjesto "Mir s čašću". Vojska je, međutim, ostala nepopularna. Regrut u Indianapolisu primijetio je: "Ljudi ovdje ne uzimaju pravi stav prema životu vojske kao karijeri, a ako se čovjek odavde pridruži, često pokušava izaći na tišinu." Pokret za spremnost iskoristio je svoj lak pristup masovnim medijima kako bi pokazao da Ratno ministarstvo nema planove, opremu, malo obuke, rezerve, smiješnu Nacionalnu gardu i potpuno neadekvatnu organizaciju za rat. Filmovi poput "Rođenje nacije" (1915) i "Bojni poklič mira" (1915) prikazivali su invazije na američku domovinu koje su zahtijevale akciju. [122]

Odluka za rat Edit

Priča o američkom ulasku u rat je studija o tome kako se javno mnijenje radikalno promijenilo u tri godine. 1914. Amerikanci su smatrali da je rat strašna greška i bili su odlučni da se drže dalje. Do 1917. godine ista je javnost osjećala jednako snažno da je odlazak u rat neophodan i moralno ispravan. [123] Generali su imali malo toga za reći tokom ove debate, a čisto vojna razmatranja rijetko su se postavljala. Odlučujuća pitanja bavila su se moralom i vizijama budućnosti. Prevladavao je stav da Amerika ima superiornu moralnu poziciju kao jedina velika nacija posvećena principima slobode i demokratije. Držeći se podalje od trzavica reakcionarnih imperija, mogao bi sačuvati te ideale - prije ili kasnije ostatak svijeta će ih cijeniti i usvojiti. Godine 1917. ovaj vrlo dugoročni program suočio se s ozbiljnom opasnošću da će kratkoročno trijumfirati moćne sile suprotne demokraciji i slobodi. Snažna podrška moralizmu dolazila je od vjerskih vođa, žena (na čelu s Jane Addams) i od javnih ličnosti poput dugogodišnjeg vođe demokrata Williama Jenningsa Bryana, državnog sekretara od 1913. do 1916. Najvažniji moralist od svih bio je predsjednik Woodrow Wilson - čovjek koji je toliko dominirao odlukom za rat da se politika zvala Wilsonianizam, a događaj je označen kao "Wilsonov rat". [124]

1917. Wilson, demokrata, dokazao je svoju političku genijalnost zadobivši podršku većine moralista objavljujući "rat koji će učiniti svijet sigurnim za demokratiju". Ako su zaista vjerovali u svoje ideale, objasnio je, sada je vrijeme za borbu. Potom se postavilo pitanje hoće li se Amerikanci boriti za ono u što duboko vjeruju, a odgovor se pokazao kao odlučno "DA". [125]

Početkom 1917. Berlin je forsirao to pitanje. Odluka da se pokuša potopiti svaki brod na otvorenom moru bio je neposredni uzrok američkog ulaska u rat. Pet američkih trgovačkih brodova palo je u martu. Ako su bili potrebni dodatni dokazi, njemački ministar vanjskih poslova Arthur Zimmerman obratio se Meksiku radi saveza Meksiko bi se pridružio Njemačkoj u ratu i bio nagrađen povratkom izgubljenih teritorija u Teksasu, Novom Meksiku i Arizoni. Ogorčeno javno mnjenje sada je u velikoj većini podržalo Wilsona kada je zatražio od Kongresa objavu rata 2. aprila 1917. Sjedinjene Države su imale moralnu odgovornost da uđu u rat, proglasio je on, kako bi svijet bio siguran za demokratiju. Budućnost svijeta određivala se na bojnom polju, a američki nacionalni interes zahtijevao je glas. Wilsonova definicija situacije dobila je široko priznanje i od tada je doista oblikovala američku ulogu u svjetskim i vojnim poslovima. Wilson je vidio da će, ako Njemačka pobijedi, posljedice biti loše za Sjedinjene Države. Njemačka će dominirati Evropom, koja je zauzvrat kontrolirala veći dio svijeta kroz kolonije. Rješenje je bilo "mir bez pobjede", rekao je Wilson. Mislio je na mir koji su Sjedinjene Države oblikovale u skladu s onim što je 1918. postalo Wilsonovih četrnaest točaka. [126]

Ratna diplomatija Uredi

Sjedinjene Američke Države bile su pridruženi partner - "saveznik" u praksi, ali ne po imenu. SAD nisu imale ugovor sa saveznicima, ali su imale kontakte na visokom nivou. Wilson je pukovniku Houseu dodijelio centralnu ulogu u radu sa britanskim zvaničnicima. Čim su SAD objavile rat, Britanija je poslala Balfourovu misiju na visokom nivou, april – maj 1917. Francuska je poslala zasebnu misiju u isto vrijeme. Obje su misije bile željne objaviti savezničku stvar i raditi na planovima za ratnu saradnju. Balfour se sastao s Wilsonom i pukovnikom Houseom radi pregleda tajnih ugovora koji su Britaniju i Francusku vezali za Italiju i druge. Članovi delegacija sastali su se s mnogim visokim čelnicima nacionalne vlade, finansija, industrije i politike kako bi objasnili britanske stavove. Drugi sastanci su se bavili nabavkom municije i drugim izvozom, te predloženom Balfourovom deklaracijom. Britanija je zatražila pomorsku pomoć u borbi protiv podmornice, ali shvativši malu veličinu američke vojske, nije tražila vojnike. [127]

I Sjedinjene Države i Britanija objavile su idealističke vizije poslijeratnog svijeta u januaru 1918. Premijer David Lloyd George najavio je britansku viziju 5. januara, dok je Wilson 8. januara iznio svojih četrnaest tačaka. Wilsonov manifest imao je veliki utjecaj oko svijetu, a posebno Njemačkoj, koja je do oktobra 1918. odlučila sklopiti mir pod svojim uslovima. Drugi saveznici nisu izdavali poslijeratne planove, jer su bili fokusirani prvenstveno na novčanu reparaciju iz Njemačke i specifične teritorijalne dobitke iz Austrije i Turske. Britanski i američki manifest uveliko su se preklapali. Obojica su precizirali pravo na samoopredjeljenje za nacionalnosti i stvaranje nove međunarodne organizacije za očuvanje mira. Međutim, nisu se složili u pogledu reparacije koju će platiti gubitnik, čemu se Wilson isprva usprotivio. Wilson je također želio smanjenje trgovinskih barijera, a posebno slobodu mora, što Britanci nisu mogli podržati. [128]



Istaknuto u Macworldu - jednom od
najbolja web mjesta za historiju

Dom

Knjižara

Exhibits

Da li ste znali?

HistoryMaker

Primarni izvori

Search

ČLAN 1. Visoke strane ugovornice međusobno obećavaju mir i prijateljstvo i neće stupiti u nikakav savez ili angažman usmjeren protiv bilo koje od njihovih država.

Oni se upuštaju u razmjenu ideja o političkim i ekonomskim pitanjima opće prirode koja bi se mogla pojaviti, a međusobno obećavaju međusobnu podršku u granicama svojih interesa.

ČLAN 2. U slučaju da Francuska napadne Italiju, bez njenog direktnog provociranja, iz bilo kojeg razloga, dvije druge ugovorne strane bit će dužne pružiti pomoć i pomoć svim snagama napadnutoj strani.

Ova ista obaveza prelazi na Italiju u slučaju bilo kakve agresije bez direktnog provociranja Francuske protiv Njemačke.

ČLAN 3. Ako jedna ili dvije visoke ugovorne strane, bez njihove direktne provokacije, dobiju priliku da budu napadnute i uđu u rat s dvije ili više velikih sila koje nisu potpisnice ovog ugovora, casus foederis će se pojaviti istovremeno za sve visoke ugovorne strane.

ČLAN 4. U slučaju da bi velike sile koje nisu potpisnice ovog Ugovora trebale ugroziti sigurnost država jedne od visokih strana ugovornica, a ugrožena strana bi se zbog toga morala prisiliti na rat protiv nje, dvije druge obvezuju se prema svom savezniku poštovati dobronamjernu neutralnost. Svako od njih zadržava za sebe, u ovom slučaju, pravo da učestvuje u ratu, ako to smatra prikladnim, da učini zajednički cilj sa svojim saveznikom.

ČLAN 5. Ako bi mir bilo koje od visokih strana ugovornica mogao biti ugrožen pod okolnostima predviđenim prethodnim članovima, visoke ugovorne strane zajedno će se u dosta vremena savjetovati o vojnim mjerama koje treba poduzeti u cilju eventualna saradnja.

Oni se ubuduće, u svim slučajevima zajedničkog učešća u ratu, obavezuju da neće zaključiti primirje, niti mir, niti ugovor, osim zajedničkim dogovorom među sobom.

ČLAN 6. Visoke strane ugovornice obećavaju tajnost u pogledu sadržaja i postojanja ovog Ugovora.

ČLAN 7. Ovaj Ugovor ostaje na snazi ​​u periodu od pet godina, počevši od dana razmjene ratifikacija.

ČLAN 8. Ratifikacije ovog Ugovora razmjenjivat će se u Beču u roku od tri sedmice, a možda i ranije.

U potvrdu čega su dotični opunomoćenici potpisali ovaj Ugovor i priložili mu pečat svog oružja.

Sačinjeno u Beču, dvadesetog dana u mjesecu maju godine hiljadu osamsto osamdeset i druge godine.

(L.S.) KALNOKY
(L.S.) H. VII protiv REUSS -a
(L.S.) C. ROBILANTNO

MINISTARSKA IZJAVA Kraljevska italijanska vlada izjavljuje da se odredbe tajnog ugovora sklopljenog 20. maja 1882. između Italije, Austrougarske i Njemačke ni u kom slučaju ne mogu smatrati usmjerenim protiv Engleske, kako je ranije dogovoreno.


Posljedice

Nakon pada nacističke Njemačke, fašističke Italije i eliminacije Sjedinjenih Država i njemačkih snaga u Velikoj Britaniji, svijet počinje živjeti u slobodi. Bio je samo jedan posljednji neprijatelj. Sjedinjene Američke Države. Sergej M. Kirov i Vijeće narodnih komesara potpisali su naredbu za početak masovnog napada na Sjedinjene Američke Države.
Sovjetske pomorske trupe iskrcale su se na Aljasku i osigurale sve važne industrijske centre i vojne snage za samo 48 sati. Nakon zauzimanja Aljaske, sovjetske zračne snage bacile su desetine termobaričnih vakuumskih bombi na gradove i prijestolnice Sjedinjenih Država.
51.268.112 mrtvih i više od 80.000.000 ranjenih ljudi. Sovjetsko zapovjedništvo bilo je ponosno na korištenje TVB -a, ali zapovjedništvo ODG -a i nekoliko sovjetskih dužnosnika to su porekli i protestirali su protiv ovog brutalnog konačnog napada.
U međuvremenu, elitni sovjetski komandos SpecNaza eliminirao je Patriotski odbor prilikom njihove evakuacije na Kubu gdje su željeli stvoriti vladu u egzilu i boriti se protiv Sovjeta i ODG-a.


Francuska od 1871

Poglavlje 1. Zapletene karte carstva: diplomatsko porijeklo Prvog svjetskog rata [00:00:00]

Profesor John Merriman: Idemo. Oh, Charles rock. Nije li neki dan bio tako dobar, Charles Keith, svidjelo vam se to predavanje? Odličan je. On je prošle godine održao seminar o imperijalizmu, koji je bio vrlo dobar. Prije nego što sam započeo, samo sam htio - samo da vam dam vizualnu predstavu o novom imperijalizmu, o tom razdoblju o kojem je govorio, od sredine 1880 -ih, recimo 1884, 1885 do 1914. Dakle, na šta se fokusirati je samo - kad gledate ovu stvar, postoji li Afrika. Dakle, dobili ste nekoliko malih mrlja, a nije bilo čak ni mapa većeg dijela unutrašnjeg dijela Afrike. Dakle, to je 1880. A sada pogledajte ovo. To je 1914.

Dakle, upravo se dogodilo nešto između toga što je borba za kolonije doslovno pojela cijeli kontinent, a mjesta o kojima je Charles govorio je očito bila Zapadna Afrika, u osnovi, ovdje Zapadna Afrika, a sada Mali, Senegal i Alžir , očito Maroko, Tunis i takve stvari. A ostalo tek vidite. Ali to je izvanredan kontrast. I tu je Fashoda u kojoj se dvije ekspedicijske snage spotaknu jedna o drugu, i pojavi se misao o ratu, pa je riješe tamo uz nekoliko pića, ali onda ministri vanjskih poslova podivljaju i sve to. Dakle, samo da vas podsjetim na kontekst. Dakle, to je ono o čemu ću danas#8217 govoriti. Ne znam da li još snimaš, ali možemo - da, u redu, allez.

Dakle, samo da se ovo stavi u kontekst diplomatskog porijekla Prvog svjetskog rata, jer tradicionalna slika svega ovoga nije loša. To su zapleteni savezi koji stvaraju ovu vrstu kartične kuće koja će, kad rat izbije prvi put, ili kad je Rusko Carstvo objavilo mobilizaciju svoje vojske, propasti i velike sile, bez Italije koja čekat će najvećeg ponuđača 1915. godine, ići u rat.Dakle, kako se sve ovo događa nakratko, za četrdeset pet minuta, kako se to događa? I pred kraj sata, pred kraj četrdeset pet minuta, ja ću malo pričati o jednoj specifičnoj aferi koja na neki način pokazuje intenzitet onoga što se dogodilo, a odmak od Engleske smatra se Francuskom i Francuskom. #8217 najveći neprijatelj, uprkos Alzas-Loreni, Njemačkoj, a to je afera Saverne, Saverne, saverne ili, na njemačkom, Zabern, zabern.

Ali, naravno, puno diplomatske povijesti ovog razdoblja u početku se vrti oko neprijateljstva između Francuske i Njemačke, a posebno, kao što ste uvijek iznova čuli, Alzasa-Lorene. I istoričari mogu raspravljati o tome koliko je osveta prožela redove francuskog društva, o pomislima da se kroz cijeli period vrati Alzas-Lorena. I, kao što sam rekao prije nekoliko minuta, da ste 1890 -ih pitali ljude protiv kojih bi Francuska krenula u rat, da su imali ankete tih dana, većina ljudi bi rekla#Britanija - o tome više za neko vrijeme. Ali uvijek je bio tu, uvijek je bio tu za Otto von Bismarcka koji je pokušavao uvjeriti da ako Njemačka ipak uđe u rat neće pobijediti njegovu najgoru moru, to je rat na dva fronta i to#8217 upravo ono što se događa kada se Francuzi i Rusi okupe.

Dakle, to je veliko pitanje u zapadnoj Evropi - očito je odnos između ovih ljudi i Alzasa, te dijelovi Lorene koji su pripojeni Njemačkom Carstvu pripojeni prilično neugodno, kao što ćemo uskoro vidjeti. I drugo - moram samo izbjegavati ovo periferno, ali to je barem važno, i ja sam siguran da znate za njih - ali druga stvar na kojoj će se oslanjati je zapravo mržnja između Rusije i Austrougarsku, te činjenicu da se Rusi vide kao zaštitnici slavenskih naroda na Balkanu i činjenicu da je Austro-Ugarsko carstvo poliglotsko carstvo, to ste barem vi dobili, ovisno o tome kako računate ih, petnaest velikih nacionalnosti unutar Carstva, i da iako je njemački jezik Carstva u kojem je Austro-Ugarska, te etničke manjine i njihovi zahtjevi za nacionalnom neovisnošću postoje kao stalni destabilizirajući faktor u austrougarskoj politici, posebno kada je Rusija , koji je oduvijek sanjao o Carigradu i kontrolirao pristup Crnom moru, raspiruje plamen nacionalizma, panslavizma, ali i nacionalizma u tim različitim državama, koji potencijalno destabilizira , Austro-Ugarsko Carstvo.

I Austro-Ugarsko Carstvo postalo je dvojna monarhija, prije nego što je započeo ovaj kurs, ali 1867. godine. Ističe Beč, grad koji je ostavljen Versajskim ugovorom i drugim ugovorima nakon Prvog svjetskog rata. ovaj ogromni kapital male zemlje, kada Carstvo nestane. Ali to je požurivanje priče, žurba do kraja priče. Ali do 1900. godine Rusija rasplamsava plamen panslavenske žestine na planinskim teritorijima Bosne i Hercegovine, koji uključuje, kao što znate, iz tragedija etničkog čišćenja devedesetih, Srba, Muslimana i Hrvata katolika. Sada je saveznički sistem s kraja devetnaestog stoljeća, koji na svoj način pomaže - jedan od uzroka Prvog svjetskog rata - postoje i drugi, o kojima ću neko vrijeme raspravljati - ali on ovisi o njemačkom i francuskom antagonizmu , i ovisi o suprotstavljenim interesima Austro-Ugarske i Rusije na Balkanu, i-ovdje rezimiram-8217m rezimirajući-Njemačka se#boji da će biti napadnuta sa istoka i zapada od strane Rusije i Francuske.

Dakle, na početku imate - to su tri - postoji pet velikih sila, a Bismarck je jednom rekao i koristi francusku frazu, što je zanimljivo, jer je francuski uvijek bio jezik diplomatije, kaže najvažnija stvar treba biti "à trio,”Biti tri. Ako vas ima pet, želite biti troje. Ali ono što u osnovi imate su dva potencijalna slobodna agenta, slobodni agenti sa velikim apetitom, ali vrlo lošim zubima, kako su nekoć rekli, - Italija, ovdje, koja je 1915. godine ponudila najveću ponudu, i Velika Britanija. Sada, Velika Britanija, nije prirodno s obzirom na to da će se Velika Britanija saveziti s Francuskom, svojim velikim neprijateljem stoljećima, ili saveznikom s Rusijom, jer su se Britanija i Rusija jako dugo borile protiv nekih, drugih nekad zvana Velika igra, koja služi za kontrolu na mjestima o kojima danas slušamo mnogo, poput Sjeverne Indije, Pakistana, pa sve do južne Azije. Dakle, oni su rivali po utjecaju u svim vrstama različitih dijelova ove ogromne mase Azije, u najvećem smislu riječi.

Dakle, jedna stvar koju morate pitati, ako samo razmišljate o tome iz ugla Francuske, je kako se to dogodilo da se 1914. Francuska našla u savezništvu s Velikom Britanijom i s Velikom Britanijom ponekad neprijateljem, tj. Rusija. I sa tačke gledišta, ako ste bili francuski republikanac ili ste bili francuski socijalista koji vjeruje u Republiku, a većina njih je bila, kako objašnjavate kako je republikanska država u savezu s carem, carski režim, autokratija, represor svih naroda i između ostalog orkestrator, ohrabrivač, pomagač, pokretač opakih pogroma nad Jevrejima? Dakle, kako se to događa izuzetno je zanimljivo i znači da su te sile u potrazi za saveznicima koji će im dati prednost ako Evropa krene u rat. Kasnije ću iznijeti slučaj, a očigledno je to da je većina ljudi koji su slijedili takve stvari očekivali rat tokom svog života.

U osnovi, od Vaterloa nije bilo velikog, velikog požara. Imali ste ratove, borili ste se nakon revolucija 1848. godine, intervencije ruske vojske, imate Krimski rat, na Krimu dovoljno prikladno, 1853, 1856. Imate Prusku koja se bori protiv Austrije 1866. Imate francusko-pruski rat , kao što znate, 1870/71. Ali u osnovi se ovo razdoblje ponekad spominje u udžbenicima - ne znam da li je u mom ili nije - ali kao Pax Britannica jer Engleska vlada valovima, itd., itd. Ali većina ljudi je mislila da će zbog njihovih antagonizama biti rata za njihovog života. Više od toga, mnogi ljudi, koliko je teško bilo reći, željeli su rat - o tome kasnije. Očekivali su rat, ali niko nije očekivao rat koji će odnijeti četiri carstva i milijune života, a trajat će četiri godine, a kako sam već rekao, oslobodit će demone dvadesetog stoljeća.

Tako 1879. Bismarck sklapa temeljni savez između Njemačke i Austro-Ugarske. I to je#8217 zasnovano na njemačkoj podršci Austriji, Mađarskoj i mađarskom otporu protiv aktivnosti Rusije na Balkanu. Dakle, to je ključni savez. I jedan od kontinuiteta cijelog ovog perioda, od 1879. do 1914. godine, je ovaj savez, koji će se kasnije formalizirati. To objašnjava zašto su Nijemci u julu 1914. godine dali čuveni bjanko ček i to je dobar način da se to kaže, bjanko ček Austrougarskoj nakon ubistva nadvojvode Franje-Ferdinanda u Sarajevu, 28. juna 1914. I kažu, "možete učiniti šta god želite Srbiji, a mi ćemo vas podržavati do kraja" i podržati vas do kraja, to je velika izjava jer to znači da ćemo vas podržati čak i ako to uključuje eventualni rat sa tim momcima, sa ruskom vojskom, ruskim masama, ruskom nacionalnošću.

I niko nije znao da je ruska vojska poražena, a i mornarica, ponižena od strane Japanaca u rusko-japanskom ratu 1904. i 1905. Dakle, niko zaista ne zna kako će ovo izgledati, ali svi to znaju ’s Rusiji će trebati dvije sedmice da mobilizira svoje vojske. Kako odvesti sve ove ljude odavde do tamo? Imate jednu željezničku prugu koja bi ih koštala 1904./1905., Koja vozi do Vladivostoka, luke na Tihom okeanu ili ne znam da li je to na Žutom moru ili na Tihom okeanu, ali tako je , daleko. Nikad nisam bio u Vladivostoku. Ali u svakom slučaju ovo je ključ, prvi čip, ili prvi dio, ili prvi blok ovog saveza, i to je#8217s 1879.

Godinu dana kasnije, Italija se udružuje i sa Austro-Ugarskom i s Njemačkom, ali postoje razne vrste šta-ako, šta-ako, ali-ako, ali-ako su vezane za taj savez, a Italija je u osnovi slobodnjak, labav top tokom čitavog perioda. E sad, posljednja stvar koju Bismarck želi - i sjetite se Bismarckovih odavde, možda ovo ne znate, ali on je izašao otprilike 1894., nije li to -? Mislim da će umrijeti 1894. godine, ako se dobro sjećam. Dakle, on nije u blizini. Ali njegova noćna mora je da je Njemačka okružena. I posljednja stvar koju je želio vidjeti da se dogodi za njegova života ili za života njegovih pomalo nesretnih nasljednika - na samom kraju čovjek s toliko autoriteta nad vanjskom politikom je ovaj lukavi, tužni čovjek po imenu Bethmann Hollweg, čije ime možete zaboravi, ko je bio ubeđen - jednom je rekao svom sinu, "ne sadi mnogo drveća na našim imanjima jer će Rusi na kraju doći i zauzeti ova imanja i neće ništa učiniti". I imao je takvu vrstu fatalizma da je bio uvjeren da će morati doći do rata, a jednom je rekao da je nužnost - jeziva fraza koja odjekuje u naše vrijeme, dapače u našoj zemlji ponekad - „nužnost ne poznaje zakon. ”

No, u svakom slučaju, svi nasljednici Bismarcka, posljednje što žele učiniti je vidjeti Francusku u savezništvu s ovim momcima ovdje. Kako se to sada događa? Ako odete u Pariz i odete na jedan od ljepših mostova u Parizu, s kraja devetnaestog stoljeća, to je Pont Alexandre III, most Aleksandra III, koji je nekako lijep i ima secesijske dodire. I evo ove čudne scene cara, represora nad svim narodima, koji se pojavio i morao je naučiti francuski marinski bend kako svirati tematsku pjesmu cara, šta god to bilo, a ruski vojni orkestar je naučio Marseljezu koliko je to neskladno budući da je posljednja stvar o kojoj bi ruski car ikada razmišljao bila vrsta vlade koju ima Francuska. Kako se to događa? To je zaista izvanredno. Pa, to ima veze sa strahom od Njemačke, ali postoje još neke stvari koje bih trebao samo kratko spomenuti koje povezuju ove dvije nevjerojatne sile zajedno - i osim kulturnog faktora, jer je mnogo ljudi, puno ruske elite, neki su govorili njemački , u zavisnosti od toga gde žive. U Konigsburgu i na takvim mestima pričali su nemački. Ali mnogi od njih su govorili francuski, a vi ste imali takve kulturne veze.

Moju majku, koja je odrasla u Battle Creeku, Michigan, u svim mjestima, Kellogg's#8217s of Battle Creek, francuski ju je naučio francuski, iako ne baš dobro, Rus - član ruske kraljevske porodice koji - svi ti ljudi kad su oni - i oni moraju ići nakon ruske, boljševičke revolucije, dolaze u Sjedinjene Države i mnogi od njih (sada imam učenika koji radi na ovome) - i kao taksisti u Parizu, a neki od njih dolaze u u Sjedinjenim Državama, a i u onima sa većim prihodima, neki se zapošljavaju u nastavi francuskog jezika. Ali dovoljno je stara kulturna veza, nije to toliko važno i to ih neće uopće spojiti. Ali postoje i druge snage osim nakon 1879. potencijalnog zajedničkog neprijatelja, posebno ova. A jedno od njih je ekonomsko ulaganje. Jedna od onih stvari koje sam ranije spomenuo o francuskim investitorima je ta da oni s kapitalom za ulaganje često ulažu izvan Francuske, a mnogo ulažu u Rusiju. Još uvijek postoji negdje neko odijelo u kojem neka francuska kompanija pokušava dobiti od Rusije Putinov novac izgubljen 1917. godine. To još uvijek traje.

I tako je mnogo novca uloženo u Rusiju, posebno u ruske željeznice koje ulažu u španjolske željeznice, u talijanske željeznice, pa i u druge stvari. Ali postoji ovaj kanal i novac ima veliki utjecaj na diplomatska pitanja, a ako pokušavate objasniti zašto francuski ambasador, potpuno zaboravljiv momak po imenu Maurice Paléologue, juri po vrtu predstavnike cara, pokušavajući utvrditi detalje da će Rusija, ako Francuska napadne Njemačku, premjestiti svoje vojske u ovom smjeru i napasti Rusiju - morate se vratiti na tu temeljnu činjenicu da te ekonomske veze učvršćuju vrstu velikih sila koji se prave.

I tako, 1889. godine, godina stogodišnjice Francuske revolucije, evo ruskog cara koji se pojavio u Parizu i dočekan s oduševljenjem. I naravno, socijalistima se sve to ne sviđa jer - a to nije ni bilo - to je bilo prije pogroma 1905. godine, posebno na Krimu, ali i na drugim mjestima. I tako su 1892. Francuska i Rusija potpisale vojni ugovor kojim se obećavaju vojni odgovor ako ih je druga napala Njemačka ili jedan ili više njenih saveznika. I postoji formalni savez 1894. Sada formalni savezi nisu objavljeni u Figaro ili u Le Temps, u novinama, ali svi znaju grube obrise ovoga, svi znaju. Niko nema iluzije u Londonu, Beču i Berlinu šta ovaj sporazum znači. Ono što ovo čini je da se završava ono što je Bismarck namjeravao, diplomatska izolacija Francuske, a sada su ti momci opkoljeni.

Kako je Britanija ušla u ovo? Ukratko, Britanija ulazi u ovo na sljedeći način, da Njemačka u osnovi postaje mnogo veći ekonomski rival od bilo koga drugog, da njemačka ekonomija, posebno industrijska, brzo raste. Oni, doslovno, grickaju britanske pete u smislu proizvodnje čelika, izbacuju velike bojne brodove, koji se zovu bojni brodovi dreadnought, ili koji su samo veličine broda, a njegova prednost u vojnom smislu je imati najnovije oružje i najnovije brodove za razliku od onih koji su stariji, i takve stvari. Dakle, oni ih grickaju za petama, a u nekim aspektima čak i u povećanju proizvodnje čelika. I oni napreduju u hemiji. Nijemci su bez ikakve sumnje vodeća sila u hemijskoj proizvodnji i hemijskim eksperimentima, a univerziteti u tome igraju veliku ulogu. Dakle, i s ovim ekonomskim rivalstvom - koje ima stvari, uključeno je u Afriku, tamošnjim imperijalnim suparništvom, itd, itd - ide pomorsko rivalstvo koje se zahuktalo nakon prijelaza stoljeća.

I u Njemačkoj i u Velikoj Britaniji, kao i u Francuskoj, imate ove mornaričke lige, imate te grupe građana koje pozivaju admirale na večeru, drže gromoglasne govore o porazu perfidnog Albiona ili o porazu bilo koga, svi oni - ali ono što zaista žele učiniti je natjerati svoje zemlje da naprave više velikih brodova i, naravno, industrijalci to jednostavno vole. I stvari o kojima je Charles pričao neki dan, dovedite istraživača na ručak, a zatim ga navedite da priča o tome kako su užasni Huni, to su Nijemci, the borschts i sve to, u francuskom slučaju. I sve to - i tako se dešava ovo veliko, veliko rivalstvo jer britanska kontrola mora u osnovi postoji već stoljećima.

U Prvom svjetskom ratu bila je samo jedna pomorska bitka bilo koje posljedice, koja je u osnovi bila neriješena, ali u kojoj je britanska mornarica prisilila Nijemce natrag - to je u sljedećem ratu - natjerat će Nijemce natrag u luku, bitku ovdje gore . Dakle, posljednje što rade, što Britanci misle da mogu učiniti je da izgube kontrolu nad morima i svim tim velikim njemačkim brodovima na neki agresivan način, da su ih otvorili - Nikola ili Kajzer, Wilhelm II lupa bocama njemačkog šampanjca po ovim brodovima i drži žešće govore o sudbini i mjestu Njemačke u svijetu, itd. I, dakle, ono što se događa je da je u osnovi britanska vlada, koja već duže vrijeme, rekla, "pa, nećemo, nećemo, ne moramo sklopiti savez ni sa kim drugim, ni sa kim “, Sada kako tenzije, ekonomske napetosti, praćene političkim i pomorskim tenzijama između Njemačke i Britanije rastu, počinju gledati preko kanala kako bi zee Francuski.

I, rekao sam ranije, da je 1890 -ih - a u čemu je incident sa Fashodom? 1898. ili '99., Ne mogu se sjećati, nije ni važno#8217 nije važno - ako pitate ljude u Parizu, Lyonu ili nekom velikom gradu, ili Bordeauxu, gdje će biti sljedeći rat, rekli bi to ’s protiv Britanaca . Pa, daću vam primjer toga. Bilo je - i budući da je mnogo ljudi očekivalo ratove, postoje ti ljudi koji pišu buduće ratne romane, a to je samo Jules Verne i sve to, a postojale su i takve vrste naučno nadahnutih romana i pisanja koji su odražavali elektriku i neku vrstu prostora ratova, ali bilo je i budućih ratnih romana. I jedan od smiješnijih, čiji mi autor bježi, bio je objavljen roman koji je imao uspjeha u Engleskoj 1890 -ih, a uključuje budući rat protiv koga? Ne Nijemci nego Francuzi. A roman ide otprilike ovako - čovjek nikada ne bi želio čitati tako nešto - je da se ljudi u Doveru, ovdje dolje, bijele litice Dovera, jednog dana probude u nedjelju ujutro i: „Bože, Francuzi stigli ”, i na svoje podmukle načine kopali su tunel ispod La Mancha.

Napoleon je htio iskopati tunel ispod La Manchea. Sada imamo tunel ispod Lamanša. Opet sam bio tamo prije otprilike pet sedmica ili prije šest sedmica, vrlo brzo, brzi voz, koji su konačno nakon svih ovih godina Britanci konačno odradili svoj dio posla i sada vlak zapravo trči prilično brzo nakon što stigne u Dover, umjesto samo nekako se šuljao po blatu sve dok ne dođe do Londona. Ali, ti ljudi izlaze van u nedjelju ujutro po svoja masna jaja, čips i sve te stvari i odjednom vide zee Francuzi su tamo i naoružani su. I oni su se provukli kroz ovaj tunel koji se ispod gradio, na njihove podle načine, a onda su iskočili sa svojim oružjem.

A ono što je toliko smiješno, govoriti o nacionalnim stereotipima, je da su u ovom romanu vojnici, barem avangarda, prvi ljudi koji su stigli, odjeveni kao francuski konobari i pod velikim prljavim salvetama-opet, ovo je britanski imidž Francuza, ta velika - podmuklo oružje koje su gradili, a zatim krili. I, naravno, oni žure van, zauzimaju Dover, a zatim se okupljaju Britanci, i naravno, prozivaju policajce i tjeraju ih nazad u tunel i začepljuju tunel, i to je kraj toga . Ali naravno da je to poziv na više vojne pripreme itd.

Postoji još jedan sličan roman napisan oko 1904. ili 1905. godine i jednostavno - ne uključuje ljude u Doveru, uključuje ljude gore u Whitbyju i Scarboroughu na sjeveroistočnoj obali, gdje vjetar uvijek horizontalno i kiša pada udara na vas iz svih mogućih pravaca. Probudili su se i vidjeli su ogromne bojne brodove drednouta koji lobuju ogromne granate i uništavaju britanske domove i Britance velikim oružjem. Poanta romana, osim uspavljivanja ljudi, bila je u tome da se potaknu još vojne pripreme za vođenje rata, ne više protiv Francuza, već protiv Nijemaca. A događaji 1905. godine, prva marokanska kriza, o kojoj možete čitati u knjizi Chip Sowerwine -a#8217, neizbježno su slijedili drugu marokansku krizu 1911. godine. Ovo ima veze sa zveckanjem njemačke sablje u Maroku, konkretno u Tangeru, u drugom slučaju, i u kojem se pojavljuje i sam Kaiser.

A ovo čini da uvjerava Britance da možda savezništvo s Francuzima ipak nije tako glupa ideja. I tako počinju neformalni vojni razgovori koji postaju formalni vojni razgovori koji postaju antanta, ista riječ na engleskom, razumijevanje, to je formalno razumijevanje, gdje sjede i govore očigledne stvari: „vi , britanska mornarica, pobrinut će se za La Manche, vi ćete se brinuti za Sjeverno more, mi, francuska mornarica, u Toulonu, ovdje dolje, bit ćemo odgovorni za obranu Mediterana. ” I ovo je naravno više - to je zbog utjecaja Njemačke u Turskoj, a Turska će konačno ući, kao što znate, u ratu, na njemačku stranu, dakle Galipolj, gdje britanski oficiri šalju sve Australijance i Zelanđani će umrijeti ovom sigurnom smrću, uz brdo koje nije moguće osvojiti. Poslali su i britanske vojnike, poslali su sve.

No, u svakom slučaju, tako je bilo i više-bilo je razloga, i zato što su Austrougarski tada imali luku. Dakle, ovo nije samo gest prema Francuzima. Ali ovo objašnjava kako je došlo do toga da se ove dvije također prilično nevjerojatne moći spoje. Štaviše, zapamtite na šta sam se vratio dva ili tri puta, natalitet. Francuzi su shvatili da ako je rat, ako nije više od kratkog susreta, a Bog zna da će to postati - više o ovome za vrijeme Prvog svjetskog rata - da je njihov natalitet tako minimalan, u odnosu na ostatak Evrope, bolje da imate saveznike ako ćete se boriti protiv Nijemaca, bolje imate saveznike. I svi su znali koliki je natalitet. Evo samo nekoliko primjera. Ovo je živorođenče na 1.000 stanovnika, 1908., 1913., dakle ključni period: Francuska, 19.5 Engleska, 24.9 Njemačka, 29.5 Evropska Rusija, 45.6 i Italija, 32.4.

Dakle, vojni planeri znaju to, oni to tačno znaju. A to znači da je toliko važnije da Francuzi, ako razmišljaju o ovom ratu, uzmu taj prostor nazad da računaju na sve ove ljude. No, kao što sam rekao, tim će ljudima trebati dvije sedmice da se mobiliziraju, i to je razlog zašto je čin mobilizacije, carska uredba, ravan činu rata. Jer ono što ovo čini je - ovo napreduje i ja ću se tome vratiti, ali to je dovoljno važno da mu se vrijedi vratiti - ovo govori Nijemcima da imaju dvije sedmice da poraze Francusku - oni &# 8217sigurni ste da to mogu učiniti - i onda je bolje da prestanete jer će ovaj veliki medvjed mobilizirati sve ove ljude u Centralnoj Aziji i drugim dijelovima, a oni će krenuti prema vama. Zato ih bolje zaustavite za dvije sedmice. Kako ćete to učiniti?

Francuzi imaju velika utvrđenja, cijelo vrijeme ovdje, tu i tamo i posvuda, putem-i znate da će se oni htjeti smjesta preseliti u Alzas-Lorenu-više o tome kasnije. Dakle, način na koji to mogu učiniti, a ne posljednji put, voljni su prekršiti belgijsku i holandsku neutralnost, iako to nestaje iz plana. Schlieffen-ov plan, na koji ću se vratiti, napisan 1905. godine, zasnovan je na činjenici da će Francuzi napasti Alzas-Lorenu, pa ćete samo vi uletjeti u neutralnu zemlju, Belgiju, neutralnu od 1831. godine. Šta to radi? To garantuje da bez ikakvog pitanja, garantuje da će Britanci ući u rat. Zašto?

Za Britance se činilo dovoljno lošim imati Francuze preko kanala, ali što ako imate Nijemce u Belgiji, u Austenu, što je kratko preskakanje preko kanala, i zaista je najkraći ili jedan od dva najkraća puta da pređem. Dakle, to ’ je nemoguće, to ne možete imati#8217, pa ćete ići u rat. Dakle, je li to bio rizik - zašto je to bio rizik koji su Nijemci bili spremni preuzeti? Budući da Englezi, Britanci nemaju regrutnu vojsku. Imaju sićušnu vojsku, naziva se ekspedicijskim snagama, i trebat će im dugo, mjesece, a možda i više, da podignu onu vrstu vojske koja bi dugoročno mogla napraviti bilo kakvu razliku ovdje u Francuskoj i u Belgiji. Dakle, ove karte, ova kuća od karata je tu, ove zapletene linije su na neki način tu.

I, dakle, ono što se u osnovi događa 1914. godine je ono-i sjećam se da sam otišao u Sarajevo prije nego što je uništeno, u##212190-im godinama, i sjećam se da sam stavio noge tamo gdje je stavio šesnaestogodišnji topnik Princip nogama dok je-kad je nadvojvoda Franjo-Ferdinand-vozač imao lošu ideju da se povuče nakon što je promašio skretanje, nakon što su ga jednom pokušali ubiti, a onda se Princip odjednom našao s nadvojvodom i njegovom suprugom, a on je oduva ih, baš tu. Ovo dovodi do bjanko čeka i on će - a o ovome možete čitati, već znate iz istorije srednje škole - uvesti Evropu u ovaj strašni rat. Sada, još neke stvari, još neke stvari. Dopustite mi da vam kažem - imam li vremena za to? Da.

Poglavlje 4. Jačanje tenzija u Alzas-Loreni: Saverneova kriza [00:32:29]

Dopustite mi da vam dam primjer kako ulozi postaju napeti. Opet, poput revolucija, ratovi ne moraju nužno izbiti prema hidrauličkom modelu gdje su stvari bile užasne 1910. godine, a još napetije 1912. godine, "o moj Bože" 1913., 1914. godine, mora hajde - ne radi to#8217. Imate balkanske ratove koji se vode na Balkanu, na odgovarajući način, nekoliko godina prije Prvog svjetskog rata i sve to. Ali postoje takvi trenuci, poput 1905. prve marokanske afere, 1911. druge marokanske afere, koji podižu napetosti između ovih zemalja i omogućavaju popularnoj štampi i nekakvoj kulturi rata da ciljaju na „neprijatelja“, neprijatelja za budući rat. I u ovom incidentu, Saverne, je barem dovoljno zanimljiv da se - ne, na njemačkom, na francuskom, raspravlja jer jer dovodi do ovog povećanja napetosti. A ovo je 1913.

Sada su Alzas i dijelovi Lorene pripojeni 1871. godine. Ali njemačka vlada zapravo ne vjeruje Alzašanima, oni nemaju isti statut unutar Carstva kao ostali dijelovi Njemačke, poput Bavarske ili Vienenburga, ili Hanover, koji imaju, ili Pomeraniju, ili Brandenburg, ili bilo koju drugu državu. Oni su dio carstva, ali nemaju ’t prava. Zapravo, predstavnici u Reichstagu iz Alzasa i Lorene ne mogu glasati o nekim ključnim pitanjima vanjske politike i sve to. Dakle, tu postoji velika napetost. Ali opet, pokazivanje vrste ljudi može imati više identiteta. Svakako, mnogi ljudi su napustili Alzas i Lorenu i preselili se u Pariz, preselili se u Belfort, i svakakva - Nancy, i svakakva mjesta nakon 1871. godine, jer nisu htjeli biti Nijemci.

Ali Alzas je u osnovi - a Lorena u osnovi govori njemački, 1913. godine. Ukupan broj, samo da vam navedem primjer, broja zajednica u administrativnim jedinicama u 1913. godini: 385 je govorilo francuski, gdje je francuski jezik većinski u 385 1.225 govore njemački i osamdeset šest, niko nema većinu. Dakle, drugim riječima, sedamdeset i sedam posto opština u Alzasu i dijelova Lorene koji su pripojeni govore njemački. Ipak, mnogi ljudi, ne svi, ali mnogi ljudi, a mi ne znamo koliko ih, smatraju sebe Francuzima, iako su govorili njemački. Pa, zašto ne? Bilo je mnogo ljudi koji su imali više identiteta o kojima smo pričali - koji su bili Baski koji smatraju da su Francuzi, ili Gaskonci, ili Provansalci, ili Flamanci, itd. Dakle, vi imate ovakvu - tu situaciju.

Alzas je užasno važan jer kad se popnete na granicu između Alzasa, starog francuskog Alzasa i njemačkog Alzasa, dobili ste ovo crêtes, ili ove - šta kažete? crêtes, Ne mogu ni pomisliti šta je to. Na engleskom imate ove planine, ove vrhove, i imate ovaj put, vojni put duž vrha, pa je to važna granična tačka. Dakle, s gledišta njemačke vojske, posebno ne vjeruju Alzašanima, iako govore njemački, govore istim njemačkim jezikom koji se govori preko rijeke Rajne u Freibergu, na primjer. A ovaj incident koji se dogodio 1913. godine potvrđuje sliku njemačke agresivnosti. I postoji šansa da je to moglo dovesti do rata koji nije.

No, postoje i drugi razlozi zašto Berlin ne vjeruje Alzašanima. Zašto? Jedan od razloga je taj što se sjetite da je Bismarck bio potpuno antikatolik, pa je ovaj rat vodio protiv katolika zvanih kulturkampfili kulturni rat protiv katolika. A unutar Njemačkog Carstva imate katolike u Rajnskoj oblasti, imate katolike koji dominiraju u Bavarskoj, a gdje imate katolike? U Alzasu. I ovo je takođe dio problema. Dakle, imate tenzije između njemačkih oficira i građana Alzacije. Konačno, 1911. godine Alzas-Lorena je priznata kao savezna država, ali se i dalje moraju suzdržati po pitanjima rata, ugovora i ustavnih amandmana.

Dakle, imate ovaj mali grad po imenu Saverne, koji je vrlo lijepo mjesto, 8.000 ljudi, sa kanalom koji prolazi kroz njega. Vi imate svoje osnovne njemačke oficire sa njihovim ožiljcima u dvobojima i velikom napetošću između civila i vojnika. Napetost je postala još veća kada je njemački oficir, zaista razgovarajući s nekim alzanskim vojnicima koji su bili tamo - pokušao dovesti vojnike iz drugih dijelova Carstva da tamo budu vojnici, na način na koji nikada nećete pronaći kastiljane, ili 8217d nikada nećete pronaći katalonske vojnike koji čuvaju Barcelonu, vi ćete pronaći#kastiljanske vojnike - on se odnosi na sve Alzašane u izvanredno skatološkom i pogrdnom izrazu, na njemačkom žargonu. A ljudima se to ne sviđa, postoji velika napetost i ta se riječ širi. I tada jedan oficir kaže: "Nije me briga ako ubijete ove bitange, šta bi to bilo dobro", ili nešto slično. I tako se glas širi.

Ispostavilo se da je bio jedan mlađi oficir koji je imao lošu ideju da spava sa četrnaestogodišnjom Alzašankom, pa su se neki od alzaških momaka malo napili, pa su ga izvukli iz sobe i pretukao ga. I, stvari su postale - to je vjerovatno bila dobra ideja, ali nisu to trebale učiniti. Ali odatle ide dalje, a zatim se u to uključuju njemačka Vrhovna komanda i novine, i čine da izgleda kao da je došlo do uvreda njemačke zastave, njemačkog cara od strane ljudi kojima se ne može vjerovati zato što su oni koji jesu, itd. I, naravno, Francuzi dobro kažu da su to pravi Francuzi koji su napadnuti i zaista maltretirani, u jednom slučaju, silovanje djece u suštini, barem legalno, od ovih užasnih Huna. I sve samo - nivo napetosti raste.

Sada, oni ne idu u rat, ali to potvrđuje ovakve stereotipe koje biste usput vidjeli i prve godine rata, gdje su slike brutalnog Nijemca - i bilo je zvjerstava, bilo je zločina Nijemci, više nego što su počinili drugi ljudi na zapadnom frontu, to je bez sumnje i sve te glasine koje su na neki način potvrdile ovu sliku koja je na mnogo načina lažna, ali u njoj je bilo dovoljno zrnce istine se vraća na ovaj incident. Dakle, ovaj manji incident, koji je u suštini povik i tuča, u malom gradu u Alzasu ima ogromne implikacije. Ono što čini je da pomaže u potvrđivanju ne samo slike Drugoga, već i potvrđuje ove vojne planove da će za Francuze to biti#vrlo važno, posebno za domaći front, da vam je bolje, kad je rat počnete ulaziti u Alzas i Lorraine, i uzeti Alzas-Lorenu natrag.

Poglavlje 5. Ratna očekivanja i entuzijazam [00:40:14]

Neki od njih misle: "Pa, ne možemo zaista - neće oni stvarno proći Belgiju, zar ne?" Oni misle da će se oni možda ovdje boriti protiv njih, naravno da će se sve dogoditi kasnije. Ali, dakle, 1914. zaista nema nikakvih iznenađenja, na način na koji je to učinjeno - i ljudi koji su pokušali zaustaviti rat, poput ser Edwarda Greya, koji je rekao “svjetla se gase po cijeloj Evropi, neće biti upaljena ponovo u našem životu. " Čoveče, da li je on ikada imao to pravo, apsolutno u pravu, jer je rat - 1914. do 1944. u osnovi jedan neprekidni otrovni rat, novi, strašni Tridesetogodišnji rat. Ali kad je sve ovo postavljeno, nije se moglo dogoditi mnogo toga#8217 trebalo je biti gotovo prije opadanja lišća, prije Božića, kući prije Božića, i tako dalje, i tako dalje ne u Berlinu, ne u Parizu, à Berlin, traje godinama i godinama i odnosi čitavu generaciju ljudi, mladića, čitavu generaciju. To je ugrađeno u planiranje, pa ćemo vidjeti kako će se to dogoditi.

To je užasno važna priča. A onda svakako nema događaja u dvadesetom stoljeću u kojem je bilo toliko napisano o tome, o tome kako je rat počeo. Sjećam se svog ujaka, svog pra strica, koji se borio za Ameriku, bio je Amerikanac, borio se 1917., 1918. i sve to. Sjećam se, i bio sam mali tinejdžer kad je umro. Ali dali su mi knjigu dokumenata koja pokazuje da su Nijemci sve započeli. Ali Nijemci nisu sve započeli, a to bi imalo ogroman utjecaj na ono što se događa u Njemačkoj u 821720 -im i 821730 -im godinama, pa bi stoga bilo vrlo važno. Ali zato je ovo važna tema. I samo na kraju, što drugo možemo reći? Očigledno, ne samo da su ovi diplomatski faktori i ne samo ovo vojno planiranje koje dovodi do ovog rata, ima i više od toga.

I Charles je neki dan vrlo učinkovito, vrlo pametno aludirao na neke druge faktore, i jedva da ih moram ponavljati, ali da imperijalno rivalstvo pomaže u stvaranju ove kulture popularnog imperijalizma koja se hrani u ovoj kulturi popularnog agresivnog nacionalizma koji - u kojem Drugi, bilo da se radi o autohtonoj osobi koja se usuđuje zauzeti svoja prava u Maliju, ili negdje slično, sljedeća faza je identificiranje Drugog, opasnog Drugog, kao jednog neprijatelja, u nekim tradicionalnog neprijatelja - u slučaju Njemačke i Francuske, na kontinentu. I mi to zovemo jingoizam, prema vrsti pjesme koja je bila u britanskim novinama - mislim da je tamo gdje je i počelo - "jingom ćemo ih", i tako dalje, i tako dalje, "dobiti džingom". ” A jingoizam u osnovi znači agresivni nacionalizam. I to je očekivanje da će doći rat, a ne samo vojska - rekao je Joffre, jedan od vrhovnih zapovjednika u Francuskoj, rekao je da je očekivao - svaki dan je sanjao o sljedećem ratu, o tome kako će izgledati, bilo bi divno, uzbudljivo.

I cjelina - i ideja socijal -darvinista da ste preživjeli najsposobniji. Ali ako ćete vam pokazati da ste najsposobniji, koji je bolji način da to učinite nego samo duel s nekim momkom u svojoj reprezentaciji, dobijanje ožiljka u duelu na nekom generalu s kojim ste se posvađali zbog žene u nekad u kafani, sada ćete pokazati da osjećate nacionalnost - Britanci, Francuzi, Nijemci, Rusi, kako god to kažete - da ste najbolji i da ćete im to pokazati, a vi i #8217 pokazat ćete ih na bojnom polju. Dakle, sa stanovišta Francuza, ono što treba imati na umu je da su Francuzi bili napadnuti, Francuzi nisu napali Njemačku, Nijemci su napali Francusku, c ’est tout, quoi. No, ipak je postojalo ovo očekivanje rata i način na koji se u njih uklapa, ekvivalentBoys Life časopisi i popularni romani o budućem ratu, oslikavajući kartu svijeta bojom vaše zemlje, crvenom u slučaju Britanije, itd.

Sve ovo dolazi zajedno i pomaže nam da pokušamo objasniti ovaj veliki entuzijazam, barem u velikim gradovima, u Bonhoefferu u Berlinu ili na Gare de l ’est u Parizu, za ovaj rat. E sad, jesu li ljudi u drugim dijelovima Francuske i Njemačke i na drugim mjestima bili oduševljeni ratom, to je vrlo sporno pitanje o kojem se žestoko raspravljalo, a na mnogim mjestima očito su imali boljeg posla. Morali su ubrati žetvu, što bi bio jedan problem na domaćem planu i na svakom mjestu, jer rat počinje na ljeto.Ali očekivanje rata i kultura rata usko povezana s kulturom nacionalizma, agresivnim nacionalizmom, vezanim za imperijalizam i ekonomsko rivalstvo i sve ostalo, pomaže objasniti kako je došlo do ovog rata. A ideja o tome kako su ljudi prihvatili rat je složenija i ovisi o tome gdje su se vojske nalazile, i sve to.

I to je izvanredna priča, a do toga ću se obratiti na drugom predavanju sljedeće sedmice, na domaćem planu. Prvo predavanje sljedeće sedmice bit će kako smo završili s ovim rovovskim ratovanjem koje je bilo toliko dominantno u vizualnim slikama rata, u muzejima o ratu i u onoj velikoj literaturi o ratu, od kojih ste neki od vas čitajte kad čitate Barbussea. Allez.


                    xa0                                             & #xa0                                 &# xa0                                 & #xa0     Ljubaznošću Wikipedije Austro-Ugarska, Njemačko carstvo, Osmansko carstvo, Bugarska, Jabal Shammar (Saudijska Arabija), Sultanat Darfur, Azerbejdžan Stradalih 13 miliona 20 miliona muškaraca pod oružjem

Anderson, Scott, Lawrence In Arabija, Doubleday, New York 2013.

Cocks, F. Seymour. Tajni ugovori i sporazumi. London: Unija demokratske kontrole.

Woodward, David R. Almanah iz Prvog svjetskog rata, činjenice. New York 2009.


Okidač mobilizacije

Schlieffen -ov plan da brzo izbaci Francusku iz rata značio je da brza mobilizacija trupa nije samo važna taktička prednost, već kritični element za postizanje pobjede. 1. avgusta, kao odgovor na njemačku objavu rata Rusiji, francuska vlada naredila je potpunu mobilizaciju. Nemci su to sledili. 3. avgusta, nakon što je Pariz odbio da odgovori na zahtjev Berlina da ostane neutralan, Njemačka je objavila rat Francuskoj.

Istovremeno, Njemačka je obavijestila neutralnu belgijsku vladu kralja Alberta da će je "tretirati kao neprijatelja" ako ne dozvoli slobodan tranzit njemačkih trupa preko njene zemlje. Belgija je odmah naredila potpunu mobilizaciju. Manje od dvadeset četiri sata kasnije, u skladu sa strategijom postavljenom u najnovijoj verziji Schlieffen plana, Njemačka je napala Belgiju. U Londonu u ponoć, 4. avgusta, vlada premijera Herberta Asquitha, pošto nije dobila njemačke garancije da poštuje neutralnost Belgije, započela je potpunu mobilizaciju vojske i flote i objavila rat Njemačkoj.

Do prve sedmice avgusta, čak i dok je Evropa još bila usred sveobuhvatne mobilizacije, neprijateljstva su već počela. Izraz mobilizacija slobodno se koristi za opisivanje procesa poziva rezervista u svakoj od zaraćenih zemalja. Proces je, međutim, bio bitno različit u svakoj zemlji.

Njemačke vojne jedinice bile su geografski zasnovane. Njihove stanice prikupljanja i skladišta oružja bile su lokalne. Jednom kad je izdato naređenje o mobilizaciji, jedinica se mogla sastaviti, naoružati i poslati u roku od 24 sata. S obzirom na njemačku opsežnu i efikasnu željezničku mrežu, vojna jedinica mogla bi biti na frontu u roku od 48 sati od poziva.

Mobilizacija Francuske bila je sporija jer je sastav francuskih vojnih jedinica bio geografski raznolik. Taktika osmišljena da osigura lojalnost francuskih trupa u slučaju regionalnih poremećaja ili pobuna. Zbirne stanice za francuske regrute obično su bile udaljenije i zahtijevale su putovanje vlakom do stanice za prikupljanje, a zatim, nakon sastavljanja i naoružavanja, drugo putovanje do predviđenog rasporeda. Ta razlika je značila da je francuska mobilizacija u najboljem slučaju bila dva do tri dana sporija od njemačke. Većinu vremena Francuska je kasnila oko sedmicu dana iza Njemačke u mobilizaciji i raspoređivanju svojih trupa. I u francuskom i u njemačkom slučaju rezervisti bi prošli neku prethodnu vojnu obuku.

Ruska mobilizacija bila je potpuno drugačiji proces. Zapadni front Rusije bio je organizovan u šest vojnih okruga. Svaki okrug je imao više stanica za prikupljanje. Tipično, oni su se nalazili daleko od linija fronta - u nekim slučajevima čak 200 milja unatrag. Tri od ovih vojnih okruga nalazile su se na njemačkoj teritoriji, a tri na teritoriji Austrije. U kolovozu 1914. godine u Rusiji je bilo približno 5.000 milja asfaltiranih cesta, manje od jedan posto svih cesta. Ruska kilometraža na kolosijeku bila je nešto veća od njemačke, ali je morala opsluživati ​​područje višestruko veće.

Rezervisti su morali putovati na velike udaljenosti do svojih stanica, često pješice. Tek nakon što su stigli u vojne skladišta, raspoređeni su u svoje vojne jedinice. Tek tada bi ruski regruti sreli svoje kolege vojnike i još važnije svoje oficire. Nekoliko tih regruta prošlo je vojnu obuku. Preko 60 posto njih bilo je nepismeno. Nakon aktiviranja, vojne jedinice bi zatim, tipično pješice, nastavljale do svojih linija fronta. Rezultat je bio da je ruska mobilizacija bila sama po sebi daleko sporija od francuskog ili njemačkog procesa. Rusiji je trebalo četiri do osam sedmica da u potpunosti mobilizira svoju vojsku. Dok vojnici nisu bili spremni, Rusija se oslanjala na stalne konjičke jedinice kako bi osigurale paravan za svoje snage i odbranile svoje granice.

Austrijska mobilizacija je takođe bila regionalno zasnovana. Za razliku od Njemačke, međutim, njihove regije su bile šire, često odgovaraju provincijama. Osim toga, kako se moglo očekivati ​​u poliglotskom carstvu, vojne jedinice dodatno su raščlanjene prema materinjem jeziku. Na primjer, trupe iz regije Furlanije bile su organizirane u pukove koji govore talijanski i njemački jezik. Ova organizacijska shema također je značila da su srpske jedinice iz Mađarske, na primjer, bile organizirane u odvojene formacije od srpskih jedinica iz Bosne. "Etnička, geografska i jezička" klasifikacija vojnih jedinica osigurala je da nisu raspoređene u područjima koja bi mogla stvoriti lične sukobe ili podijeljenu lojalnost, te postaviti pitanja o njihovoj pouzdanosti. Na primjer, trupe koje govore talijanski obično su bile raspoređene na istočnom frontu, daleko od svoje braće na talijanskom frontu.

Velika Britanija nije imala veliku stalnu vojsku niti se oslanjala, barem ne u početku, na veliki kadar rezervista koje je trebalo pozvati. Britanska mobilizacija sastojala se prvenstveno u aktiviranju Kraljevske mornarice na svojim ratnim stanicama i raspoređivanju stalnih trupa na prve linije fronta.

Proces mobilizacije bio je krajnje ometajući za civilni život. Za njemačku mobilizaciju bilo je potrebno između pet i deset hiljada vozova. Svaki voz je bio zakazan u preciznom dvadesetominutnom intervalu, a svaki je prevozio najveći broj vagona koji bi mogli stati na stanični peron kako bi se svim trupama omogućilo iskrcavanje u isto vrijeme. Za mobilizaciju Francuske bilo je potrebno između pet i osam hiljada vozova, uporedo organizovanih i redovnih. Kad je izdana naredba o mobilizaciji, cijeli civilni željeznički red je obustavljen, a željeznička mreža predana vojnoj upotrebi.

Neki povjesničari tvrdili su da su generali i njihova žurba s mobilizacijom ubrzali rat. Da je mobilizacija odložena, da je diplomatiji dato malo više vremena da pronađe mirno rješenje, opći rat bi mogao biti spriječen. Ova izjava nije sasvim točna, iako u njoj ima nekog elementa istine.

Odluku o mobilizaciji nisu donijeli generali, već civilne vlasti. Bilo da se radi o nasljednom monarhu ili demokratski izabranom premijeru, to je na kraju bila odluka vlade svake nacije, a ne njenih vojskovođa. To je bila politička, koliko i vojna odluka. U svakoj zemlji najava opće mobilizacije naišla je na spontana javna slavlja i manifestacije patriotske podrške vladi.

Nema sumnje da je bilo generala koji su tvrdili da razboritost i obilje opreza nalažu da je odluku o mobilizaciji bolje donijeti prije nego kasnije. U tom smislu, bili su u pravu. Sam proces mobilizacije, i što je najvažnije, različita brzina kojom se svaka nacija mogla mobilizirati, stvorio je značajan element nestabilnosti.

Prvo, odluke o mobilizaciji bile su nužno povezane. Kada bi se jedna stranka mobilizirala, svi njeni potencijalni protivnici bili bi teško pritisnuti da to ne učine. Prva mobilizacija učinila je gotovo neizbježnim da će izazvati kaskadni učinak. Drugo, različita brzina kojom se svaka zemlja mobilisala takođe je povećala nestabilnost sistema. Brža mobilizacija značila je brže raspoređivanje i predstavljala je značajnu taktičku priliku. Za Njemačku je odgađanje mobilizacije značilo rasipanje velike prednosti na bojnom polju i potkopavanje njenog ratnog plana.

Za Francusku, čija je mobilizacija bila tri do sedam dana iza njemačke, kašnjenje je značilo da je još više zaostala, a opasnost se proporcionalno povećala. Konačno, proces mobilizacije, jednom započet, bilo je nemoguće zaustaviti sve dok nije otišao svojim tokom. Zaustavljanje mobilizacije usred koraka dovelo bi do haosa, gdje bi rezervisti i njihove jedinice bili nasukani, a snage te zemlje ostavile bi u rasulu. Zapravo, nijedno vojno osoblje nije imalo načina da zaustavi mobilizaciju usred koraka. Oni to nisu mogli učiniti čak ni da su to htjeli.

Do prve sedmice avgusta milioni muškaraca stizali su na prve linije fronta. Bio je objavljen rat. Osigurač zapaljen u Sarajevu, prije samo 33 dana, dostigao je bure baruta.

Joseph V. Micallef je vojni povjesničar, autor bestselera, glavni govornik, sindikalni kolumnist i komentator međunarodne politike i budućnosti.


Savezi za Prvi svjetski rat - POVIJEST

Sistem saveza bio je jedan od glavnih uzroka Prvog svjetskog rata. Saveznički sistem činile su dvije grupe, centralne sile (Njemačka, Austrougarska, Italija (1914.) i Turska). Druga grupa bile su savezničke sile (Rusija, Francuska, Velika Britanija i Sjedinjene Države). Savezni sistem je kada zemlje udružuju snage ili rade zajedno na postizanju određenog cilja. Razlog što imaju saveze je taj što im druga država ili zemlje mogu pomoći kad im je to potrebno. Većinu vremena savezi su se stvarali tajno. Kasnije su otkriveni u javnosti.

Ako se Njemačka nikada nije udružila s Austro-Ugarskom, onda je rat mogao biti spriječen. Nakon što je Njemačka objavila rat, tada su i sve ostale zemlje saveznice Njemačke objavile rat. Savez između Njemačke i Austro-Ugarske je tajno sklopljen 1879. Nazvan je Dvojni savez. Obećali su da će se međusobno podržavati ako Rusija ikada napadne. Preko 10 dodatnih nacija uključilo se u Prvi svjetski rat zbog sistema saveza.


Pogledajte video: Prvi Svetski Rat - Kako Je Sve Pocelo? 1 deo