Zašto su Rozenbergovi pogubljeni?

Zašto su Rozenbergovi pogubljeni?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Nekoliko pogubljenja smrtnom kaznom mogu se izjednačiti sa kontroverzom izazvanom elektrošokovima špijuna Juliusa i Ethel Rosenberg 1953. Optuženi za nadgledanje špijunske mreže koja je ukrala američke atomske tajne i predala ih Sovjetskom Savezu, par je bio jedini špijun pogubljen tokom hladnog rata.

Ali jesu li oni bili krivi? Za neke je to sporno više od pola stoljeća.

Julius Rosenberg je gotovo sigurno bio kriv.

Po većini izvještaja, Julius Rosenberg bio je oduševljeni komunist. Njegov posao u Inženjerskim laboratorijama korpusa vojske učinio ga je primamljivim novakom za sovjetske špijune, koji su mu se obratili na Praznik rada, 1942.

Krajem 1944. Julius je postao regrut za Ruse i sam je nadgledao nekoliko špijuna, uključujući i onoga koji će izazvati Juliusov pad: njegovog zeta Davida Greenglassa. Greenglass je radio na projektu Manhattan u Nacionalnoj laboratoriji Los Alamos u Novom Meksiku.

Nakon što je prsten otkriven, Greenglass je uhapšen 15. juna 1950. Svoju suprugu je imenovao kao zavjerenika, zajedno s Juliusom. Greenglass je prvobitno poricao da je njegova sestra Ethel umiješana, ali je kasnije promijenio svoju priču.

Ethel Rosenberg uhapšena je na stepenicama suda.

Ubrzo nakon toga, FBI je ušao u kuću Rosenberg i uhapsio Juliusa. Ethel je kasnije uhapšena dok je napuštala savezni sud u New Yorku nakon što je posvjedočila da nije znala za špijunažu. FBI se nadao da će njeno hapšenje natjerati Juliusa da imenuje imena drugih simpatizera komunista.

Greenglass je kasnije ispričao New York Times novinar Sam Roberts da je sklopio dogovor s vladom, implicirajući njegovu sestru u zamjenu za imunitet svoje žene.

Rosenbergovi i Greenglass su svi proglašeni krivim.

Smjernice za odmjeravanje kazne sudiji su dale dvije mogućnosti za Juliusa i Ethel: 30 godina zatvora ili pogubljenje. Direktor FBI-a J. Edgar Hoover predložio je Ethel kaznu od 30 godina, vjerujući da će na kraju imenovati imena u zatvoru.

No, sudac Irving Kaufman odabrao je smrt za oba Rosenberga. David Greenglass osuđen je na 15 godina zatvora, na izdržavanju nešto više od devet godina.

Rosenbergovi su električno pogubljeni 19. juna 1953. u zatvoru Sing Sing u Ossiningu u New Yorku.

Hladnoratovska paranoja utjecala je na postupak.

Jedan od razloga za dugotrajnu kontroverzu oko ovog slučaja je uočena oštrina izricanja kazne. Dr Arne Kislenko, profesor historije na Univerzitetu Ryerson u Torontu, Kanada, smatra da su uvjerenja kodirana u vrijeme kada su Sjedinjene Države htjele imati snažan uvid u sovjetsku agresiju širom svijeta, posebno tokom Korejskog rata.

"Ne treba ni naglašavati da je to bilo pomalo i pomalo u sve snažnijem antikomunizmu tog doba, uglavnom od Josepha McCarthyja i njegovih suradnika", kaže Kislenko.

Nastavljene su sumnje u vezi s Ethelinom ulogom u špijunskoj shemi. Rosenbergovi sinovi su 2016. zatražili od predsjednika Baracka Obame da im oprosti majku.

"Krivica Ethel ostaje pitanje zbog nedostatka dokumentacije, kako u smislu dokaza ponuđenih tokom i nakon osude u SAD -u, tako i u sovjetskim dokumentima objavljenim desetljećima kasnije", objašnjava Kislenko. "Ipak, većina povjesničara misli da je kriva."

Je li pravda zadovoljena na suđenju Rosenbergu?

Kislenko ističe da je zavjerenik Morton Sobell potvrdio Ethelino učešće 2008. Također, naknadno objavljeni dokumenti sovjetskog KGB -a prikazuju Ethel kao istaknutu sudionicu u aktivnostima njenog supruga.

"Moje mišljenje je da je ona zasigurno bila svjesna aktivnosti svog muža i, opet uvjerena dokumentacijom KGB-a, da je igrala aktivniju ulogu nego što su to zamišljali njeni branitelji", kaže Kislenko.

Ipak, Kislenko ima rezerve prema tome kako je pravda zadovoljena. "Čvrsto se držim činjenice da je njeno suđenje, poput Juliusovog, bilo užasno provedeno s mnogo nepravdi koje su bile toliko loše da ih nikada nije trebalo osuditi, a kamoli pogubiti."


Julius i Ethel Rosenberg

Julius Rosenberg i Ethel Rosenberg (rođena Greenglass) su bili američki državljani koji su osuđeni za špijuniranje u ime Sovjetskog Saveza. Par je optužen za pružanje najtajnijih informacija o radarima, sonarima, mlaznim pogonskim motorima i vrijednim projektima nuklearnog oružja (u to vrijeme Sjedinjene Države bile su jedina država na svijetu s nuklearnim oružjem). Osuđeni za špijunažu 1951., federalna vlada Sjedinjenih Država ih je pogubila 1953. u popravnoj ustanovi Sing Sing u Ossiningu u New Yorku, postavši prvi američki civili pogubljeni po takvim optužbama i prvi koji je tu kaznu pretrpio tokom mirnodopsko vrijeme. [1] [2] [3] [4]

  • Julius
    (1918-05-12) 12. maja 1918
    Manhattan, New York, SAD
  • Etel
    Ethel Greenglass
    (1915-09-28) 28. septembra 1915
    Manhattan, New York, SAD
  • Julius
    19. juna 1953. (1953-06-19) (35 godina)
    Kazneno -popravni dom Sing Sing, New York, SAD
  • Etel
    19. juna 1953 (1953-06-19) (37 godina)
    Kazneno -popravni dom Sing Sing, New York, SAD

Ostali osuđeni zavjerenici osuđeni su na zatvor, uključujući Ethelin brat, David Greenglass (koji je sklopio sporazum o priznanju krivice), Harry Gold i Morton Sobell. Klaus Fuchs, njemački naučnik koji radi u Los Alamosu, osuđen je u Velikoj Britaniji. [5] [6]

Decenijama su sinovi Rosenbergova (Michael i Robert Meeropol) i mnogi drugi branitelji tvrdili da su Julius i Ethel nevini u špijuniranju svoje zemlje i da su bili žrtve hladnoratovske paranoje. Nakon pada Sovjetskog Saveza, mnoge informacije koje se tiču ​​njih bile su skinute oznaka tajnosti, uključujući hrpu dekodiranih sovjetskih kablova (kodno ime: Venona), u kojima je bila detaljno opisana Juliusova uloga kao kurira i novačitelja za Sovjete. Uloga Ethel bila je pomagač koji je pomogao da se njen brat David regrutira u špijunski lanac i koji je na tajnički način kucao dokumente za svog muža koji su potom dati Sovjetima. Nacionalni arhiv Sjedinjenih Država 2008. objavio je većinu svjedočenja velike porote vezanih za gonjenje Rosenbergova.


Julius i Ethel Rosenberg: Zašto su pogubljeni? Da li bi se to dogodilo danas?

Tridesetih i četrdesetih godina Julius Rosenberg radio je kao inženjer elektrotehnike. Žena koja će mu postati supruga, Ethel Greenglass, bila je službenica jedne brodarske kompanije.

Njih dvoje su se upoznali 31. decembra 1938. godine, dok je Ethel, žena koja je voljela pjevati, čekala izlazak na pozornicu u novogodišnjoj dobrotvornoj emisiji koju je Rosenberg posjećivao.

Rosenberg je bio pogođen Greenglassom, a njih dvoje su se vjenčali nekoliko mjeseci kasnije, u ljeto 1939.

Činilo se da par živi tipičnim američkim životom ranih 1940 -ih, odgajajući dva sina u New Yorku. No, njihovi su životi bili sve samo ne tipični kako je počeo Drugi svjetski rat.

Usred patriotskog žara koji je zahvatio zemlju u najmračnijim vremenima u prvim danima Drugog svjetskog rata, lojalnost Rosenbergova nije bila ništa drugo nego američka naklonost Main Street -u.

Julius i Ethel bili su odani članovi Komunističke partije - toliko odani, da su špijunirali Sovjetski Savez, predajući tajne najrazornijem oružju koje je svijet ikada vidio - atomskoj bombi.

Prije šezdeset šest godina, 19. juna 1953., Rosenbergovi su pogubljeni u njujorškom zatvoru Sing Sing, prvi američki civili ubijeni zbog prodaje vladinih tajni tokom rata.

Evo pogledajte njihovu priču.

Šta su učinili što je dovelo do njihovog pogubljenja?

Par je Sovjetskom Savezu prodao strogo tajne planove za izgradnju nuklearnog oružja. U to vrijeme Sjedinjene Države bile su jedina zemlja koja je imala planove za rad atomske bombe.

Kao tinejdžeri i mlađi odrasli, i Julius i Ethel Rosenberg imali su komunističke sklonosti, a do trenutka kada su se upoznali krajem 1930-ih, postali su punopravni članovi Komunističke partije.

1940. godine, nakon što je Drugi svjetski rat počeo u Evropi, Julius je postao inženjer-inspektor smješten u Inženjerskoj laboratoriji Armijskog korpusa vojske u Fort Monmouthu, New Jersey.

Prema mnogim izvještajima, sovjetska tajna policija ga je regrutirala 1942. godine i zatražila je da ukrade istraživanja i planove za projekte poput novog američkog sistema za upravljanje raketama, sistema koji se razvijao u Fort Monmouthu.

Rosenberg je, prema svjedočenju na njegovom suđenju, dostavljao Sovjetskom Savezu hiljade povjerljivih izvještaja sve do otpuštanja 1945. godine, kada je američka vojska otkrila njegove veze s Komunističkom partijom.

Kako je funkcionirao špijunski prsten?

Rosenbergovi su bili dio špijunskog lanca koji je uključivao Ethelin brat, David Greenglass. Greenglass je bio mašinovođa u Nacionalnoj laboratoriji Los Alamos u Novom Meksiku. Ta je laboratorija bila mjesto gdje se većina planiranja, dizajna i eksperimenata odvijala za prvu nuklearnu bombu koju su proizvele Sjedinjene Države.

Greenglass bi ukrao informacije iz laboratorija i predao ih Juliusu koji ih je zauzvrat predao Harryju Goldu, sovjetskom špijunu.

Zlato bi zatim dalo informacije Anatoliju Yatskowu, sovjetskom generalnom vijeću, koji je živio u New Yorku.

Gold je uhapšen nakon što ga je umiješao špijun po imenu Klaus Fuchs. Fuchs je uhapšen pod optužbom da je špijunirao za Sovjetski Savez i priznao je da je ukrao tajne o projektu Manhattan, projektu izgradnje prve atomske bombe.

Fuchs je umiješao Golda, koji je ubrzo nakon toga uključio Greenglass. Greenglass je uhapšen, a dok je bio na ispitivanju, rekao je vlastima da su i njegova sestra i šogor bili dio ringa.

Julius Rosenberg uhapšen je 17. jula 1950. Ethel je uhapšena nekoliko sedmica kasnije u avgustu.

Šta se dogodilo na suđenju?

Suđenje paru počelo je 6. marta 1951. Glavni svedok optužbe bio je Greenglass. Rekao je sudu da je Julius bio dugogodišnji špijun, uključujući i tokom ratnih godina, te da je Ethel pomogla upisivanjem podataka koje je Julius ukrao.

Rosenbergovi su osuđeni 29. marta.

5. aprila osuđeni su na smrt.

Par je podnio sedam žalbi u periodu od dvije godine. Svaki od njih nije uspio.

Tražili su pomilovanje od dva predsjednika - Harryja Trumana i Dwighta Eisenhowera - i obojica su ih odbili.

Nakon nešto više od dvije godine osuđene na smrt u zatvoru Sing Sing u New Yorku, Julius i Ethel Rosenberg pogubljeni su 19. juna 1953. godine.

Julius (35) je prvi uveden u komoru, oko 19.50. Bio je vezan za električnu stolicu, a nakon tri šoka proglašen je mrtvim u 20 sati.

Ethel (37) je odvedena u smrtnu sobu nakon što su njenog muža izveli iz sobe. Prije nego što je sjela na stolicu, prema izvještajima, oprostila se od nadzornice zatvora. Ethel Rosenberg doživjela je pet šokova prije nego što je proglašena mrtvom u 20:16.

Njih dvoje nisu razgovarali jedno s drugim u trenucima prije pogubljenja.

Prije pogubljenja, Albert Einstein, čovjek koji je otkrio većinu znanosti koja je istraživačima omogućila proizvodnju nuklearnog oružja, zatražio je pomilovanje za njih dvoje.

Šta je sa ostalima?

Niko od ostalih članova špijunskog lanca nije pogubljen zbog svojih zločina.

Brat Ethel Rosenberg, David Greenglass, osuđen je za špijuniranje i odslužio je kaznu od 15 godina. Umro je 2014.

Harry Gold osuđen je na 30 godina zatvora, a uvjetno je pušten nakon 14 godina. Umro je 1972.

Morton Sobell, koji je bio dio špijunskog lanca zajedno sa Rosenbergovima, uhapšen je i osuđen za špijunažu. Osuđen je na 30 godina zatvora. Pušten je nakon 18 godina. Umro je 26. decembra 2018. Imao je 101 godinu.

Godinama su pristalice Rosenbergova tvrdili da su nevini i da su na suđenju bili uhapšeni. Tokom godina od pogubljenja Rosenbergova, bilo je mnogo dokumentarnih filmova, knjiga i naučnih članaka koji tvrde da su par i ostali u ringu nevini.

Međutim, u najmanje dva navrata, Sobell je priznao da je bio sovjetski špijun kao i Gold, Greenglass i Rosenbergs.


Siročići nakon što su im roditelji pogubljeni zbog špijunaže, priča o dječacima Rosenberg je jedna koju bi svi Amerikanci trebali znati.

Ljevica bi poludjela zbog jevrejskih američkih disidenata Abela i Anne Meeropol da su danas živi. Njihova priča je radikalni ep toliko potresan da se čovjek zapita gdje je mini-serija od 10 dijelova. Pokriva niz savremenih tema: odvojena djeca od roditelja, politički progon disidenata i ratnici socijalne pravde koji se bore protiv rasističke, ksenofobne, sve više fašističke Amerike.

To je priča toliko fantastična i sadrži toliko slavnih imena, da je teško povjerovati da se nije bolje uklopila u mainstream. S druge strane, priča koja uključuje sudske egzekucije pod lažnim optužbama za špijunažu i herojstvo jevrejskih i crnih radikala vjerovatno ne bi dobila zeleno svjetlo prestižne televizije. Jedini način na koji bi Meeropolsovu priču odobrili rukovoditelji mreže je da ju je postavio netko poput Aarona Sorkina - koji bi bez sumnje ispunio njegov scenarij govornim neoliberalima.

Iako Hollywood uskoro neće ispričati pravu priču o Meeropolima, ako bih snimao tu TV seriju, otvorio bih je na sceni zabave u prednjem dijelu bruklinskog braonstona. Soba je ukrašena za Božić. Kuća pripada crnom socijalističkom aktivistu i aktivistu za građanska prava W.E.B. Du Bois. Decembar 1953 je.

Na zabavi, možda uz stranu zabavljača, nalazi se pjesnik i tekstopisac Abel Meeropol (poznat i pod svojim pseudonimom, Lewis Allan), autor poznate pjesme protiv linča "Strange Fruit". On stoji pored svoje supruge Anne Meeropol, učiteljice u državnoj školi i sindikalne organizatorke. Strpljivo čekaju da dođu siročad Ethel i Julius Rosenberg. Abel i Anne će im biti novi roditelji.

"Rečeno nam je da ćemo živjeti s njima," Robert Meeropol, najmlađi sin Ethel i Juliusa Rosenberga, nedavno mi je rekao da sam se prvi put susreo s njegovim usvojiteljima. "U tom trenutku toliko smo se vozikali ... rekli smo u redu."

Ethel i Julius Rosenberg bili su prvi američki civili pogubljeni zbog špijunaže u mirnodopsko vrijeme. Njihovi sinovi, Robert i Michael, imali su tri i sedam godina kada su njihovi roditelji uhapšeni 1950. nakon što su optuženi da su dijelili nuklearne tajne sa Sovjetima. Tokom zatočeništva njihovih roditelja, dječaci su živjeli sa bakom i djedom, proveli kratak period u sirotištu, i na kraju su poslati iz New Yorka u dom porodičnih prijatelja u Toms River, New Jersey. Tu ih je bilten koji je prekinuo igru ​​Jenkija obavijestio o času predstojećeg pogubljenja njihovih roditelja. Do 1953. fotografije Roberta i Michaela Rosenberga, u odijelima i kapama Brooklyn Dodgersa, tri su godine bile oblepljene po novinama. Oni su bili slavni sinovi komunističkih špijuna.

Kako će Robert i Michael živjeti - i s kim će živjeti - ostalo je otvoreno pitanje nakon pogubljenja njihovih roditelja. Emanuel Hirsch Bloch, Rosenbergov advokat i poznati ljevičarski branitelj koji je branio brojne ljude optužene za komunističke simpatije, djelovao je privremeno kao njihov staratelj. Bloch je obaviješten o zahtjevu Meeropola da usvoji dječake preko Shirley Graham Du Bois, supruge W.E.B. Du Bois. Bila je jedna od povjerenica fonda koji je prikupljen za odgoj Roberta i Michaela.

U našem telefonskom intervjuu u septembru 2020. Robert Meeropol razgovarao je sa mnom više od sat vremena, sa ogromnom fluidnošću i iskrenošću, o okolnostima pogubljenja njegovih roditelja i o tome kako su njega i njegovog brata usvojili Meeropoli.

Manny [Emanuel Hirsch] Bloch znao je za Abelovu reputaciju autora "Čudnog voća"#8221 i znao je da su i Abel i Anne podržavali moje rođene roditelje, Robert Meeropol mi je rekao. Pa ih je upoznao, svidjele mu se i rekao, “OK, možeš ih usvojiti! ”

Rosenbergovi su pogubljeni 19. juna 1953. Michael i Robert Rosenberg otišli su živjeti kod Meeropola u januaru 1954. Međutim, prije nego što je usvajanje ozvaničeno, Bloch je doživio srčani udar i umro.

"U tom trenutku desničarske grupe pokušale su da nas odvedu od Abela i Ane i razvila se bitka za sudsko starateljstvo", rekao mi je Robert Meeropol. „Njujorška policija nas je zapravo uhvatila i poslala u sirotište. Ali Meeropols je dobio pravnu bitku i mi smo se s njima ponovo ujedinili u jesen 1954. Pali smo iz vida javnosti i u roku od nekoliko godina naša imena su promijenjena u Meeropol. ”

Taj dio priče, dio o ljevici koji pokazuje duboku brigu za svoje, mogao bih iskoristiti za svoju imaginarnu prestižnu TV emisiju. Moja priča započela bi božićnom zabavom u Du Boisu, a završila bi ponovnim okupljanjem Roberta i Michaela s Meeropolima, nakon što su dobili svoju pravnu bitku. Moja priča ne bi se fokusirala na vladin slučaj protiv Rosenbergova, niti na Blochovu odbranu. Zaobišao bih Davida Greenglassa, brata Ethel Rosenberg koji je nju i Juliusa umiješao u špijunski lanac i na čije se svjedočenje oslanjalo većina dokaza u ovom predmetu. Zapravo ne bih uopće pristupao suđenju ili žalbama. Ovaj materijal je pročešljan u bezbroj knjiga i članaka. Čak ga je izmislio E.L. Doctorow in Danilova knjiga (prekrasan primjer sorkinesknog bijelca koji gleda pupak, ako je ikada postojao). Šetao bih po tom materijalu, za koji vjerujem da je preispitan i izgubio veliki dio ljudskosti.

Umjesto toga, fokusirao bih svoju priču na ljevičarsku zajednicu u New Yorku koja se okupila oko porodice Rosenberg. Ja bih nula u međusobno povezanoj mreži sindikata, socijalističkih organizacija i grupa za građanska prava da su događaji poput pogubljenja Rosenbergova ostali komadići.

Abel i Anne Meeropol koji su odlučili usvojiti sinove Rosenbergovih, a budući da su to mogli i učiniti, bila je jedna od onih konvergencija koje su toliko poetične da se ne čine stvarnima. Kao da član DSA-e na Twitteru piše lijevu navijačku fantastiku. Sinovi optuženih špijuna, uzeti pod krila poznatih ikona za građanska prava, završavaju pod brigom radikalnih umjetnika i aktivista. Lakše je priču zamisliti kao film Coen Brothersa (vidim Johna Turturra i Frances McDormand uloge Meeropola) nego povijest.

Možda ste već pogodili tajnu koja stoji iza ove čudne konvergencije ljudi. Možda već znate šta je zajedničko Du Boisu, Meeropolima i Rosenbergovima. Možda već znate da su ti ljudi letjeli u istim krugovima jer su u nekom trenutku bili ili članovi Komunističke partije ili, u najmanju ruku, prijateljski nastrojeni prema socijalističkoj stvari u Americi.

Poput mnogih umjetničkih njujorških ljevičara, Meeropoli su se pridružili Komunističkoj partiji 1930 -ih.Tadašnja zabava bila je žarište kreativnih aktivnosti. Potiče kulturni rad i podržava umjetnike kroz organizacije poput John Reed Clubs za pisce i Pierre Degeyter Club za muzičare.

Abel je bio učitelj engleskog jezika u državnoj školi (on je podučavao mladog Jamesa Baldwina u srednjoj školi Dewitt Clinton u Bronxu početkom 1940 -ih) koji je pola svoje plaće davao Komunističkoj partiji. Napisao je pjesme za ljevičarske kritike koje je podržala ili u orbiti Partije. Jedva je izbjegao stavljanje na crnu listu promjenom posla, kretanjem po zemlji i laganjem i zataškavanjem kada su ga ispitivali vladini agenti. Robert Meeropol sumnja da su Abel i Anne napustili stranku samo kako bi posvojili njega i njegovog brata. Oni su ostali prijatelji sa članovima Partije tokom njegovog djetinjstva.

Tridesetih godina prošlog stoljeća Komunistička partija SAD narasla je na oko 80.000 članova na vrhuncu svoje popularnosti. U to doba je nova džez pjevačica po imenu Billie Holiday predstavljena Abel Meeropolu u Café Society, prvom integriranom noćnom klubu u New Yorku. Tamo je prvi put otpevala njegovu pesmu "Strange Fruit" prigušenoj i začuđenoj publici.

Abel je napisao "Čudno voće" kada se ljevica okupljala u znak podrške prijedlogu zakona protiv linča u Senatu. Prvi put se pojavila kao pjesma "Gorko voće" u New York Teacher, publikacija za Sindikat učitelja New Yorka. Pjesma se sastoji od 12 redova koji uspoređuju južnu idilu ("Pastoralna scena galantnog juga") sa brutalnim linčom ("Izbočene oči i iskrivljena usta"). Abel je imao rezervan, imagistički stil i mogao se poslužiti jednostavnim jezikom za razarajući emocionalni učinak. Njegov tip umjetnosti bio je idealan za pisanje politički moćnih pjesama.

"Abel nije bio liberal liberala", rekao je Robert Meeropol. “Mnogo toga što je napisao bila je zagrižavajuća satira i imalo je gadnu prednost. 'Čudno voće' često se opisivalo kao balada nalik na turobnu. Mislim da nedostaje istina. Poanta 'Čudnog voća' bila je u tome što je to bila napadna pjesma. Bio je to napad na počinioce linča. ”

U tom je razdoblju Abel Meeropol napisao pjesmu "Voljeni druže". Pjesma je u osam redova još kraća i štedljivija od "Čudnog voća". Obraćajući se mrtvom prijatelju ("Vama, voljeni druže, dajemo ovaj svečani zavjet / Borba će se nastaviti"), tješi ih spoznajom da će se borba za koju su se borili i za koju je poginulo nastaviti do konačne pobjede (" Spavaj dobro, voljeni druže, naš posao će tek početi / Borba će se nastaviti sve dok ne pobijedimo ”).

Kada ga je kompozitor Fred Katz uglazbio, "Voljeni druže" postao je himna koja se pjevala na socijalističkim sahranama. Vjerojatno je napisan za španjolske vojnike građanskog rata iz Međunarodnih brigada, pjevao ga je Josh White za Franklina Roosevelta, a Holly Near i Ronnie Gilbert u spomen na Sacca i Vanzettija (dva talijanska anarhista uokvirena za ubistvo i pogubljena 1927.). Nedavno je pjevao pjevajući u solidarnosti, pjevački zbor sastavljen od članova demokratskih socijalista Amerike (čiji sam i ja član) za žrtve pandemije COVID-19. Dok je Abel Meeropol bio komunist, "Voljeni druže" ne pripada nijednoj frakciji i mnogi su ga ljevičarski pokreti solidarno pjevali. Robert Meeropol vjeruje da je Abel upravo na taj način namjeravao koristiti pjesmu.

Levičarska solidarnost bila je tema koja se provlačila kroz Abelovu karijeru pisca pesama i politički život. To je takođe omogućilo njemu i Ani da usvoje sinove Rosenbergovih. Kao lijevi učitelji javnih škola, Meeropoli su bili aktivno uključeni u Sindikat učitelja u New Yorku. Ovo je bio radikalni sindikat i mnogi njegovi članovi bili su i članovi Komunističke partije. Putem sindikata upoznali su učiteljicu i članicu stranke, Alice Citron. Nakon što je 1940 -ih stavljena na crnu listu i otpuštena sa svog učiteljskog posla, Citron je nastavila raditi kao lična sekretarka Shirley Graham Du Bois. Kroz ovaj lanac tračnica ličnih veza, Meeropoli su na kraju uspjeli usvojiti Roberta i Michaela.

Pod stalnom prijetnjom progona, ljevica u New Yorku bila je nužno bliska. Ali postojala je samo toliko zaštite koju je mreža prijatelja mogla pružiti jedna drugoj. Godine 1945. Meeropoli su, uplašeni da će biti stavljeni na crnu listu poput Alice Citron i tolikih njihovih kolega članova Sindikata učitelja, napustili svoje nastavničke poslove i otišli u Los Angeles. Abel je ovdje napisao televizijske scenarije. Takođe je pohađao socijalističku čitalačku grupu koju je Komunistička partija vodila za holivudske scenariste. Robert Meeropol se prisjeća:

Oni su bili na ovoj studijskoj grupi i čitali Lenjina ili tako nešto, a Abel je podigao ruku na partijskog funkcionera koji je držao nastavu i rekao je: „Ne znam zašto moram čitati sve ove stvari. Znam ko su radnici, znam ko su vlasnici, znam ko su nam saveznici, znam ko su nam neprijatelji, to je za mene dovoljno dobro!

Zbog njegove drskosti, Abela je napisao partijski funkcioner.

Prema Robertu Meeropolu, Abel je imao visceralni "bijes zbog nepravde i spremnost da se na to postupi". Čini se da je pored ovih dubokih osjećaja bila i jedinstveno usklađena moralna jasnoća. Nema sumnje da ga je ta ista neustrašiva, bistra priroda natjerala da napiše pjesmu protiv linča na visini Jim Crow-a i da usvoji sinove Rosenbergova na vrhuncu Hladnog rata. Na kraju bi ga to takođe navelo da se vrati u zajednicu koju je ostavio, neka su crne liste proklete.

Meeropoli su živjeli u New Yorku 1954. godine kada su usvojili dječake Rosenberg. Robert i Michael odgajani su u kući koja je puna ljubavi, čudna, lijeva. "Nije bilo redovnog posla", sjeća se Robert Meeropol. “Bilo je toga, toga i druge stvari. Bilo je vrlo umjetničko. Uvijek je dolazio i posjećivao niz pisaca, umjetnika i izvođača. Pretpostavljam da je to bilo prilično uzbudljivo i bogato okruženje za odrastanje mladog djeteta. ” Njegovi su roditelji zauvijek bježali na probe i izvedbe ljevičarskih koncerata. Robert Meeropol sjeća se kako Malvina Reynolds pjeva "Little Boxes" na kauču u dnevnoj sobi.

Momci iz Meeropolja danas imaju 70 godina. Da niste znali njihovu zadnju priču, izgledali bi slično kao i ostale "bebe sa crvenim pelenama" svoje generacije - ta skupina umornih koji su protestirali protiv Vijetnama, čuvali vjeru kroz strašni neoliberalni period, pa čak i slali svoju djecu u socijalističku ljetni kamp. Ljudi koji su odrasli na američkoj ljevici, a posebno na židovskoj američkoj ljevici, mogli bi osjetiti treptaj priznanja pri spominjanju svojih rođenih imena. Za nas ostale, saga o kantautoru i sinovima ubijenih "špijuna" izgleda kao tajna istorija, lonac zatrpan ispod pijeska koji govori o cijeloj propaloj civilizaciji.

Priču o Meeropolima prvi sam put saznao 2018. godine, kada su me, kao člana Singa u solidarnosti, učili da pjevam “Voljeni druže” za spomen na Heather Heyer - mladu ženu ubijenu u terorističkom napadu u Charlottesvilleu 2017. Bila sam nova s lijeve strane, pridruživši se DSA -i nakon što je 2016. volontirao za Bernieja Sandersa. Čuvši ovu priču, osjetio sam se vezanim za svoju novu zajednicu, i pomislio sam koliko kolektivno sjećanje može biti moćno. Učinilo mi se osjećajem kao da sam samo odbacio pola stoljeća prašine i otkrio dio svoje prošlosti. Osjećala sam se podmlađeno i uključeno. Bila je to mala nagrada za vjeru u humanost koja me je dovela do lijeve strane.

To me je također navelo na razmišljanje o tome koliko je ljevica bila toliko mala i tajnovita toliko decenija, a na neki način i dalje ostaje. Moj osjećaj pripadnosti došao je dijelom s osjećajem isključivosti. Morao sam biti iniciran i posvećen pokretu da bih čuo ove priče. Kako bi taj pokret rastao, međutim, mora biti u stanju ispričati svoje priče neupućenima. Mora biti u stanju uokviriti te priče za široku potrošnju. Kampanje Bernieja Sandersa su to razumjele. DSA to razumije.

Ljevica je, međutim, trenutno mala (relativno govoreći) i neoliberalna kulturna hegemonija ne ide nigdje u skorije vrijeme. U našem trenutnom trenutku raširene bespomoćnosti, kada bi narativiziranje naše prošlosti bilo terapeutska i politički svrsishodna praksa, ljevičarsku povijest umjesto toga prepisuju liberali poput Aarona Sorkina. Dok burna sadašnjost otkriva radikalnu prošlost, Hollywood nastavlja objavljivati ​​filmove koji kapitaliziraju javni interes, dok podupire postojeće strukture moći. Filmovi poput Lincoln (2012), Na osnovu seksa (2018), i, nedavno, Sorkinovu dramu 2020 Suđenje u Chicagu 7 naslonite se na proceduralizam odozgo prema dolje i naglasite trajnu, nepokolebljivu prirodu američkih institucija. Od vitalnog je značaja da ljevica nastavi uzvraćati udarac u ove prepravke radikalne istorije. Ali moramo i sami raditi pripovijedanje, stvarati kreativna narativna djela koja mitologiziraju našu vlastitu prošlost.

Trenutnu potrebu lijevog pokreta za takvim djelima možemo vidjeti u iznimno uspješnoj karijeri pisca poput Sorkina. Njegova emisija, Zapadno krilo, je doduše jako loša umjetnost. Međutim, njegova varljivo „pragmatična“ poruka imala je stvaran učinak na liberalni politički diskurs i praksu. Priznati ovu činjenicu znači priznati potrebu za ambicioznim ljevičarskim pripovijedanjem koje može djelovati kao kontranarativno. Prije nego što Sorkin predstavi svoj nastup o Rosenbergovima, a mi moramo izdržati šetnju i razgovor između Roya Cohna i Josepha McCarthyja, mislim da je vrijeme da počnemo dijeliti vlastitu istoriju.

Svakako, obnova tih karika u lancu sjećanja i otkrivanje tajni američke ljevice neće biti lak zadatak. Crowdsourcing sredstva za ljevičarsku umjetnost također neće biti lak zadatak. To također nije nemoguće, što dokazuje postojanje nezavisnih lijevih medija (poput ovog časopisa). Novom pokretu su potrebna vlastita umjetnička djela, a sredstva za njihovo stvaranje su nadohvat ruke. Davno je prošlo vrijeme kada smo tvrdili svoju prošlost i javno pričali svoje priče - priče poput Abela i Anne Meeropol - i osvajali (trenutno sorkinizirano) političko tlo u narodnoj mašti.

Ako vam se svidio ovaj članak, razmislite o pretplati na naše veličanstveno štampano izdanje ili donaciji. Tekući poslovi 100% podržava čitač.


Julius i Ethel Rosenberg (d 1953)

Julius Rosenberg rođen je 12. maja 1918. u New Yorku. Diplomirao je elektrotehniku ​​na koledžu City u New Yorku 1939. godine, a 1940. pridružio se Signalnom korpusu vojske gdje je radio na radarskoj opremi. Postao je vođa Saveza mladih komunista, gdje je upoznao Ethel 1936, prije nego što se oženio tri godine kasnije.

Ethel Greenglass rođena je 28. septembra 1915. u New Yorku. Bila je ambiciozna glumica i pjevačica, ali se na kraju zaposlila kao sekretarica u brodskoj kompaniji. Uključila se u radne sporove i pridružila se Savezu mladih komunista, gdje je prvi put upoznala Juliusa. Rosenbergovi su imali dva sina, Roberta i Michaela.

1942. Julius i Ethel postali su punopravni članovi Komunističke partije Amerike. Do 1943., međutim, Rosenbergovi su napustili Komunističku partiju kako bi nastavili Juliusove špijunske aktivnosti. Početkom 1945. Julius je otpušten s posla u Signalnom korpusu kada je njegovo prošlo članstvo u Komunističkoj partiji izašlo na vidjelo. Dana 17. juna 1950., Julius Rosenberg je uhapšen pod sumnjom za špijunažu nakon što ga je imenovao narednik. David Greenglass, Ethelin mlađi brat i bivši mašinista u Los Alamosu, koji je također priznao da je tajne podatke proslijedio SSSR -u putem kurira Harryja Golda. 11. avgusta 1950. Ethel je uhapšena.

Suđenje protiv Rosenbergova počelo je 6. marta 1951. Od početka, suđenje je privuklo veliku pažnju medija i izazvalo uglavnom polarizovan odgovor posmatrača, od kojih su neki vjerovali da su Rosenbergovi očigledno krivi, a drugi koji su tvrdili da su nevinost.

Primarni svjedok optužbe, David Greenglass, izjavio je da je Ethel, koja je radila kao & quotprobationer, & quot kucala bilješke koje sadrže američke nuklearne tajne, a koje su kasnije predate Harryju Goldu, koji će ih zatim predati Anatoliju A. Yakovlevu, Sovjetu vicekonzul u New Yorku. Obojica Rosenberga su potvrdili svoje pravo prema Petom amandmanu da se ne inkriminiraju kad god ih pitaju o njihovom učešću u Komunističkoj partiji sa svojim članovima.

Rosenbergovi su osuđeni 29. marta 1951. godine i osuđeni na smrt prema članu 2 Zakona o špijunaži. Par je bio jedino dvoje američkih civila koji su pogubljeni zbog špijunaže tokom Hladnog rata. Sudac Kaufman primijetio je da ih smatra odgovornima ne samo za špijunažu, već i za smrt Korejskog rata, jer se vjerovalo da su informacije koje su procurile Rusima pomogle u razvoju A-bombe i potaknule komunističku agresiju u Koreji. Njihov slučaj od tada je u središtu kontroverzi oko komunizma u Sjedinjenim Državama.

Rosenbergovi su stoički održavali svoju nevinost tokom cijelog trajanja suđenja i žalbi. Pogubili su ih električnom stolicom 19. juna 1953. godine.


Rozenbergovi su pogubljeni zbog špijuniranja 1953. Mogu li njihovi sinovi otkriti istinu?

. lagao o mojim roditeljima? " on pita. Oni stalno preispituju svoja sjećanja na prošlost. Robert kaže da, kada pomisli na svoju porodicu prije nego što su mu uhapšeni roditelji, ima „taj osjećaj zlatnog doba, divne porodice pune ljubavi prije nego što je raskomadana. Ali je li to samo fantazija? ”

. lagao o mojim roditeljima? " on pita. Oni stalno preispituju svoja sjećanja na prošlost. Robert kaže da, kada pomisli na svoju porodicu prije nego što su mu uhapšeni roditelji, ima „taj osjećaj zlatnog doba, divne porodice pune ljubavi prije nego što je raskomadana. Ali je li to samo fantazija? ”

Ethel je dugo predstavljana kao hladna žena, ona koja je, kako je Kaufman rekao u izricanju presude, više voljela komunizam nego njezinu djecu. U stvarnosti, kako Sebba otkriva u svojoj knjizi, bila je posebno predana majka, s progresivnim interesom za dječju psihologiju. Prije hapšenja, redovno je viđala dječju terapeutkinju, Elizabeth Phillips, za pomoć s Michaelom i kako bi naučila kako biti bolja majka. Tokom svoje tri godine zatvora, vjerno je održavala pretplatu na časopis Parents. Ali kada je uhapšena, sve težnje koje je gajila da svojim dečacima pruži vrstu srećnog detinjstva koje joj je uskraćeno spektakularno su propale. U početku su dječaci živjeli s njenom majkom Tessie, koja nije krila da joj se zamjera situacija. Stvari su postale još gore kada su ih smjestili u dječji dom. Na kraju ih je Juliusova majka, Sophie, prihvatila, ali dva dječačića su bila previše za njihovu krhku baku. Nijedna od njihovih brojnih tetki ili ujaka nije ih htjela povesti, jer su pristale uz Davida i Ruth, ili su se uplašili. Tako su ih prebacivali raznim porodicama. Sve što je Ethel mogla učiniti bilo je pisati pisma svom advokatu, Manny Blochu, očajnički izlažući svoje roditeljske teorije u nadi da će ih se nekako slijediti (“Ne može se ponašati nedosljedno s djecom ...”) Zbog dječaka, uvijek je držala sretan front kad su ih posjetili.

„Uvijek smo se dobro zabavljali tokom posjeta zatvoru: pjevali smo, razgovarali, uživali“, kaže Michael. S ocem se čak igrao i vješala, iako nije shvatio ironiju sve dok nije postao punoljetan.

Američka vlada je rekla da će im, ako im Julius da imena drugih špijuna, a on i Ethel priznaju krivicu, njihovi životi biti pošteđeni. Rosenbergovi su izdali javno priopćenje: "Tražeći od nas da odbacimo istinu o svojoj nevinosti, vlada priznaje vlastite sumnje u pogledu naše krivnje ... nećemo biti prisiljeni, čak ni pod bolom smrti, svjedočiti lažno." Dana 16. juna 1953. djeca su dovedena u zatvor Sing Sing u državi New York da se oproste od roditelja. Ethel je nastavila sa svojim uobičajenim hrabrim izgledom, ali ovom prilikom Michael - koji je imao 10 godina i razumio je šta se događa - bio je uznemiren njenom spokojnošću. Nakon toga, Ethel je napisala pismo svojoj djeci: "Možda ste mislili da mi nije do plakanja dok smo se grlili i ljubili na pozdrav ah ... Dragi, to bi bilo tako lako, previše lako za mene ... jer vas volim više nego što volim sebe i zato što sam znao da ti je ta ljubav potrebna mnogo više nego što mi je trebalo olakšanje plakanja. ” 19. juna, Ethel i Julius napisali su svoje posljednje pismo svojoj djeci: “Voljeli bismo da smo imali ogromnu radost i zadovoljstvo proživjeti svoj život s vama ... Uvijek zapamtite da smo bili nevini i da nismo mogli pogriješiti savjest. Pritišćemo vas blizu i ljubimo svom snagom. S ljubavlju, tata i mama. " Tog dana nešto iza 20 sati, Rozenbergovi su pogubljeni. Sahranjeni su na Long Islandu, na jednom od rijetkih jevrejskih groblja koja bi prihvatila njihova tijela.

S obzirom da njihova šira porodica još uvijek nije voljna brinuti se o njima ("Ljudi su mi kasnije rekli: 'Jevrejska porodica i nijedan član porodice nije primio djecu ?!'" kaže Michael wryly), dječake su na kraju usvojili Abel i Anne Meeropol, stariji levičarski par. Konačno bi mogli odrasti.


Pogubljenje ovog para tipičan je primjer kažnjavanja onih koji su izdali svoje zemlje. Čini se da je to ispravna odluka u doba koje je sentimentalno po pitanju ovakvih pitanja, pa bi se ljudi pitali hoće li izvršenje biti primjereno posljednjih dana. Moje mišljenje je bez obzira u kakvim se okolnostima nalazimo, trebamo insistirati na lojalnosti našoj zemlji. Dakle, izdaja zemlje je neprihvatljiva, ljudi moraju biti kažnjeni cijenom gubitka života, tako da će doći do alarma za građane.

Zapravo, mislim da je Rosenbergov par bio žrtva hladnog rata. U tom trenutku svi su ljudi bili uronjeni u atmosferu makartizma. Ne mogu obećati da su Rosenbergovi bračni par nevini, ali mislim da bi ih trebalo pogubiti nakon dovoljno dokaza. Sudija nije trebao to utvrditi samo svjedočenjem Davida Granolasa. Na sudiju ne bi trebale utjecati emocije i druge nepovezane tačke. Zadnja stvar koju želim reći je da poštujem integritet para, ali trebamo biti lojalni svojoj zemlji.

Mislim da ih ne bi trebalo izvršiti iz tri razloga. Prvo, niko nije bio siguran šta se dogodilo. Drugo, ako je ono za šta se sumnjalo da je tačno, trebali bi biti u zatvoru, ali ne i ubijeni. Ništa nije važnije od života, čak ni najvažnije u jednoj zemlji. Mogli bi biti kažnjeni u zatvoru. Osim toga, možda bismo mogli prokopati još nekoga preko njih da su špijuni. Tako da nismo imali razloga da ih ubijemo. To je bila greška koju bi Sjedinjene Države trebale priznati.

Mislim da ne bi trebali biti pogubljeni. Prvo, u to vrijeme počinje hladni rat, a međunarodna situacija je vrlo napeta.Drugo, niko nema jasne dokaze koji bi dokazali da su špijuni, pa mislim da moraju ići u zatvor, ali ne i ubiti. Prema tome, po mom mišljenju, to je pogrešan primjer jer je Rosenbergs greška i znam da je to proizvod Hladnog rata.

Po mom mišljenju, njih ne bi trebalo pogubiti. Prvi razlog je ovaj slučaj nedostatak dokaza, Rosenbergs je možda nevin. Drugi razlog je ako su bili špijuni, bili su i žrtve Hladnog rata. Nisu učinili pogrešne stvari. To su bili njihovi poslovi. Treći razlog je što je izvršenje previše teško za špijune. Špijuni ne ubijaju druge niti povređuju društva. Oni samo rade za druge zemlje. Zato mislim da Rosenbergs ne bi trebao biti pogubljen.

Izdaja je jedan od najgorih slučajeva u koje želite ući, posebno u trenutku Crvene zastrašivanja. Ne toleriram izdaju, ali ne podržavam ni širenje krivice. U tako osjetljivom trenutku, proširite posljedice i utjecaj će dovesti do toga da ljudi ne vjeruju jedni drugima što će uzrokovati društvene probleme. Prijatelji se čuvaju, članovi porodice sumnjaju jedni u druge. Osetljivo društvo ne bi imalo sreću zbog koje bi se ljudi osećali kao da žive u isceljenju. Pogubljenje je dobar primjer za upozoravanje građana, ali ipak je previše u osjetljivom trenutku. Po mom mišljenju, ne podržavam izvršenje, previše ozbiljno da bi uplašilo ljude koji uzrokuju društvene probleme.

Po mom mišljenju, Rosenbergov par bio je žrtva hladnog rata. U atmosferi makartizma, sudac je to utvrdio tek svjedočenjem Davida Granolasa. To nije bilo fer, ali izdaja je najgora stvar u to vrijeme. Niko neće tolerisati izdaju. Ono što su supružnici Rosenberg učinili bilo je pretjerano. U svakom slučaju, ljudi bi trebali biti lojalni svojoj zemlji.

Oni su kažnjeni i ubijeni zbog izdaje svoje zemlje. Međutim, postoji sumnjiva tačka da ono što je evidentno da pokazuje da su to učinili i zašto? Pogubljeni su prije nego što vlada ustanovi da je evidentno. Pogubljeni su prebrzo, pa sam se uplašio. Da li je nešto skriveno u ovom slučaju? Vlada bi trebala znati jesu li ubili par Rosenberg -a prije nego što otkriju istinu, to bi moglo izazvati komunističku političku oluju pa su ih ipak odlučili pogubiti.

Danas se slučajevi izdaje obično okončavaju zatvorom. S obzirom na tadašnju atmosferu u Sjedinjenim Državama, je li bilo ispravno da sudija u predmetu Rosenberg napravi primjer para i da ih pogubi?

Mislim da je sudija u predmetu Rosenberg previše ozbiljan. Na kraju krajeva, oni su Amerikanci i treba ih poslati u zatvor. Međutim, ako uzmemo u obzir tadašnju atmosferu u Sjedinjenim Državama, ovu odluku je lako razumjeti. U to vrijeme Sovjetski Savez bio je najveći konkurent Sjedinjenim Državama. Dakle, Sjedinjene Države ne mogu oprostiti nijedan oblik izdaje.

Implementacija ovog para za one koji su izdali tipičan primjer kažnjavanja svoje zemlje. Čini se da je ovo ispravna odluka, nazad u ono doba sentimentalno po ovim pitanjima, pa bi ljudi posumnjali da će se, ako nastupite, primijeniti na posljednje dane. Moje je mišljenje da, bez obzira u kakvoj se situaciji nalazimo, trebamo insistirati na lojalnosti našoj zemlji. Stoga je izdaja zemlje neprihvatljiva, mora se kazniti gubitkom života, pa će javnost imati cijenu alarma.

Mislim da ne bi bilo u redu da sudija u predmetu Rosenberg napravi primjer para i da ih pogubi. Ali uzmite u obzir da su u vrijeme hladnog rata Sjedinjene Države morale pogubiti ovaj par kako bi upozorile i izbjegle druge špijune da kradu podatke iz Sjedinjenih Država Sovjetskom Savezu. Ali ako se Sjedinjene Države smire i razmisle, Rosenbergs bi mogao biti bolji način. Ne samo da može izbjeći nastavak protoka informacija u Sovjetski Savez, već također može pronaći informacije o Sovjetskom Savezu i pokazati toleranciju prema Sjedinjenim Državama.

Rosenberg je optužen za špijunažu između Sovjetskog Saveza između tajni atomske bombe. Američka vlada ih je osudila na smrt. Po mom mišljenju, mislim da istiniti Sovjetski Savez pruža vrijedne informacije, a ne Rosenberg. Rosenberg je samo žrtva hladnog rata, ali možda samo zato što su Jevreji.

Ako se to dogodilo današnjom riječju, ne mislim da bi trebalo suditi paru Rosenberg. Mislim da je Rosenbergov par bio žrtva hladnog rata kao i drugi. U tom periodu mnogi su ljudi bili uronjeni u atmosferu makartizma i mislim da je Rosenbergov par bio nevin, ne mogu vam dati razlog da to pružite, samo se tako osjećam. Po mom mišljenju, sudac ih nije trebao odrediti samo svjedočenjem Davida Granolasa, on nije trebao utjecati na svoj um emocijama i drugim ljudima. S druge strane, za mene je ova odluka lako razumljiva, tada je Sovjetski Savez bio najveći konkurent Sjedinjenim Državama, pa Sjedinjene Države moraju slijediti ono što traže.

Mislim da je ispravno suditi i izvršiti Rosenbergove udare. Prije svega, u to vrijeme u hladnom ratu najveći protivnik Sjedinjenih Država je Sovjetski Savez, ali pučevi Rosenbergova kradu informacije i daju Sovjetskom Savezu da objavi podatke svom najvećem protivniku trebao bi biti ozbiljan zločin. Drugo, dosje koji je ukraden odnosi se na nuklearno oružje. Dakle, informacije su vrlo važne i opasne, mogu izazvati sigurnosnu krizu u Sjedinjenim Državama. Ove informacije zaista pomažu Sovjetskom Savezu u izgradnji nuklearnih bombi. Dakle, ovaj zločin ima vrlo negativan utjecaj. U zavisnosti od ove tačke, sud bi trebalo da osudi Rosenbergove udarce na ozbiljnu kaznu i kaznu. Štaviše, vrijeme je vrlo osjetljivo za Sjedinjene Države, ako Sjedinjene Države ne izriču Rosenbergove udare ozbiljne kazne, ljudi možda neće ozbiljno shvatiti ovaj zločin i to može potaknuti ljude da ukradu više informacija. I vlada mora koristiti Rosenbergove udare kao primjer javnosti da se prema ovom zločinu odnose ozbiljno, kažnjavajući ih kako bi spriječili da više ljudi počini isti zločin i izazvali veći negativan utjecaj.


Julius i Ethel Rosenberg

U jednom od najkontroverznijih suđenja o smrtnoj kazni u 20. stoljeću, muškarac i njegova supruga optuženi su, suđeni, osuđeni i pogubljeni za zločin "zavjere radi vršenja špijunaže protiv Sjedinjenih Država", u vrijeme kada je Cold Rat se samo zahuktavao. Priznati par Komunističke partije takođe je optužen za rad sa agentima sovjetskog KGB -a na prikupljanju tajni nuklearnog naoružanja, koje su odisale izdajom. Iako su njihovi suoptuženici na suđenju dobili kazne od 15 do 30 godina zatvora, Rosenbergovi su postali prvi američki civili pogubljeni zbog špijunaže. Nije iznenađujuće da je medijska pomama tokom tog događaja zagrijala javne emocije do bijesa. Dok je Amerika o ovom slučaju saznala putem novina, velika publika ga je pratila na radiju i, u manjoj mjeri, na televiziji.

Zbog pregrijane političke klime i iscrpljenog razmišljanja u Americi nakon Drugog svjetskog rata, jaz se proširio između onih koji su bili uvjereni da je minimalna količina dokaza dovoljna da se osude Rosenbergovi, i onih koji su vjerovali da su dokazi ugroženi, koje je predstavilo tužilaštvo. Pozadina Julius je rođen u New Yorku u maju 1918. od roditelja Jevreja. Dok je radio na elektrotehnici na koledžu u New Yorku, pridružio se novoosnovanoj ligi mladih komunista (YCL). Tamo je upoznao svoju buduću suprugu Ethel Greenglass. Rođena u septembru 1915. godine, Ethel je također bila iz jevrejske porodice. Nakon što pokušaji da postane pjevačica ili glumica nisu uspjeli, zaposlila se kao sekretarica u jednoj brodskoj kompaniji. U neustrašivom padu - za ženu tih vremena - Greenglass se umiješao u radne sporove i pridružio se YCL -u. Nakon što su se njih dvoje vjenčali 1939., Julius se prijavio u Vojni signalni korpus i specijalizirao se za popravak radara. KGB 1943. godine, dok se Drugi svjetski rat vodio na brojnim frontovima, Semjon Semenov, visoki oficir KGB-a, regrutirao je Juliusa Rosenberga, putem njegovih veza sa Komunističkom partijom SAD-a, da Sovjetima daje tajne podatke. Navodno je Sovjetima bila potrebna ta informacija jer su se kao saveznici sa SAD -om mogli boriti protiv Nijemaca na istočnom frontu s naprednim naoružanjem koje su SAD koristile u svojim bitkama. KGB je posebno zanimao „osigurač blizine“. Kada se instalira na projektile zrak-zemlja, zrak-zrak ili zemlja-zrak, uređaj bi mogao detonirati bojevu glavu, a da ne mora izravno pogoditi metu. Osigurač je bio zasnovan na Doppler principu naglog pada frekvencijskih talasa jednom iznad cilja. To je bilo veliko poboljšanje u odnosu na vremenske uređaje i druga sredstva za detonaciju bombe. Iako su Rosenbergovi, posebno Julius, vjerojatno bili prevareni misleći da pomažu u jačanju saveznika, ipak su bili saučesnici u djelima protiv SAD -a u vrijeme rata. Zavjerenici i projekat Manhattan Kada je Semjonov pozvan u Moskvu 1944. godine, njegove dužnosti preuzeo je njegov štićenik Aleksandar Feklisov. Feklisov je njegovao topao odnos s Juliusom i na kraju ga je nagovorio da dovede svog šogora, Davida Greenglassa-strojara na projektu Manhattan-koji će opskrbiti cjevovod informacijama. Zbog gledišta da SAD ne bi trebale posjedovati jedinu atomsku bombu, Julius je uspio regrutirati Joela Barra, Al Sarranta, Williama Perla i Mortona Sobela. Nakon rata, SAD su bile iznimno osjetljive u razmjeni informacija sa SSSR-om, pa je bilo veliko iznenađenje da su Sovjeti uspjeli proizvesti svoju nuklearnu bojevu glavu. Utvrđeno je da je njemački prebjeg Klaus Fuchs, teoretski fizičar koji radi za Veliku Britaniju, poslao tajne dokumente Sovjetima putem kurira. Nakon hapšenja, David Greenglass je priznao da je KGB -u dostavio dokumenta, a zatim je svjedočio protiv svoje sestre i Juliusa. Greenglass je takođe imenovao Sobella kao saučesnika, ali je Sobell pobjegao u Mexico City, tražeći azil. Kasnije je izručen natrag u SAD na suđenje. Suđenje i presuda Suđenje je predvidljivo privuklo medijsku pažnju slične veličine kao nedavna afera Alger Hiss. Neki su promatrači tvrdili da je pristranost medija utjecala na presudu i/ili kaznu izrečenu Rosenbergovima. Tokom suđenja, koje je počelo 6. marta 1951. godine, glavni svjedok optužbe, David Greenglass, nastavio je upirati prstom u svoju sestru i Juliusa kao zavjerenike koji su Sovjetima prosljeđivali osjetljive informacije tokom rata. Njen brat je opisao Ethel kao "vježbenicu" ili "agenticu", prema informacijama koje je dao sofisticirani uređaj za razbijanje kodova, poznat pod skraćenicom VERONA. Koristili su ga američki obavještajni zborovi za otkrivanje strane kodirane prepiske sa i od sovjetskih operativaca u SAD -u, tokom i nakon rata. Proglašena je krivom po optužbama, ali mnogi pristaše smatrali su da je kapitalna optužba za zavjeru ne samo preoštra, već očito nije potkrijepljena dokazima. Ukazuju na činjenicu da Ethel nikada nije dobila šifrirano ime (Julius je bio "Antena" ili "Liberal"), pa se njezina uloga čini manje značajnom od uloge njezinog muža. Odlučujući udar sramote dogodio se 2001. godine, kada je David Greenglass priznao da se lažno ispričao u vezi sa svjedočenjem o svojoj sestri - skoro 50 godina nakon njene smrti - kako bi zaštitio svoju ženu i djecu od progona i mogućeg krivičnog gonjenja. Što se tiče Julijusa, on je uzeo Peti amandman kad god su mu postavljena pitanja o njegovim vezama s Komunističkom partijom ili bilo kojim od njenih članova. To mu nije donijelo simpatije prema poroti. Dokazi su pokazali da se zaista sreo sa Feklisovom više od 50 puta tokom trogodišnjeg perioda. Kvalitet informacija je, međutim, donekle sumnjiv izvan kvaliteta osigurača blizine. Suđenje je završeno 28. marta, a narednih dana izrečene su osuđujuće presude. Nedelju dana kasnije, sudija Kaufman izrekao je smrtnu kaznu Rosenbergovima. Sobell je dobio 30 godina zatvora. Bez optužbe, Fuchs se vratio u Englesku 1946. Međutim, on je bio tamo uhapšen 1950. godine, nakon što su obavještajni službenici prikupili dovoljno podataka iz projekta VERONA da bi se suočili s njim. Fuchs je priznao, proglašen je krivim i osuđen na 14 godina zatvora, što je najviše u Engleskoj zbog odavanja tajni "prijateljskoj naciji". Izvršenje Niz žalbi, uključujući Vrhovni sud SAD -a, istekao je 19. jula 1953. Rosenbergovi su ubijeni na električnoj stolici. Julius je umro pri prvom naletu soka. Ali stolica nije bila univerzalna naprava za sve-nije bila dizajnirana za sitnu ženu. Stravični rezultati bili su da su, zbog nepotpunih veza, tri pokušaja pokušala Ethel prije nego što je smrt proglašena. Neki posmatrači su rekli da se mogao vidjeti dim koji joj se dizao s tjemena, a smrad se širio kroz prostoriju za posmatranje. Posljedice Cijeli postupak ostavio je mnoge u suzama, mnoge više s lošim ukusom u ustima i osjećajem da pravda nije zadovoljena. Prevladalo je ljutito raspoloženje, pa je započeo masovni krstaški rat, dijelom i zbog stvarnog straha od uzurpiranja prava pojedinca, a da cijelu istinu nisu čuli vršnjaci. Ova luda pitanja ostaju kao:

Iza groba Slučaj Rosenberg odbija nestati. Njihovi sinovi, koji su ostali bez roditelja u deset i šest godina, zajedno su napisali knjigu, Mi smo vaši sinovi: naslijeđe Ethel i Juliusa Rosenberga (1975), o njihovom iskustvu siročadi. Nijedan član porodice nije bio voljan da ih primi zbog straha od otkaza od strane poslodavaca ili još gore. Dokumentarni filmovi, kao i fantastični romani, pomogli su da slučaj ne sakuplja prašinu:


Rosenberg
Julius i Ethel Rosenberg su otkrili da dijele razvoj atomske bombe sa Sovjetskim Savezom što im je donekle pomoglo u razvoju atomske bombe. Štaviše, poznato je da je Julius bio povezan s komunistom tokom makartizma, što je učinilo još sumnjičavijim u njegovu špijunažu sa Sovjetima. Obojica su tvrdili da su nevini, a namjestio ih je Ethelin brat. Ipak, komplicirano je prosuditi je li vlada bila opravdana u pogubljenju Ethel jer se ovdje ne radi o simpatijama prema ideologiji pojedinca, već o tome da li se prema zakonima i načelima koji se primjenjuju pošteno postupa s razumnim stupnjem. U ovom slučaju, jasno je da je američka vlada iskoristila svoja ovlaštenja da utiče na zakone i naredbu suda da donese strogu kaznu.

Po mom ličnom mišljenju, vjerujem da ne. Ako ih izvršite, morate ili pogubiti druge jer se ono što su oni uradili ne razlikuje od onoga što su radili mnogi drugi špijuni. Iako jesu, njihovi su postupci bili opasni po živote Amerikanaca, pa tako i oni drugih osuđenih špijunaža, pa čak i samo drugih osnovnih kriminalaca. Osim toga, ubijanje ljudi koji djeluju u cilju protiv vlade na vlasti ima tendenciju pobuditi emocije drugih pripadnika istog cilja, kao i onih koji dijele osjećaje tog uzroka, ali ne nužno i njegovog dijela, uzrokujući da problem raste i stoga dodatno ugrožava druge živote civila. Vlada bi trebala više razmotriti. Nakon njihovog pogubljenja, brat Ethel#8217, koji je također bio dio ove špijunaže, uhvaćen je, međutim nije pogubljen. Da budemo pošteni, ili bi sve ove ljude trebalo pogubiti ili osuditi na zatvor.

Stojim na neutralnoj strani prema ovom argumentu. Jer mi obje strane imaju smisla.
Prije svega, prema društvenoj pozadini u Sjedinjenim Državama 1953. godine, u kojoj je društvo bilo histerično u antikomunistima. U tako posebno vrijeme, Rosenbergs prenosi osjetljive informacije Sovjetu, najomraženijem neprijatelju Sjedinjenih Država. Svaki zločin povezan sa komunistima u ovom trenutku dobio bi pretjeranu kaznu. Nije ni čudo što će Rosenbergovi biti osuđeni na pogubljenje, a ono što je vlada učinila čini se razumnim 1950 -ih.
S druge strane, kad se vratimo racionalnom. Shvaćamo da su Rosenbergovi žrtve društvenog trenda nadmoćnog antikomunizma. Pogubljeni Rosenbergovi neobična je kazna od ostalih slučajeva špijunaže. Ljudi tvrde da bi Rosenbergove trebalo osuditi istim rezultatom kao i drugi slučajevi špijunaže. Nije fer prema Rosenbergovima da dobiju strožu kaznu.
Mislim da će stepen kažnjavanja vlade/ suda suditi o špijunaži ovisi o ozbiljnosti špijunaže i pod utjecajem vibracija društva. Teško je definirati šta je ispravna odluka, a šta pogrešna.

Po mom mišljenju, mislim da pogubljenje Rosenbergova od strane američke vlade nije loša odluka. Prvo, pogubljenje Rosenberga je nepravedno jer je mnogo ljudi osuđenih za špijunažu osuđeno na 20-30 godina zatvora. Štaviše, Rosenbergovce je verovatno umestio brat Ethel#8217, a takođe bi trebalo da bude osuđen na smrt ako vlada želi da pogubi Rosenbergove. Drugo, mislim da bi kazna trebala odgovarati zločinu. Priznajem mržnju SAD -a prema Sovjetskom Savezu, ali kazna za ovaj incident ne bi trebala biti smrtna kazna jer ne nanosi direktnu štetu SAD -u. Mislim da su SAD previše reagirale u ovom incidentu, po mom mišljenju, mislim da je doživotno zatvaranje ili osuda kriminalca na 20 godina zatvora više nego dovoljna jer ne prenose informacije o uništenju zemlje, samo prenose informacije o atomskoj bombardovanje Sovjeta. Međutim, mislim da je razumno ako je vlada htjela da se pogubi Rosenbergs kako bi se odvratila špijunaža, ali ne slažem se s njihovom akcijom.

(Po mom mišljenju, mislim da je pogubljenje Rosenbergova od strane vlade SAD -a loša odluka.)*
Žao mi je što sam upisao ne između is i a. u mom prethodnom postu.

*the
Napravio sam mnogo pravopisne greške u ovom komentaru …

Mislim da pogubljenje Rosenbergova nije bilo u redu jer nije bilo dovoljno dokaza da je Ethel bila ta koja je planirala cijelu misiju i koju je postavio David Greenglass, ali mogu misliti da ih je vlada izvršila jer žele pokazati cijelu naciju da se ne igraju špijunažom i ozbiljno misle da ljudi kradu povjerljive podatke i predaju ih najgorem neprijatelju koji imaju. Pokazujući stvarnu moć, Rosenbergovi su bili prvi koje je američka vlada pogubila, da bi svojim primjerom pokazali da će oni koji su špijuni završiti poput njih. Dok, Rosenbergovi nisu činili stvari koje zaista štete Sjedinjenim Državama. Time su Sjedinjene Države bile samo više na ponos i pokazivanje moći. Što se tiče Rosenbergova, nije bilo fer da oni budu ubijeni tek tako, drugi ljudi koji su proglašeni krivim za špijunažu samo su osuđeni na zatvor. Dakle, mislim da to nije bilo pošteno, ali mogu razumjeti razlog zašto ih je vlada pogubila.

Lično, mislim da nije bilo u redu. Prije svega, niko nema pravo oduzeti život drugoj osobi.Drugo, to je nepravedno jer je većina ljudi osuđenih za špijunažu osuđena na 20-30 godina zatvora umjesto pogubljenja. Ako je bilo krivnje, to je uglavnom bio Julijev#8217 jer je uloga Ethel#8217 bila ograničena. Slažem se da su Rosenbergovi prekršili zakon i da ih je trebalo kazniti jer su Sovjetima otkrili američku tajnu atomske bombe, ali pogubljenje nije bilo potrebno i nije bilo jedini način. To je bio samo pokušaj Sjedinjenih Država da dokažu da je komunistička zavjera prijetnja američkom načinu života.

Lično, mislim da to nije bilo ispravno. Iako su informacije koje su dali Sovjetima bile toliko važne i osjetljive, svaki pojedinac ima svoje pravo na održavanje života, a većina ljudi osuđenih za špijunažu osuđena je na 20-30 godina zatvora, a ne na pogubljenje. Ako su učinili nešto pogrešno, nitko se neće sporiti s njihovim stavljanjem u zatvor, međutim, kako su pogubljeni, neki ljudi čak i sada kažu da su SAD sigurno učinile pogrešnu stvar. Nema sumnje u ono što su Rosenbergovi učinili, ali njihovo ubijanje definitivno nije bila prava stvar za njihovo kažnjavanje.

I dalje ostaje kontroverzno za pogubljenje Ethel Rosenberg u današnje vrijeme. Pristalice koje insistiraju da je to bilo nepravedno jer je odluka o pogubljenju donesena u situaciji s izrazitim strahom od komunizma. Po mom mišljenju, ovaj trag je bio apsolutno nepravedan, međutim, razumljivo je donijeti tu odluku u tim posebnim političkim okolnostima. Prema mom istraživanju Wikipedije, Sovjetskom Savezu nisu otkrili nikakve vrijedne podatke, a kasnije istraživanje pokazuje da Sovjetski Savez već poznaje te materijale o projektu Manhattan iz drugih izvora. Dakle, oni su Sovjetskom Savezu pružili bilo kakvu bitnu vrijednost. Mislim da je glavni razlog njihovog pogubljenja bila posebna situacija hladnog rata i velika emocija popularnosti crvenog straha. Bilo je potpuno pogrešno staviti ih na stolicu jer zapravo nisu učinili ništa efikasno da naštete sigurnosti Sjedinjenih Država, ali mogu razumjeti zašto je sudac donio takvu odluku zbog velike napetosti obje strane.

Mislim da je američka vlada bila u pravu što je pogubila Rosenberga. U tom periodu Hladnog rata, znam da je Rosenbergs bio jedini par koji je pogubljen. Međutim, Rosenbergs je otkrio tajne Manhattan projekta, projekt se odnosio na nuklearno oružje. U Clod War -u, nuklearno oružje bilo je određena snaga rata. Drugim riječima, projekt Manhattan povezao je cijeli život Amerikanaca. Inače, Rosenbergs se pridružio KGB -u, najpoznatijoj špijunskoj organizaciji u cijelom svijetu. Oni su Sovjetskom Savezu dali najviše informacija. U poređenju sa drugim špijunima u hladnom ratu, informacije koje je Rosenbegrs procurio bile su mnogo ozbiljnije od drugih. Američka vlada je učinila pravu stvar, izbjegla je na neki način da se slično dogodi.

To nije bila najbolja odluka američke vlade koja je pogubila Rosenbergove jer je bilo uključeno mnogo ljudi koji su osuđeni samo na dvadeset i trideset godina zatvora. Također, da ne spominjemo činjenicu da SAD imaju snažno ogorčenje prema Sovjetu i odluci Rosenberga da u ovom slučaju prenese osjetljive podatke, atomsku bombu što je veliki slučaj s obzirom na činjenicu da ono što rade nije bio pametan izbor . No, postoji mnogo načina kažnjavanja umjesto izvršenja.

Po mom mišljenju, smatram da nije pošteno pogubiti Rosenbergove jer ih američka vlada nije ocijenila kao normalne zločine. Samo zato što su Rosenbergovi u ovom slučaju prenijeli osjetljive podatke? Mislim da nije. Mora se spomenuti činjenica da su SAD imale snažne zamjerke prema Sovjetu. Stoga mislim da bi američka vlada trebala biti racionalna i objektivna u rješavanju ovog slučaja.

Tokom Hladnog rata, u Sjedinjenim Državama, samo su Rosenbergovi osuđeni na smrt zbog presude o špijuniranju. Iako je nakon nekoliko godina sovjetski dokument pokazao da je barem Julius umiješan u špijunažu, ljudi i dalje raspravljaju o optužbi. Mislim da su od 1950 -ih United Stated pojačali emocije o Crvenom zastrašivanju, pa sud o Rosenbergovima mora biti nepravičan. Razlog zašto su dobili ozbiljnu kaznu od ostalih špijuna je to što su uvijek odbijali da se izjasne o krivici. Nema sumnje da su žrtve nakon hladnog rata.

SAD su već dale Rosenbergu priliku da prizna šta je učinio. Odlučili su da ih ne priznaju, što ih je dovelo do pogubljenja. Bilo je to takmičenje između SSSR -a i SAD -a tokom Hladnog rata. Biti špijun u ovom slučaju bilo je neozbiljno, Rosenbergs nije htio shvatiti pogrešno nakon stvari koje je učinio. Ako ih strpaju u zatvor, postojat će mogućnost bijega. Tako da lično mislim da je to bilo ispravno za američku vladu.

Po mom mišljenju, Sjedinjene Države su pogrešno odlučile Rosenberga jer nije bilo dovoljno razloga za pogubljenje Rosenberga. Sumnjalo se da je otkrio tajnu nuklearne bombe, ali dokazi koji dokazuju da je to bila samo optužba njegovog brata#8217 Sud ne može donijeti odluku s razlogom i možemo razmišljati o tome kako je njegov brat optužio. Za mene, mislim da su Sjedinjene Američke Države samo htjele da ga ubiju, pa je država prisiljena da laže njegovog brata i to je dovelo do pogubljenja. Kao rezultat toga, mislim da postoji nekoliko razloga da se dokaže da se Rosenberg ponašao kao špijun.

Mislim da implementacija Rosenbergova nije ispravna, jer prvi razlog je to što niko ne uzima pravo na život drugima. Drugo, važno je da to nije fer, jer je većina ljudi osuđena za špijunažu i umjesto pogubljenja osuđena na 20-30 godina zatvora. Ako je kriv, uglavnom je Julius ograničen zbog uloge Ethel#8217. Slažem se da su Rosenbergovi prekršili zakon, morate biti kažnjeni jer otkrivaju tajne sovjetske atomske bombe u Sjedinjenim Državama, ali izvršenje nije potrebno, to nije jedini način. ovo je samo pokušaj da se dokaže da su Sjedinjene Američke Države komunistička zavjera koja ugrožava živote Amerikanaca. nema dovoljno dokaza da je Mingaisaier planirao cijelu misiju David Greengrass postavio jednu, ali mogu se sjetiti provedbe vladu jer žele pokazati cijelu državu, ne igraju se sa špijunima, ozbiljni su ljudi koji kradu povjerljive podatke i prenose ih kako bi imali najvećeg neprijatelja. Pokazujući stvarnu moć, Rosenbergovi su prvi od nekoliko američkih vlada koje su pogubljene, na primjer, gdje je špijunaža na kraju kao što su ih imale. Međutim, Rosenbergovi nisu učinili stvari koje su zaista povrijedile Sjedinjene Države. Ovo je samo popularniji show američkog ponosa i snage za to. Što se tiče Rosenbergova, nije fer da su ovako ubijeni, druga osoba koja je proglašena krivom za špijunažu upravo je zatvorena. Dakle, mislim da je to nepravedno, ali zašto Vlada da ih provede mogu razumjeti istinu.

Lično, ne bi trebalo da budu pogubljeni. Glavni razlog za ovaj slučaj je nedostatak potvrde, Rosenbergs bi mogao biti kriv. Drugi razlog je to što su bili špijuni, oni su dodatno bili žrtve Hladnog rata. Nisu učinili pogrešne stvari. To su bila njihova zanimanja. Treći razlog je što je izvršenje previše teško za špijune. Špijuni ne kolju druge niti povređuju društvene redove.

Ovaj slučaj zaslužuje detaljnu raspravu. U određenoj mjeri, presuda je definitivno ispravna, jer je projekt Manhattan zaista bio vrlo važan projekt, a najgore je što su dokumenti procurili do najvećeg protivnika, Sovjetskog Saveza. Ovo može biti izuzetno opasno za SAD. Međutim, neki prigovori su na kaznu i dokaze. Postojali su dokazi koji pokazuju da je Julius bio u špijunaži, ali Ethel nije uspjela, barem nije stigla do mjere u kojoj je mogla biti osuđena. U međuvremenu su dobili mnogo težu kaznu od bilo koje druge špijunaže u to vrijeme. Pod okolnostima je da dokumenti koje su procurili nisu bili toliko važni, budući da je Sovjetski Savez već dobio tehnologiju. Dakle, možemo reći da kazna nije bila pravedna. Američka vlada donijela je presudu za koju mislimo da je sada pogrešna. Međutim, mislim da je tada vlada mogla donijeti odluku. Uostalom, to je bio hitni period Hladnog rata, a odnosi između SAD -a i Sovjetskog Saveza bili su vrlo napeti. Rosenbergovci se možda ne bi ovako osudili da dokument nisu dali Sovjetskom Savezu, već nekom drugom. Možda je to bila nepravedna presuda Rosenbergovima, ali mislim da američka vlada nije požalila zbog svoje odluke.

Po mom mišljenju, američka vlada nije pretjerala u pogubljenju Rosenbergova. Obojica bi mogli biti proglašeni krivim što su Sovjetskom Savezu proslijedili informacije o američkom nuklearnom projektu#8217, ali trebali bi dovesti u pitanje vrijednost informacija koje je Rosenberg podijelio Sovjetskom Savezu. Međutim, čak i oni osuđeni za špijunažu, trebali bi biti osuđeni samo na 20-30 godina zatvora. Loše, slučaj Rosenbergs dogodio se za vrijeme makartizma, koji je doveo Julija i Ethel u najgore stanje. Štoviše, ljudi iz Sjedinjenih Država u to su vrijeme previše vjerovali u Josepha McCrathyja, a ne samo u Rosenbergove, mnogi ljudi u Hollywoodu su izgubili posao zbog optužbi za vjeru u komunizam. Komunizam kao tada osjetljivo pitanje.

Definitivno ne. Kao što je gore spomenuto, optužbe za špijunažu obično osuđuju kriminalce na 20-30 godina zatvora. Zašto su Rosenbergovi morali doživjeti drugačiju sudbinu? A ako je obrazloženje bilo zbog činjenice da su dali osjetljive podatke o vojnoj ocjeni SSSR-u, američkom doživotnom suparniku#8217, pogubiti ih je veliki skok sa 20-30 godina zatvora. Jedna je stvar držati nekoga u pritvoru, ali oduzeti život, a kamoli dva, prilično je nehumana stvar za jednostavno krijumčarenje informacija – nešto što se ne može poništiti. Opšte je poznato da američki osjećaji prema SSSR -u općenito znaju, a ni američka mržnja prema njima nije tajna nego ubiti i oduzeti nečiji život, to je sasvim drugi nivo koji Rosenbergovci ne zaslužuju.

Mislim da je bolje ubiti Rosenbergove nego ih osuditi na 20 ili 30 godina zatvora, oduzeti nečiju slobodu 20 godina? Ne, da sam to ja, izabrao bih samoubistvo. S druge strane, mislim da vlade Sjedinjenih Država nemaju pravo okončati život Rosenberyjevih#8217. Davanje muških dokumenata Sovjetskom Savezu o projektu Manhattan zahtijeva kaznu. Mogu razumjeti zašto je sudac donio odluku, ali i dalje mislim da ih ne treba ubiti, vrijeme izabrati da li će umrijeti ili živjeti, treba dati Rosenberysima pravo izbora. Za mene je to zaista teško pitanje, ne mogu dati odgovor da bih rekao da ih ubijete, samo nije esej da sam ja sudac u toj situaciji.

Po mom mišljenju, SAD su preuveličale zločin Rosenbergova ’. SAD nemaju dovoljno dokaza da im odrede kaznu, ali se žurno odlučuju na smrtnu kaznu. Na vrhu problema je David Greenglass, koji je postavio cijeli plan za krađu informacija o projektu Manhattan Vijetnamskoj uniji, koji je samo stavljen u zatvor.

Iako je Ethel igrala ulogu u špijunaži, nije imala tako veliki utjecaj. Ne podnosim pogubljenje Rosenbergova i#8217, ali još uvijek ne mogu reći da je njihova smrt bila veliki gubitak jer su to bila dva života nad cijelom jednom nacijom. Ali opet, ovo dolazi od potpuno nepristrasne treće strane koja to nikada neće osjetiti. Ipak, i dalje je nečuveno koliko je odluka bila nepravedna. Dobro je što su SAD ozbiljno shvatile stvari, ali su prešle granicu od toga da to shvate ozbiljno, bez ikakvog grižnje savjesti.

Mislim da to nije bila najbolja odluka američke vlade koja je pogubila Rosenberga, jer je u to bilo uključeno mnogo ljudi koji su osuđeni samo na zatvorske kazne od 20-30 godina, pa sveukupno mislim da to nije bila najbolja odluka koju je donijela američka vlada. Sovjetski i Sjedinjene Države su u to vrijeme imali konkurenciju, pa bi činjenica da je Rosenberg otkrio informacije o atomskoj bombi za koju se pretpostavljalo da je vrlo tajnovita stvar dovela do velikih problema, ali mislim da njegovo ubijanje nije bila dobra opcija . Mislim da je američka vlada trebala potražiti drugu vrstu kazni.

Mislim da to nije bila najbolja odluka koju je američka vlada donijela smaknuvši Rosenberga, jer je bilo uključeno mnogo ljudi koji su osuđeni samo na zatvorske kazne od 20-30 godina, pa sveukupno mislim da to nije bila najbolja odluka koju je donijela američka vlada. Sovjetski i Sjedinjene Države su u to vrijeme imali konkurenciju, pa bi činjenica da je Rosenberg otkrio informacije o atomskoj bombi za koju se pretpostavljalo da je vrlo tajnovita stvar dovela do velikih problema, ali mislim da njegovo ubijanje nije bila dobra opcija . Mislim da je američka vlada trebala potražiti drugu vrstu kazni.

Ja sam lično osoba koja ne vjeruje u smrtnu kaznu. Julius i Ethel Rosenberg osuđeni su na smrt zbog uloge u prenošenju atomskih tajni Sovjetima. Iako su proglasili svoju nevinost, umrli su na električnoj stolici 1953. Tek 2008. suđenje za špijunažu suoptuženog konačno je priznalo da su on i njegov prijatelj Julius obojica bili sovjetski agenti. Uprkos činjenici da su počinili zločin, vjerujem da smrtna kazna neće riješiti problem.

U mojoj perspektivi, duboko vjerujem da ih nije trebalo pogubiti. Rosenbergovci se mogu nazvati špijunima iako je Julius bio organizator zavjere. Svaka država ima špijune koji prodaju svoje tajne drugoj zemlji, ali većina njih nije pogubljena. Ovisno o težini slučaja, bit će osuđeni na nekoliko godina zatvora. Kada su razmatrali Rosenbergove, iako su procurile informacije o atomskoj bombi, za njih nije bila velika tajna da budu pogubljene. Ono što SAD nisu mogle izdržati bilo je dopustiti, posebno Sovjetima, da znaju o projektu atomske bombe zbog trke u naoružanju između SAD -a i Sovjeta. Da su Rosenbergovi procurili informacije o atomskoj bombi u drugu državu osim Sovjeta, po mom mišljenju, ne bi bili osuđeni na smrt, već bi odlepili malo zatvora i bili bi oslobođeni.

To je fer prema njima. Prvo, u poređenju sa drugim podacima koji su dobili špijuni, oni su dobili ozbiljnije informacije. Drugo, informacije o Americi su vrlo važne i ako bi drugima rekli tu informaciju, Ameican bi izgubio u vrlo ozbiljnoj situaciji. Treće, u međuvremenu, drugi crveni strah je u to vrijeme bio vrlo ozbiljan, a vlada i ljudi bili su vrlo osjetljivi na komuniste. Stoga bi, ako bi ljudi učinili nešto što je dobro za komuniste, Amerikanci odabrali druge načine zaštite .

Mislim da nije u redu da američka vlada pogubi Rosenbergove, jer je većina ljudi osuđenih za špijunažu osuđena na 20-30 godina zatvora. Iako su informacije koje kradu vrlo važne i bile su od velike pomoći Sovjetskom Savezu, uvijek je dobro imati malo milosti prema špijunima, jer SAD moraju imati svoje špijune i u Sovjetskom Savezu. Pogubiti Rosenbergove koji su upravo dali Sovjetskom Savezu da pogubi špijune koje su SAD poslale Sovjetu, mislim da nije dobro privremeno zadovoljiti se rizikom života svog agenta

S moje tačke gledišta, očito je pogrešno što američka vlada pogubljuje Rosenberga jer je procurio podatak o projektu Manhattan. Doduše, Manhattan Project je značajan projekat za Amerikance koji se može natjecati sa Sovjetima. Ne samo da pokazuje moć zemlje, već i izražava sposobnost koja im može napraviti nuklearno oružje ili ne. Međutim, svaki narod ima svoje pravo na život. Štoviše, curenje osjetljivih informacija nije toliko ozbiljno da bi mu vlada trebala oduzeti život. Također, to je krajnje nepravedno prema Rosenbergu. Prema temi, većina ljudi osuđenih za špijunažu obično je osuđena na 20-30 godina zatvora. Zašto bi Rosenberg trebao biti ubijen? Mislim da nema uvjerenog razloga da vlada pogubi Rosenberga.

Što se tiče stavova američke vlade, mislim da su poduzeli dobre mjere , iako je to izgledalo pomalo radikalno. Budući da su Rosenbergovi odali osvrtni dokument američke vlade, koji je nanio štetu Sjedinjenim Državama, čime su povrijedili građansko načelo, takvi ljudi bi trebali zaslužiti da im se vrati zbog onoga što su učinili.

Ja lično ne mislim i ne podržavam bilo kakva pogubljenja i mislim da niko nema pravo oduzeti život drugoj osobi. Ali u slučaju Rosenberga, mislim da je bilo ispravno da ih SAD izvrši, a djelomično samo da uplaši ljude i pokaže na njihovom primjeru da ne biste trebali ići protiv svoje vlade. Informacije koje su proslijedile Sovjetskom Savezu promijenile su odnos snaga početkom Hladnog rata i značajno su naštetile slobodi i demokraciji. U vrijeme kada se to događalo, bilo je nekih kontroverzi oko toga jesu li to zaista bili špijuni ili su jednostavno komunisti, a jednostavno su mogli biti komunisti ako su htjeli, u tome nema ništa loše. Nakon pada Istočne Njemačke i otkrića sovjetskih izvještaja postalo je očito da su to zapravo špijuni. Dakle, cijela stvar nije bila nesreća i oni su izvršeni zasluženo. Da, nije pošteno da su drugi ljudi osuđeni za špijunažu umjesto toga dobili 20-30 godina zatvora, ali gledajući ukupnu povijest, većina pogubljenja nije bila poštena, a barem u ovom slučaju Rosenbergs je zapravo mnogo oštetio i izvedeno pravedno.

Mislim da nije pošteno pogubiti Rosenbergove, dok je većina ljudi osuđenih za špijunažu umjesto toga osuđena na dvadeset do trideset godina zatvora. Ethel i Julius Rosenbergs uhapšeni su zbog krađe informacija o Manhattan projektu i njihove prodaje Sovjetima. Ako američka vlada pogubi Rosenbergove, morat će pogubiti i druge zbog špijunaže. Iako je projekt Manhattan povjerljiv i važan, zakon bi trebao tretirati sve jednake, čak i oni su kriminalci.

Američka vlada ne bi trebala pogubiti Rosenbergove kada je otkrila da su par možda špijuni. Nije bilo pošteno prema svima. Kao što znamo, oni su samo pripadnici komunista i njihova smrt je izazvala “crveni strah#8221. Oni su samo oni tragični za Hladni rat. Konkurencija dvije zemlje: Sovjetskog Saveza i Sjedinjenih Država bila je užasna. Zbog toga su umrli nevini ljudi.

Ja lično vjerujem da pogubljenje Rosenbergova nije bilo pošteno, a zapravo je Greenglass trebao biti pogubljen, jer je on bio taj koji je planirao cijelu stvar. A Rosenbergsa je trebalo samo zatvoriti.Međutim, špijunirane informacije bile su vrlo osjetljive, a do tada su za SAD sovjeti stekli znanje i sposobnost za stvaranje nuklearnog oružja značilo da im više nisu mogli prijetiti da će postići svoje ciljeve. I konačno (očito ne samo zbog Rosenbergova) sovjeti su uspjeli stvoriti nuklearno oružje. A to nije bilo od koristi Sjedinjenim Državama u mnogim slučajevima, poput rata u Koreji (budući da više nisu mogli prijetiti sovjetima da će napustiti sjevernu Koreju). S obzirom na sve rečeno, lako je vidjeti da su se SAD vjerovatno bojale da će, ako su njihove kazne neadekvatne, doći do drugih slučajeva špijunaže, pa su ih pogubili kako bi ljudima dali lekciju.

Ethel i Julius Rosenbergs uhapšeni su zbog krađe informacija o projektu Manhattan i njihove prodaje Sovjetima. Istina je da su informacije o projektu Manhattan bile vrijednije, ali to nije razlog da su osuđeni na smrt. Zakoni drže naše društvo uređenim. Ne možemo suditi ljudima šta želimo. Iako su Rosenbergovi učinili nešto pogrešno i izdali svoju zemlju, oni imaju svoja prava da žive u svijetu. I njima je trebalo suditi pošteno.

Slučaj Rosenbergs i danas je kontroverzan. Iako su Rosenbergovi članovi komunizma, kasniji dokazi samo su svjedočili da su oni možda bili špijuni Sovjetskog Saveza, a informacije koje su procurili nisu korisne za nuklearni projekt Sovjetskog Saveza. Zbog toga su ljudi mislili da je smrtna kazna prema njima nepravedna. ali kad uzmemo u obzir društvenu situaciju u tom razdoblju, mogli bismo zauzeti racionalnije stanovište za razmišljanje o ovom slučaju. U to su doba SAD i Sovjetski savez bili u hladnom ratu. I SAD su pokušale nanijeti crvenu zastrašivanje i učinak komunizma u američkim okvirima. Slučaj Rosenbergs ’ dogodio se u tom osjetljivom periodu. Tokom ratnog perioda, jedini način liječenja špijuna je smrtna kazna. Tako da ne možemo reći da je kazna za Rosenbergove kazna, barem me konačni ishod ne iznenađuje.

Po mom ličnom mišljenju, bila je to ispravna odluka da se kazni Rosenberg. Postoji jedan razlog za moje razmišljanje. Prvo, to može biti dobar primjer koji pokazuje Amerikancima o kažnjavanju kada ljudi kradu tehnologiju. Da američka vlada ne kazni ovako strogo, bilo bi više ljudi koji kradu tehnologiju i prodaju drugim zemljama. To može biti opasnija situacija jer će sve nacije imati atomsku bombu. Stoga vjerujem da je kazna za Rosenberga ispravna odluka.

Mislim da smrtna presuda supruzi nije ni na koji način bila poštena! Njeno pogubljenje je vjerovatno učinjeno kako bi se poslala poruka građanima Sjedinjenih Država i svijeta da SAD ne toleriraju bilo koji oblik komunizma. Vraćam se na temu da bi vlada trebala vjerovati da je prepoznala njihovu grešku iako kasni#8217. Pogubljenje nekoga bez dokaza nije bilo nikakvo opravdanje, posebno ako se uzme u obzir da je za toliko ubistava izrečena doživotna zatvorska kazna, a Ethel je pogubljena.

Nema sumnje da moraju biti kažnjeni zbog svoje špijunaže. Posebno su informacije koje su prenijeli o atomskoj bombi koja bi mogla uzrokovati nebrojene žrtve i gubitke. No, odluka o njihovom pogubljenju izgleda pomalo preoštra kada su drugi koji su također bili dio špijunaže osuđeni samo na 20 do 30 godina zatvora. Ako su pogubljeni, s drugima bi trebalo postupati isto. Dakle, po mom mišljenju, nije u redu da vlada pogubi Rosenbergove.

Mislim da smrtna kazna nije bila samo dokaz ovog slučaja jer su Sjedinjene Države bile u trci u naoružanju i žele ih pobijediti tokom ovog perioda Hladnog rata. Fokus Sjedinjenih Država bio je na Sovjetskom Savezu, mislim da su mogli učiniti sve što su mogli ako mogu pobijediti Sovjeta, a ovdje je vlada saznala curenje Manhanttanovog projekta kako su ih Sjedinjene Države mogle samo pomilovati? Ljudi žele da budu pogubljeni i nazivaju ih izdajicom. Mislim da bi im Sjedinjene Države trebale dati još jednu priliku da ožive svoju zaslugu za lojalnost.

Mislim da je to bila ispravna odluka. Njegovo pogubljenje moglo bi biti dobar primjer drugim špijunima. To bi moglo uplašiti druge špijune i pokazati im vlasti. Da je uspjelo, broj špijuna bio bi manji. Štaviše, to je bila značajna i osjetljiva stvar za Ameriku. Međutim, samo izvršenje Rosenberga nije fer. Bili su to mnogi špijuni osuđeni za špijunažu. Takođe je imao pravo na osudu na 20-30 godina zatvora. Zato mislim da je to bilo nekako ispravno.


Činjenice o Ethel Rosenberg

Većina ljudi vjeruje da je Ethel Rosenberg pogubljena 1953. jer je Sovjetskom Savezu predala vitalne tajne o atomskoj bombi. Ali nije.

Podaci objavljeni nakon njene smrti iz priznanja, dosijea KGB -a i američke vlade i svjedočenja velike porote objavljenih 2015. godine otkrili su mnoge istine o suđenju i pogubljenju Ethel Rosenberg. Priča koja slijedi u potpunosti dolazi iz nezavisnih izvora trećih strana, uz navedene citate.

- Suprug Ethel Rosenberg, Julius, pružio je Sovjetskom Savezu informacije o vojnoj tehnologiji tokom Drugog svjetskog rata, u onome što je vidio kao pokušaj da pomogne Sovjetima da poraze naciste [i]. U to je vrijeme Sovjetski Savez bio saveznik SAD -a [ii]. Sovjeti su svojim agentima dali šifrirana imena, ali nikada nisu dali Ethel jer nije bila špijun. [Iii]

- Tajne o američkom programu atomske bombe proslijeđene su Sovjetima, ali ne i Julius Rosenberg. Julius, inženjer elektrotehnike, otpušten je iz Signalnog korpusa američke vojske u siječnju 1945. [iv] Zbog toga su ga suspendirali njegovi sovjetski vodiči u veljači 1945. godine, pa je stoga bio neaktivan kada su Sovjeti dobili crteže o bombardovati kasnije te godine. [v]

- Mlađi brat Ethel Rosenberg, David Greenglass, bio je strojar u Nacionalnoj laboratoriji Los Alamos, gdje su SAD izgradile atomske bombe. Sovjeti su njemu i njegovoj supruzi Ruth dali kodna imena i proslijedili im informacije o atomskoj bombi. [Vi] Greenglass je napravio sirove crteže i bilješke o atomskoj bombi u Los Alamosu, koje je Ruth Greenglass predala agentu KGB-a decembra 1945. [vii] Sovjeti i drugi stručnjaci ocijenili su da su informacije Greenglassa gotovo bezvrijedne. [viii] Sovjeti su većinu svojih korisnih podataka o bombi dobili od visokokvalificiranog njemačkog atomskog fizičara koji je radio u Los Alamosu po imenu Klaus Fuchs . [ix]

- 1950. godine, na vrhuncu makartizma, Greenglass i Fuchs su uhapšeni i priznali špijunažu. [X] Julius Rosenberg je također uhapšen, ali je odbio priznati ili imenovati imena. Državni tužioci, u nastojanju da ga pritisnu, također su uhapsili i optužili Ethel, a zatim su se brinuli za njihovo dvoje male djece. Kada su Rosenbergovi odbili priznati, vlada je povećala pritisak prijeteći im smrtnom kaznom. Rosenbergovi su i dalje odbijali da se izjasne krivim. Tužilac je rekao kongresnom odboru da, iako je slučaj protiv Ethel bio slab, ipak bi je trebalo osuditi i izreći joj "oštru" kaznu "kao odvraćanje". [Xi]

- Jedan tadašnji državni tužilac rekao je da slučaj protiv Ethel zbog zavjere radi vršenja špijunaže sadrži "nedovoljno dokaza" da je osudi, ali da se može koristiti "kao poluga protiv njenog muža." [Xii] U svjedočenju pod zakletvom, David Greeenglass je rekao velikoj poroti da nikada nije razgovarao o špijunaži s Ethel. [Xiii] Zatim su ga pritisli federalni tužioci i promijenili svoju priču. [Xiv] Na suđenju je Greenglass posvjedočio da je Ethel prekucala bilješke o atomskoj bombi, dajući tako ključni dokazi protiv njegove sestre. [xv] Mnogo godina kasnije David Greenglass je rekao da je lagao na suđenju i da je bilješke vjerovatno kucala njegova supruga Ruth. [xvi] 1986. Roy Cohn, pomoćnik tužioca na suđenju Rosenbergu , priznao da je vlada “izradila” dokaze protiv Rosenbergova. [xvii]

—Ethel i Julius Rosenberg proglašeni su krivim za udruživanje radi špijunaže i pogubljeni električnom stolicom u zatvoru Sing Sing 19. juna 1953. Oni su bili jedini američki državljani ikada pogubljeni zbog zavjere za vršenje špijunaže. [Xviii] Oni koji su zaista prošli atomsku tajne Sovjeta doživele su svoj život. Greenglass je služio manje od deset godina zatvora, a njegova supruga Ruth nikada nije optužena. [Xix] Klaus Fuchs je proveo devet godina u britanskom zatvoru [xx].

Kao što je predsjednik Obama rekao u junu 2016. godine, misleći na antimuslimanski govor mržnje, „Prošli smo kroz trenutke u svojoj istoriji kada smo djelovali iz straha-i zažalili smo. Vidjeli smo kako naša vlada maltretira naše sugrađane. I to je bio sramotan dio naše povijesti. ”[Xxi] Strah od McCarthyjeve ere doveo je do nepravedne osude i pogubljenja Ethel Rosenberg. [Xxii] Američka vlada se izvinila za druge sramotne incidente, poput interniranja Japanci-Amerikanci [xxiii]. Međutim, nikada nije ispravio svoje loše postupanje prema Ethel Rosenberg.

[iii] Transkripti Venone samo navode Ethel Rosenberg po njenom imenu, a ne kodno ime kao kod stvarnih agenata. Dok je bila aktivna volonterka i majka, za nju kažu: "S obzirom na njezino osjetljivo zdravlje, ne funkcionira." (Transkript Venone, "revidirani prijevod poruke o supruzi Antene-liberala Ethel," 12. kolovoza 1948.). Meredith Gardner, glavna dekriptorka NSA -e, to je protumačila na sljedeći način: "Posao koji Ethel ne može obaviti s obzirom na njezino osjetljivo zdravlje možda nije zarada za kruh, već konspirativni posao." (Komentar na "Revidirani prijevod poruke o supruzi Antene-liberala Ethel", Meredith Garner, 12. augusta 1948). Dosijei FBI -a pokazuju da su znali da Ethel Rosenberg nije špijunirala. Dopis FBI -a s nizom pitanja koja će Juliusu Rosenbergu postaviti ako pristane na suradnju postavlja samo jedno pitanje o Ethel: "Je li vaša žena bila svjesna vaših aktivnosti?" (Memorandum FBI -a od W.A. Branigana do A.H. Belmonta, 17. juna 1953.) Također vidjeti Weinstein & amp Vassiliev, (1999). Ukleto drvo: Sovjetska špijunaža u Americi. Random House.

[v] Schneir, Walter i Schneir, Miriam (2010). Konačna presuda. Melville House, stranica 127

[viii] Roberts, Sam (2001). Brat: Neispričana priča o slučaju Rosenberg. Random House. 425–426, 432. Takođe Schneir, str. Konačna presuda, stranice 26, 130. Takođe beleške o datotekama KGB -a u "Vassiliev Black Notebook", 2009, Digitalna arhiva programa za istoriju i javnu politiku, Radovi Aleksandra Vassilieva, Odeljenje za rukopise, Kongresna biblioteka. http://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/112860 p 136, 26. juna 1945, dosje 40594, s. 7, str. 49

[ix] Radosh, Ronald i Milton, Joyce (1997). Rosenbergov dosje, Yale University Press, str. 39–40.

[xi] Dosije #3201, Zajednički kongresni komitet SAD -a za atomsku energiju, 8.2.1951, str. 6, AEC dokumenti.

[xii] Belmont to Ladd, 7/17/1950, JR HQ 188, citirano u Carmichael, Virginia (1993). Uokvirivanje historije: Rosenbergova priča i Hladni rat, University of Minnesota Press, stranica 73. Također Schneir, Konačna presuda, strana 88.

[xiii] Svjedočenje velike porote Greenglassa, otkriveno nakon tužbe i sudskog naloga 2015. godine, dostupno na: http://nsarchive.gwu.edu/news/20150714-Rosenberg-spy-case-Greenglass-tes.

[xv] Sjedinjene Države protiv Juliusa Rosenberga i Ethel Rosenberg i Mortona Sobela, Apelacioni sud Sjedinjenih Država, 2d Circuit, oktobarski rok, 1951, brojevi spisa 22201-22202. Takođe Schneir, Konačna presuda, str. 63

[xvi] Roberts, Brat, str. 483 i „Vassiliev Black Notebook“, str. 137

[xvii] Dershowitz, Alan, (2004). Amerika na suđenju. Warner Books. Page 323.

[xix] Benjamin, Philip (17. novembar 1960.). “Greenglass oslobođen zatvora. Služio je 9 ½ godina kao Atom špijun. ” The New York Times.


Pogledajte video: TV kalendar. ubijen Pancho Villa -, Crveni telefon Moskva-Washington - 1963.