Mikronezija Osnovne činjenice - historija

Mikronezija Osnovne činjenice - historija


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

FEDERIRANE DRŽAVE MIKRONEZIJE

Osnovne informacije.

Vlada

Ljudska prava

Vijesti

Geografija

istorija

Ljudi

Stanovništvo 2002 ............................ 135.869
BDP po glavi stanovnika 2001 (Paritet kupovne moći, USD) ........... 2000
BDP 2001 (Paritet kupovne moći, milijarde USD) ................ .269
Nezaposlenost ................................................. .................... 16%

Prosječni godišnji rast 1991-97
Stanovništvo (%) ....... 2.1

Ukupna površina ................................................ ................... 271 sq. Mi.
Gradsko stanovništvo (% od ukupnog broja stanovnika) ............................... 29
Očekivano trajanje života pri rođenju (godine) ........................................... .......... 67
Smrtnost dojenčadi (na 1.000 živorođene djece) ........................................ 30
Pristup sigurnoj vodi (% stanovništva) ..................................... 22
Nepismenost ................................................. .................................................. .11


Savezne države Mikronezije - historija i kultura

Kolonizirane sukcesivno od strane Portugalaca, Španjolskih, Njemačkih i Japanaca, sadašnje Federativne Države Mikronezije pod upravom SAD-a pravi su topionik kultura, ali su njihove autohtone tradicije uvijek prisutne. Mještani jasno pokazuju da vjekovni običaji žive i da etnička pripadnost ostaje jaka. Svako ostrvo pokazuje jedinstvene razlike, ali i međusobne sličnosti, a muzika i ples su najšareniji aspekti mikronezijske baštine.

Istorija

Prije Drugog svjetskog rata Federativnim državama Mikronezije upravljalo je nekoliko svjetskih sila, uključujući Portugal, Njemačku, Španiju i Japan. Tek je do kraja rata vlast prešla na Sjedinjene Države, koje su preuzele kontrolu nad otocima. Ostaci olupina mogu se vidjeti u cijeloj regiji, od ruševina utvrda do brojnih potopljenih brodova. U stvari, Mikronezija je dom najupečatljivije zbirke ratnih brodova u cijelom svijetu.

Godine 1947. rođeno je Povjereničko područje Ujedinjenih naroda na pacifičkim otocima, kojim su u potpunosti upravljale Sjedinjene Države. Prvi znaci kretanja ka mikronezijskoj autonomiji došli su osnivanjem Mikronezijskog kongresa 1964. Nedostatak razvoja i kontrole nad ekonomskim planiranjem regiona navelo je članove da se zalažu za samoupravu.

Napori na stvaranju nacionalnog identiteta učinjeni su sredinom do kraja 1970-ih, stvaranjem ustavne konvencije i referendumom koji je odobrio dokument. Ovo je bila službena formacija saveznih država Mikronezije, koja se sada sastoji od četiri središnja okruga - Kosrae, Pohnpei, Yap i Chuuk. Nova vlada uspostavljena je 1979. godine, ali je federacija ostala pod kontrolom SAD -a sve do 1986. godine, kada je Kompakt slobodnog udruženja konačno stupio na snagu. Savezne države Mikronezije postale su dio Ujedinjenih naroda 1991.

Kultura

Stanovnici saveznih država Mikronezije pretežno imaju mikronezijske korijene, kulturno i jezično, ali polinezijske manjine također žive na nekim od najudaljenijih atola. Evropski i japanski utjecaji prisutni su i u elementima lokalne kulture, zahvaljujući godinama kolonizacije. Na svakom od otoka mogu se primijetiti različiti običaji i tradicije, ali godine izolacije od ostatka svijeta učinile su da su međusobno više slične nego različite. Jedinstvene tradicije, jezici i norme formirani su i razvijeni u Mikroneziji prije kontakta sa Zapadom i Istokom.

Mikronezijci imaju jedinstvenu muzičku baštinu koja je evidentna u tradicionalnim pjesmama koje se prenose s generacija. Nedavni razvoj uključuje i druge muzičke žanrove poput popa, countryja, reggaea i europopa. Autohtoni plesovi su još uvijek živi u obliku štapića i plesa na mjesečini, što je zadovoljstvo gledati. Redovno se održavaju takmičenja u cilju očuvanja kulture.

Mještani imaju različito vjersko porijeklo, ali oko 50 posto stanovništva poštuje rimokatoličku vjeru, dok su 47 posto protestanti. Preostalih tri posto su druge kršćanske vjeroispovijesti.


Čudne činjenice o Mikroneziji

1. KUĆA SVE SVRHE

Muška kuća je zgrada zajednice u kojoj muškarci jedu, spavaju i spremaju svoje kanue. Ovdje se sastaju i muškarci i razgovaraju o pitanjima zajednice.

2. NE MIKSATI, GLAS NE

Braća i sestre po krvi izbjegavaju jedni druge u javnosti. I nikada ne smiju izgovarati ništa vezano za seks u međusobnom prisustvu.

3. PODNOŠENJE

Žene javno hodaju iza svojih muževa. To je znak časti.

4. NEMA JAVNE LJUBAVI

Prijatelji istog pola mogu se držati za ruke u javnosti kao znak prijateljstva. Ali ljudi suprotnog spola ne smiju pokušavati takvu neobičnost.

5. SOCIJALNO ALI SEGREGIRANO

U crkvi i na društvenim okupljanjima muškarci sjede odvojeno, jer se žene ne sjede zajedno.

6. LJUBAV KOMŠIJE

Obavezno je dijeliti hranu s posjetiteljima.

7. KONZERVATIVNA CIVILIZACIJA

Jedna etička grupa Rumungna krajnjem sjeveru je strahovito konzervativan. The Rumung uklonio most koji ih povezuje sa Yap tako da nemaju nikakve veze sa zapadnom civilizacijom.

8. PRAVNI PONUDA

Službena valuta je USD.

9. MNOGI GOSPODARI, ISTA NARODA

Mikronezija je do sada imala četiri kolonijalna gospodara. Bili su to Portugalci, Španci, Nijemci i Japanci.

10. MATRILINEAL

Porodična loza, posebno ona koja vodi do nasljeđa, vodi se od majke.


Kratka istorija Mikronezije

Ferdinand Magellan bio je prvi Evropljanin koji je posjetio Mikroneziju. Kredit za sliku: Everett Collection/Shutterstock

Mikronezija je prvi put naseljena prije otprilike 3.500 godina. Zapadnu Mikroneziju, koja se sastoji od Palaua i Marijanskih otoka, vjerojatno su naselili ljudi sa današnjih Filipina i Indonezije. Nasuprot tome, Istočnu Mikroneziju su vjerojatno prvi naselili ljudi iz Melanezije. Regijom su u početku upravljali individualni poglavari. Međutim, oko 500. godine naše ere, na ostrvu Pohnpei, koje se sada nalazi u Federativnim Državama Mikronezije, nastalo je centralizirano kraljevstvo pod dinastijom Saudeleur. Središte ovog kraljevstva bilo je poznato kao Nan Madol. Bio je to grad malih, umjetnih otoka povezanih nizom kanala. Danas neki nazivaju Nan Madol Venecijom na Pacifiku. Otprilike 1.000 godina dinastija Saudeleur se ujedinila i vladala Pohnpei -om, u kojoj je živjelo oko 25.000 ljudi. Međutim, do trenutka kada su prvi Europljani stigli do Mikronezije, kraljevstvo se raspalo.

Europljani su počeli stizati u 16. stoljeću, a prvi Europljanin koji je zabilježio posjetu ostrvima bio je Ferdinand Magellan 1521. godine. Do početka 17. stoljeća, Španija je kolonizirala Guam, Sjeverna Marijanska ostrva i Karolinska ostrva. Tek je krajem 19. stoljeća cijela Mikronezija bila u evropskim rukama. Nakon kratkog špansko-američkog rata 1898, SAD su preuzele kontrolu nad Guamom od Španije. Njemačka je kontrolirala Nauru, kao i Maršalova, Karolinska i Sjeverna Marijanska ostrva. Britanci su kontrolisali Gilbertova ostrva.

Nakon Prvog svjetskog rata njemačke teritorije na Pacifiku su konfiskovane. Nauru je stavljen pod australijsku kontrolu, dok su druga ostrva pod njemačkom kontrolom došla pod japansku vlast. Po završetku Drugog svjetskog rata, ostrva Mikronezija pod japanskom kontrolom stavljena su pod takozvano Uprava Ujedinjenih naroda, pod upravom SAD-a.

Nauru je bila prva država u Mikroneziji koja se osamostalila 1968. godine, a zatim Kiribati 1979. 1986. godine, Teritorijalno povjerenje pacifičkih otoka, starateljstvo koje su UN -u dali nakon Drugog svjetskog rata, postale su nezavisne države poznate kao Federativne Države Mikronezije i Republika Maršalova ostrva. Ostatak regije Mikronezije, uključujući Guam i Sjeverna Marijanska ostrva, ostaje pod kontrolom SAD -a.


Odnosi SAD -a sa saveznim državama Mikronezije

Nakon Drugog svjetskog rata, ostrva sadašnjih Federativnih Država Mikronezije (FSM) postala su dio teritorijalnog strateškog povjerenja Ujedinjenih naroda, teritorija povjerenja pacifičkih otoka pod administrativnom kontrolom Sjedinjenih Država. FSM je postao nezavisan 1986. godine, stupanjem na snagu Sporazuma o slobodnom udruženju sa Sjedinjenim Državama koji je uključivao 15 godina značajne razvojne pomoći. Izmijenjeni sporazum stupio je na snagu 2004. godine koji sadrži dodatnih 20 godina finansijske pomoći, ali odnos slobodnog udruživanja nastavlja se neograničeno dugo.

FSM je suverena nacija. Sjedinjene Države i FSM imaju pune diplomatske odnose i održavaju duboke veze i odnose saradnje. Iako je vlada slobodna u vođenju vlastitih vanjskih odnosa, to čini pod uslovima izmijenjenog Sporazuma. Prema izmijenjenom Sporazumu, Sjedinjene Države imaju puna ovlaštenja i odgovornost za odbranu i sigurnost FSM -a. Građanima FSM -a koji ispunjavaju uslove dozvoljeno je da žive, rade i studiraju u Sjedinjenim Državama bez viza. Građani FSM -a dobrovoljno se služe u Oružanim snagama SAD -a po stopama po glavi stanovnika većim od većine američkih država

Pomoć Sjedinjenih Država Mikroneziji

U skladu s izmijenjenim dogovorom, američka vlada pruža ekonomsku i programsku pomoć. Sjedinjene Države pružaju preko 110 miliona dolara pomoći svake godine, zajedno s raznim saveznim grantovima i uslugama, do 2020. godine, uključujući progresivno izdvajanje dijela godišnje pomoći u zajednički upravljani fond. Odredbe o pomoći imaju za cilj pomoći FSM-u na njegovom putu prema samodostatnosti ekonomskog napretka nakon 2023. Vlade Sjedinjenih Država i FSM osnovale su Zajednički odbor za ekonomsko upravljanje (JEMCO), koji se sastoji od predstavnika oba naroda, koji je odgovoran kako bi se osiguralo da su sredstva za pomoć efikasno i pravilno obračunata, s ciljem poticanja dobrog upravljanja i ekonomske samostalnosti. Grantovi pomoći prema izmijenjenom Sporazumu fokusirani su na šest sektora: obrazovanje, zdravstvo, infrastrukturu, izgradnju kapaciteta javnog sektora, razvoj privatnog sektora i okoliš. JEMCO je identificirao dodatni sektor za američku grant pomoć: poboljšano izvještavanje i odgovornost. Donacije izmijenjenog dogovora primarno se finansiraju i njima upravlja Ministarstvo unutrašnjih poslova.

Odražavajući snažno naslijeđe starateljske saradnje, mnoge američke savezne agencije upravljaju programima u FSM -u. Tu spadaju Savezna uprava za zrakoplovstvo, Poštanska služba SAD -a, Uprava za mala preduzeća, Američka agencija za međunarodni razvoj, Ministarstvo energetike, Ministarstvo poljoprivrede, Odjel za zdravstvo i ljudske usluge, Odjel za obrazovanje, State Department i Ministarstvo unutarnjih poslova .

FSM je vrlo osjetljiv na prirodne katastrofe i potencijalne posljedice klimatskih promjena. Pomoć SAD -a također se fokusira na jačanje otpornosti FSM -a na klimu kroz upravljanje katastrofama.

Bilateralni ekonomski odnosi

Nacionalna vlada FSM -a igra centralnu ulogu u ekonomiji kao primatelj i distributer izmijenjenih i dopunjenih kompaktnih sredstava državama. Uzgoj samohranjivača zauzima polovicu odraslog stanovništva. Od odraslih koji rade u gotovinskoj ekonomiji, više od polovice zaposlenih je u javnom sektoru, zarađujući 58% ukupnih nacionalnih plaća. Nezaposlenost je 16%. Sjedinjene Američke Države su najveći trgovinski partner FSM -a. Ukupan izvoz iznosio je samo 24% uvoza u 2016, pri čemu je trgovinski deficit otprilike jednak cijeloj pomoći koju pružaju SAD, Kina, Japan i Australija. Gotovo 8.000 američkih građana posjetilo je FSM 2016. godine.

Članstvo FSM -a u međunarodnim i regionalnim organizacijama

FSM i Sjedinjene Američke Države pripadaju brojnim istim međunarodnim organizacijama, uključujući Ujedinjene Nacije, Azijsku razvojnu banku, Međunarodni monetarni fond i Svjetsku banku. Savezne države Mikronezije primljene su u Ujedinjene Nacije 17. septembra 1991. Izvan regije, FSM je član ili učesnik ACP -a (Sporazum iz Cotonoua), Saveza malih otočnih država, Ekonomske i socijalne komisije za Aziju i Pacifik (ESCAP), Organizacija za hranu i poljoprivredu (FAO), G-77, Međunarodna banka za obnovu i razvoj, Međunarodna organizacija civilnog zrakoplovstva, Međunarodni pokret Crvenog križa i Crvenog polumjeseca, Međunarodna razvojna asocijacija, Međunarodna Finance Corporation, Međunarodni olimpijski komitet, ITU, NAM i Svjetska meteorološka organizacija.

FSM je punopravni član Foruma pacifičkih otoka, Pacifičkog regionalnog programa za okoliš (SPREP) i Pacifičke zajednice (SPC). FSM je također član Komisije za ribarstvo zapadnog i centralnog Pacifika (WCPFC), čije se sjedište nalazi u FSM -u. Osim toga, FSM je jedan od osam potpisnika Sporazuma Nauru o saradnji u upravljanju ribarstvom od zajedničkog interesa koji zajedno kontrolira 25-30% svjetske ponude tune i približno 60% zapadne i središnje pacifičke tune snabdevanje.

Bilateralno predstavljanje

Glavni službenici ambasade navedeni su na listi ključnih službenika Odjela.

Mikronezija održava ambasadu u Sjedinjenim Državama na adresi 1725 N Street NW, Washington, DC 20036 tel: 202-223-4383. Ambasador FSM -a u Sjedinjenim Državama je Akillino Susaia.


Sadržaj

  • Njemačka Nova Gvineja 1899–1914
  • Okupacija carske japanske mornarice 1914–1919
  • Mandat Južnih mora 1919–1947
  • Teritorija povjerenja pacifičkih otoka 1947–1979
  • Savezne Države Mikronezije 1979 -danas

Preci mikronezijskih naselili su se prije više od četiri hiljade godina. Decentralizirani sistem baziran na poglavicama na kraju je evoluirao u centraliziranu ekonomsku i vjersku kulturu sa centrom na ostrvu Yap.

Nan Madol, UNESCO -vo mjesto svjetske baštine, koje se sastoji od niza malih umjetnih otoka povezanih mrežom kanala, često se naziva i Pacifičkom Venecijom. Nalazi se na istočnoj periferiji otoka Pohnpei i nekad je bilo svečano i političko sjedište dinastije Saudeleur koja je ujedinila Pohnpeijevih oko 25.000 ljudi od približno 500. do 1500. godine, kada se centralizirani sistem urušio.

Evropski istraživači - prvo Portugalci u potrazi za Ostrvima začina (Indonezija), a zatim i Španjolski - stigli su do Karolina u šesnaestom stoljeću. Tordesillaskim ugovorom ove su zemlje predane Španiji, a Španjolci su arhipelag uključili u špansku Istočnu Indiju kroz glavni grad Manilu, a u 19. stoljeću osnovali su brojne ispostave i misije. 1887. osnovali su grad Santiago de la Ascensión u današnjoj Koloniji na ostrvu Pohnpei.

Nakon poraza u Špansko -američkom ratu, Španjolci su prodali arhipelag Njemačkoj 1899. prema Njemačko -španskom ugovoru 1899. Njemačka ga je uključila u sastav Njemačke Nove Gvineje.

Tokom Prvog svjetskog rata zauzeo ga je Japan. Nakon rata, Liga naroda je dodijelila mandat Japanu da upravlja ostrvima kao dio mandata za južna mora.

Tokom Drugog svjetskog rata, značajan dio japanske flote bio je smješten u laguni Truk. U veljači 1944. operacija Hailstone, jedna od najvažnijih pomorskih bitaka u ratu, dogodila se na Truku, u kojoj su uništeni mnogi japanski brodovi za podršku i avioni.

Nakon Drugog svjetskog rata, SAD su bile pod upravom Sjedinjenih Država pod pokroviteljstvom Ujedinjenih nacija 1947. godine, kao dio povjereničkog područja pacifičkih ostrva u skladu s Rezolucijom 21 Vijeća sigurnosti.

Dana 10. maja 1979. godine četiri okruga s teritorijom povjerenja ratificirala su novi ustav kako bi postale Federativne države Mikronezije. Palau, Maršalova ostrva i Severna Marijanska ostrva odlučili su da ne učestvuju. FSM je potpisao Sporazum o slobodnom udruživanju sa Sjedinjenim Državama, koji je stupio na snagu 3. novembra 1986. godine, obilježavajući izlazak Mikronezije od starateljstva do nezavisnosti. Nezavisnost je formalno zaključena prema međunarodnom pravu 1990. godine, kada su Ujedinjeni narodi službeno prestali s statusom skrbništva u skladu s Rezolucijom Vijeća sigurnosti 683. Sporazum je obnovljen 2004. [8]

Savezne države Mikronezija uređene su ustavom iz 1979. godine koji garantuje osnovna ljudska prava i uspostavlja podjelu vladinih ovlaštenja. Ovaj ustav konstruira nacionalnu vladu sličnu - ali ne i potpuno sličnu - onoj u Sjedinjenim Državama. Jednodomni Kongres ima četrnaest članova izabranih narodnim glasanjem. Četiri senatora-po jedan iz svake države-služe četverogodišnje mandate, a preostalih deset senatora predstavljaju jednočlane okruge prema broju stanovnika i služe dvogodišnje mandate. Kongres bira predsjednika i potpredsjednika između četiri državna senatora koji će služiti četverogodišnji mandat u izvršnoj vlasti. Njihova mjesta u Kongresu tada se popunjavaju posebnim izborima.

Imenovani kabinet podržava predsjednika i potpredsjednika. Ne postoje formalne političke stranke.

Odbrana i vanjski poslovi Urediti

U međunarodnoj politici, savezne države Mikronezije često su glasale sa Sjedinjenim Državama u pogledu rezolucija Generalne skupštine Ujedinjenih naroda. [9]

FSM je suverena, samoupravna država u slobodnoj asocijaciji sa Sjedinjenim Američkim Državama, koja je u potpunosti odgovorna za njegovu odbranu. Odjel pomorskog nadzora upravlja paravojnim pomorskim krilom i malom jedinicom pomorske policije. Sporazum o slobodnom udruživanju omogućava građanima FSM -a da se pridruže američkoj vojsci bez potrebe za sticanjem stalnog boravka ili državljanstva SAD -a, [10] omogućava useljavanje i zapošljavanje mikronezijcima u SAD -u, te uspostavlja programe ekonomske i tehničke pomoći.

FSM ima vanjske odnose sa 56 zemalja, uključujući i Svetu Stolicu. FSM je primljen u Ujedinjene nacije na osnovu preporuke Vijeća sigurnosti 9. avgusta 1991. u Rezoluciji 703 i odobrenja Generalne skupštine 17. septembra 1991. u Rezoluciji 46/2. [11] FSM je bio aktivni član Foruma pacifičkih ostrva. [12] Međutim, u februaru 2021. FSM je najavio da će se formalno povući iz Foruma u zajedničkom saopćenju s Maršalovim otocima, Kiribatijem i Nauruom nakon spora u vezi s izborom Henryja Pune za generalnog sekretara Foruma. [13] [14]

Administrativne podjele Uredi

Četiri države u federaciji su, od zapada prema istoku:

Zastava Države [15] Kapital Sadašnji guverner Zemljište Stanovništvo [16] Stanovništvo
gustoća
km 2 sq mi [17] po km 2 [16] po kvadratnom mi
Yap Colonia Henry Falan [18] 118.1 45.6 16,436 94 243
Chuuk Weno Johnson Elimo 127.4 49.2 54,595 420 1088
Pohnpei Kolonia Marcelo Peterson 345.5 133.4 34,685 98 255
Kosrae Tofol Carson K. Sigrah 109.6 42.3 7,686 66 170

Ove države su dalje podijeljene na općine.

Osporeni suverenitet Uredi

Španija ima pravo na suverenitet nad nekoliko ostrva, uključujući Kapingamarangi u državi Pohnpei. Komisija kardinala pod papom Lavom XIII arbitrirala je spor za Karolinska ostrva i druge koji se protežu od ekvatora do 11 ° S geografske širine i od 133 ° E do 164 ° E geografske dužine. Nemačka i Španija su se 17. decembra 1885. sporazumom dogovorile da su deo španske Istočne Indije. 1899. Španija je prodala "las Carolinas" Njemačkoj. Kapingamarangi je daleko južno od Karolina i ljudi su rasno i kulturno polinezijski, a ne mikronezijski ili karolinški. Godine 1948., Emilio Pastor Santos iz Španjolskog nacionalnog istraživačkog vijeća otkrio je da su karte i karte do 1899. pokazale da Kapingamarangi i nekoliko drugih otoka nikada nisu smatrani dijelom Karolina, nisu uključeni u opis teritorija prenesenog na Njemačkoj, a Španija ih nikada nije ustupila, pa je Španija zadržala suverenitet. 1949. godine Kabinet za diplomatske informacije Ministarstva vanjskih poslova Španjolske izdao je sljedeću deklaraciju:

. Ministarstvo priznaje da je izvjesna činjenica i povijesna istina zbog članka 3. Ugovora od 1. srpnja 1899. da je Španjolska zadržala niz prava u Mikroneziji, a kao drugo, specifikacije teritorija koje je Španija ustupila 1899. godine osim određenih grupa ostrva u istoj zoni. [19]

Uzastopne španske vlade nisu napustile suverenitet Španije, niti su insistirale na njegovom provođenju, niti su priznale suverenitet saveznih država Mikronezije nad Kapingamarangijem. [20] [21] Federativne Države Mikronezije polažu pravo na suverenitet i de facto imaju kontrolu nad ostrvom.

Savezne Države Mikronezije sastoje se od 607 ostrva koja se prostiru na 2.900 km (1.802 mi) preko arhipelaga Karolinskih ostrva istočno od Filipina. Otoci imaju ukupnu površinu od 702 km 2 (271 kvadratnih milja). [15]

Otoci su grupirani u četiri države, a to su Yap, Chuuk (zvan Truk do siječnja 1990.), Pohnpei (poznat kao "Ponape" do studenog 1984.) i Kosrae (bivši Kusaie). [22] [23] Ove četiri države su predstavljene bijelom zvijezdom na nacionalnoj zastavi. Glavni grad je Palikir, na Pohnpeiju.

Dva kopnena ekoregiona nalaze se unutar granica zemlje: tropske vlažne šume Karolina i tropske suhe šume Yap. [24] Imao je indeks integriteta šumskog pejzaža za 2019. prosječnu ocjenu 7,55/10, što ga je svrstalo na 37. mjesto u svijetu od 172 zemlje. [25]

Biodiverzitet Edit

Glavne obalne zajednice su šume mangrova, korita morske trave, lagune i koraljni grebeni, biološki i fizički povezani. U Mikroneziji je poznato oko 300 vrsta koralja, 1000 vrsta riba i 1200 vrsta mekušaca. U šumama mangrova postoje škampi, rakovi i ribe, kao i ptice koje se njima hrane. Livade morske trave pojavljuju se na obali slijedeći mangrove. Lagune pružaju hranu stanovnicima grebena i sadrže različite vrste planktona. Bioraznolikost i složenost koralnih grebena značajno se povećavaju od istoka prema zapadu, sa 150 vrsta tvrdih koralja na Kosraeu, 200 na Pohnpeiju i 300 na Chuuku. Produktivnost koralja u ovom području jedna je od najvećih u svijetu, apsorbirajući oko 2500 grama ugljika po kvadratnom metru godišnje, naspram 2200 grama u tropskim šumama i 125 grama na otvorenom moru.

U unutrašnjosti, od zone plime i oseke do vrha planina, postoji raznolik raspon vegetacije, šuma oblaka, uzvisina, palma, plantaže, područja u kojima dominiraju penjači iz roda Merremia, savane, autohtona sekundarna šuma, fragmenti unesenog drveća, kultivirani područja, slatkovodne močvare, močvare palme Nypa fruticans, atolske šume, šume u stjenovitim područjima i plaže. Postoji oko 1230 vrsta paprati i cvjetnica, od kojih je 782 autohtono, uključujući 145 autohtonih vrsta paprati. Na otoku Pohnpei postoji oko 750 biljnih vrsta, od kojih je 110 endemičnih. Uneseno je još 457 vrsta.

Climate Edit

Klima saveznih država Mikronezije je ekvatorijalna, topla, vlažna i kišovita tokom cijele godine. Otoci se nalaze sjeverno od ekvatora i pogođeni su stalnim pasatima koji umanjuju klimu. Minimalne temperature tokom cijele godine kreću se između 22 i 25 ° C, a maksimalne temperature između 30 i 32 ° C. Obilne padavine osciliraju između 2500 i 5000 mm godišnje, iako na licima orijentiranim prema vjetru mogu preći 6000 mm. Planina Nahnalaud, visoka samo 750 m, na ostrvu Pohnpei, prima u prosjeku 10.160 mm, jedno je od najkišnijih mjesta na zemlji, s gotovo uvijek oblačnim nebom. Općenito, kiše uzrokuju pljuskovi i oluje kratkog trajanja, ali vrlo intenzivni. Najsušnija mjesta su ravni atoli, gdje padavine mogu pasti ispod 3000 mm. Najsušniji meseci su januar i februar, sa najmanje 250 mm i 20 dana kiše.

Savezne države Mikronezije opslužuju četiri međunarodna aerodroma.

    , na glavnom ostrvu države Pohnpei. [26], koji se nalazi na glavnom ostrvu države Chuuk. [27], koji se nalazi na glavnom ostrvu države Kosrae. [28], koji se nalazi na glavnom ostrvu države Yap. [29]

Privredne aktivnosti u saveznim državama Mikronezije sastoje se prvenstveno od vlastite poljoprivrede i ribolova. Otoci imaju nekoliko nalazišta minerala vrijednih iskorištavanja, osim visokokvalitetnih fosfata. Dugolovni ribolov tune moguć je i sa stranim plovilima iz Kine koja su radila 1990 -ih. Potencijal za turističku industriju postoji, ali udaljenost lokacije i nedostatak odgovarajućih objekata ometaju razvoj. Finansijska pomoć iz SAD -a primarni je izvor prihoda, pri čemu su se SAD obavezale da će potrošiti 1,3 milijarde dolara na ostrvima 1986. -2001., Kada je izmijenjen i dopunjen Sporazum 2004., Sjedinjene Države su se obavezale da će do 2023. godine osigurati 110 miliona dolara razvojne pomoći. [ 30] CIA -ina Svjetska knjiga činjenica navodi veliku ovisnost o američkoj pomoći kao jednu od glavnih briga FSM -a. [15] Geografska izoliranost i slabo razvijena infrastruktura glavne su prepreke dugoročnom rastu. [31]

Demografija Uređivanje

Autohtono stanovništvo nacije, pretežno mikronezijsko, sastoji se od različitih etnolingvističkih grupa. Ima skoro 100%pacifičkih otočana i azijskog stanovništva: Chuukese 48,8%, Pohnpeian 24,2%, Kosraean 6,2%, Yapese 5,2%, Yap vanjska ostrva 4,5%, Azijci 1,8%, Polinezijci 1,5%, ostali 6,4%, nepoznati 1,4%. Značajna manjina također ima japansko porijeklo, što je posljedica mešovitih brakova između japanskih doseljenika i mikronezijanaca tokom japanskog kolonijalnog perioda. [32]

Od 1990 -ih raste i iseljenička populacija Amerikanaca, Australaca, Evropljana i stanovnika iz Kine i Filipina. Engleski je postao zajednički jezik vlade, a za srednje i visoko obrazovanje. Izvan glavnih gradova četiri države FSM -a, prvenstveno se govore lokalni jezici. Rast stanovništva ostaje visok i iznosi više od 3% godišnje, donekle kompenziran neto emigracijom.

Jezici Uredi

Engleski je službeni i zajednički jezik. Pored njega govore se sljedeći austronezijski jezici: [15] [33]

Rank Jezik Jezička porodica Broj zvučnika
1 Chuukese Mikronezijski 45,900
2 Pohnpeian Mikronezijski 30,000
3 Kosrajski Mikronezijski 8,000
4 Mortlockese Mikronezijski 5,900
5 Yapese Admiralitetska ostrva? 5,130
6 Ulitijski Mikronezijski 3,000
7 Kapingamarangi Polinezijski 3,000
8 Pingelapese Mikronezijski 3,000
9 Woleaian Mikronezijski 1,700
10 Mokileški Mikronezijski 1,500
11 Puluwat Mikronezijski 1,400
12 Pááfang Mikronezijski 1,300
13 Namonuito Mikronezijski 940
14 Nukuoro Polinezijski 700
15 Ngatikese Mikronezijski 700
16 Satawalese Mikronezijski 500
17 Nguluwan Admiralitetska ostrva? 50
18 Ngatikese Creole Kreolski 30

Uredi religiju

Većina Mikronezijanaca su kršćani. Nekoliko protestantskih vjeroispovijesti, kao i Rimokatolička crkva, prisutne su u svakoj mikronezijskoj državi. [34] Većina protestantskih grupa vuče korijene od američkih kongregacionalističkih misionara. [34] Na ostrvu Kosrae stanovništvo je približno 7.800, 95 posto su protestanti. [34] Na Pohnpeiju, 35.000 stanovnika ravnomjerno je podijeljeno između protestanata i katolika. Većina doseljenika su filipinski katolici koji su se pridružili lokalnim katoličkim crkvama, npr. Katolička crkva Gospe od milosrđa u Pohnpeiju. [34]

Na Chuuku i Yap -u, procjenjuje se da je 60 posto katolika, a 40 posto protestanata. [34] Vjerske grupe sa malim sljedbenicima uključuju baptiste, Božje skupštine, vojsku spasa, adventiste, Jehovine svjedoke, crkvu Isusa Krista svetaca posljednjih dana (mormone) i vjeru Baháʼí. [34] Na Pohnpeiju postoji mala grupa budista, [34] i mala grupa Ahmadija muslimana u Kosraeu. Pohađanje vjerskih službi općenito su visoke crkve koje dobro podržavaju njihove zajednice i igraju značajnu ulogu u civilnom društvu. [34]

1890 -ih, na otoku Pohnpei, posrednički sukobi i preobraćanje vođa klanova rezultirali su vjerskim podjelama po klanovskim linijama koje traju i danas. [34] Više protestanata živi na zapadnoj strani otoka, dok više katolika živi na istočnoj strani. [34] Misionari mnogih vjerskih tradicija su prisutni i djeluju slobodno. [34] Ustav predviđa slobodu vjeroispovijesti, a Vlada generalno poštuje ovo pravo u praksi. [34] Američka vlada nije primila izvještaje o društvenim zloupotrebama ili diskriminaciji na osnovu vjerskog uvjerenja ili prakse 2007. [34]

Health Edit

Očekivani životni vijek bio je 66 za muškarce i 69 za žene 2018. [35] [36]

Pingelap u državi Pohnpei poznat je po prevalenciji ekstremnog oblika daltonizma koji se naziva akromatopsija, a lokalno poznat kao maskun. [37] [38] Približno 5% od 3000 stanovnika atola je pogođeno. [37] [38]

Bejzbol Edit

Bejzbol je vrlo popularan u FSM -u. [39]

Udruženje za fudbal Edit

Nogometnim sportom u saveznim državama Mikronezija upravlja Fudbalski savez saveznih država Mikronezije. Oni kontrolišu Mikronezijske igre, nacionalno fudbalsko prvenstvo i fudbalsku reprezentaciju Mikronezije.

FSMAA Edit

Atletsko udruženje saveznih država Mikronezije je upravljačko tijelo za sport i atletiku u zemlji. [40] [41]

Svaka od četiri države ima svoju kulturu i tradiciju, ali postoje i zajedničke kulturne i ekonomske veze stare više stoljeća. Kulturne sličnosti uključuju važnost tradicionalnih proširenih porodica i sistema klanova i nalaze se na svim otocima.

Ostrvo Yap poznato je po svom "kamenom novcu" (Rai kamenje), velikim diskovima obično od kalcita, promjera do 4 metra (13 stopa), s rupom u sredini. Otočani, svjesni vlasnika komada, ne moraju ih nužno pomicati pri promjeni vlasništva. Postoji pet glavnih tipova: Mmbul, Gaw, zraka, Yar, i Reng, posljednji ima samo 30 cm (12 in) u promjeru. Njihova vrijednost temelji se na veličini i povijesti, od kojih su mnogi dovedeni s drugih otoka, čak do Nove Gvineje, ali većina dolazi u davna vremena iz Palaua. Otprilike 6.500 njih raštrkano je po otoku.

Pohnpei je dom Nan Madol: Svečani centar Istočne Mikronezije, UNESCO -ve svjetske baštine, ali se trenutno nalazi na popisu kao U opasnosti zbog prirodnih uzroka. [42] Vlada radi na očuvanju lokacije.

Uređivanje muzike

Tradicionalni plesovi na glavnim otocima uključuju "štapni ples" na Pohnpei, Chuuk i Yap, stojeći ples na Chuuku i sjedenje na Yap [43] i Chuuk. Yapesi su posebno poznati po svojim vještinama u plesu. Yapese dance plešu zajedno muškarci, žene i djeca, dok stojeći plešu žene ili muškarci i dječaci, ali nikada oboje zajedno. Muškarci učestvuju u raznim takmičenjima u plesu, koja su razvrstana po kastama. Niže kaste imaju neke različite plesove, poput ženskog stojećeg plesa, ali mogu plesati samo ako to odobri osoba više kaste. [44]

Novine Edit

U FSM -u su objavljeni sljedeći radovi:

  • Pohnpei [45]
    • Kaselehlie Press - od 2001. Engleski. Objavljuje se dvonedeljno.
    • Senyavin Times - od 1967. do 1970 -ih. Dvojezični (pohnpeovski i engleski).
    • Truk Chronicle - od 1979. do 1980 -ih. Objavljuje se dvotjednik na engleskom, s nekim člancima na karolinškom.
    • Kosrae State Newsletter - od 1983. do 2004. Izlazi mjesečno na kosrajskom.
    • Yap Networker - od 1999. do 2005. Izlazi tjedno na engleskom jeziku.

    Literatura Edit

    Bilo je vrlo malo objavljenih književnih pisaca iz saveznih država Mikronezije. [49] Godine 2008. Emelihter Kihleng je postao prvi mikronezijski ikad objavio zbirku poezije na engleskom jeziku. [50]


    • Ukupna površina: 3.151 kvadratnih milja (8.959 kvadratnih kilometara)
    • Stanovništvo: 3, 474,000 (procjena 2015)

    Portoriko je najistočnije ostrvo Velikih Antila u Karipskom moru, oko 1.000 milja jugoistočno od Floride i istočno od Dominikanske Republike i zapadno od Djevičanskih ostrva SAD -a. Portoriko je Commonwealth, teritorij SAD -a, ali ne i država. Portoriko se odcijepilo od Španije 1898. godine, a Portorikanci su državljani Sjedinjenih Država od donošenja zakona 1917. Iako su državljani, Portorikanci ne plaćaju savezni porez na dohodak i ne mogu glasati za predsjednika.


    Politička karta saveznih država Mikronezije

    Mikronezija (Federativne Države Mikronezije) podijeljena je na 4 ostrvske države. Po abecednom redu, ove ostrvske države su: Chuuk (Truk), Kosrae (Kosaie), Pohnpei (Ponape) i Yap. Ove države su dalje podijeljene na brojne gradove i općine.

    Pokrivajući zajedničku površinu od 702 kvadratna kilometra, Federativne Države Mikronezije su pridružena država Sjedinjenih Država i sastoje se od oko 607 ostrva i otočića arhipelaga Karolinska ostrva u sjevernom Tihom okeanu.

    Na sjeverozapadnom središtu otoka Pohnpei (najveće i najnaseljenije ostrvske države) nalazi se Palikir - glavni grad saveznih država Mikronezije. Primorski grad Kolonia najveće je naselje na otoku Pohnpei. Sjedište je nacionalne vlade Saveznih Država Mikronezije i relativno je novo urbano područje koje je trenutno u fazi rasta i razvoja. Najveći grad Mikronezije je Weno, koji se nalazi na atolu Chuuk, zapadno od Pohnpeija.


    Nuklearna istorija Mikronezije i Pacifika

    “Prvi hitac, Bravo, najveća pojedinačna nuklearna eksplozija koju su izvele Sjedinjene Države, s razornom sposobnošću više od tisuću puta većom od bombe u Hiroshimi, detonirana je 1. ožujka 1954. Eksplozija je bila toliko snažna da je isparilo nekoliko malih otoci ... ”

    “ …Do današnjeg dana narodi Rongelapa, Bikinija, Enewetaka i mnogih na Maršalovim otocima i dalje pate od raka, pobačaja i tumora. ”

    Iako je uznemirujuće što su japanski gradovi postali krajnja meta, mikronezijci (maršali) i francusko-polinezijci nikada zapravo nisu prevladali katastrofalne posljedice nuklearnih ispitivanja koja su omogućila uništavanje Hirošime i Nagasakija. U Polineziji okupiranoj Francuskom, 180 testova je provedeno više od 30 godina, počevši od atmosferskih ispitivanja u Tuamotosu 1966. Tek nešto kasnije testiranja su se preselila pod zemlju na atolima Moruroa i Fangataufa, ali za razliku od Amerikanaca, u slučaju dokumentacije Rezultati testova i učinci na okoliš i zdravlje ljudi, Francuzi su uvijek bili i nastavljaju biti tajnoviti o vlastitim testovima u Polineziji. Tahitijanci i stanovnici Marshall Islanda koji su bili izloženi, uključujući i radnike na poligonima, umirali su sporo, strašno smrtno. Često ne mogu dobiti odgovarajuću medicinsku pomoć jer francuske vlasti i dalje zvanično poriču da su nuklearni testovi u stvari nanijeli značajnu štetu okolišu ili ljudima.

    Po završetku Drugog svjetskog rata nakon poraza Japana, Mikroneziju je zauzela Amerika. U siječnju 1946. godine, pomorska vojna vlada SAD -a odabrala je atol Bikini u lancu Maršalovih otoka za prvu seriju nuklearnih testova, poznatih kao operacija „Raskršće“, koja su imala za cilj pokazati razornu sposobnost atomskih bombi na floti ratnih brodova ( Robie 1989, str. 142). U julu 1947., američka vlada je postala naš upravni organ, uz blagoslov UN -a. Odmah nakon rata, jedanaest teritorija bilo je pod nadzorom UN -a. Mikronezija je administrativno postala “ povjereničko područje pacifičkih otoka ” i sastojala se od Maršalovih otoka, Karolinskih otoka (koja su uključivala ostrva Kosrae, Pohnpei, Truck/Chuuk, Yap i Belau) i Marijanskih otoka (koji uključuju Guam, Saipan i Tinian).

    U Belau (Palau), odakle ja dolazim, bili smo pošteđeni strašnih iskustava atomskih testiranja. Kwajalein, Bikini i Enewetak na Maršalovim otocima, međutim, izabrani su za bazu opskrbe, odnosno za manji komandni centar, koji su korišteni za testiranje bombi. Od ovih vojnih okupacija i testova najviše su stradala Marshallova ostrva. Kwajelein je također postao vitalna karika na putu opskrbe američkih snaga tokom Korejskog rata, kao i baza za kasnije raketne probe. Na Saipanu, glavnom ostrvu današnje Zajednice Sjevernih Marijana, Centralna obavještajna služba postavila je kamp koji je vodio tajnu obuku za kineske nacionalističke gerilce koji su bili dio neuspješnog plana za invaziju na kinesko kopno (Robie, str. 144 ).

    Mikronezija je, dakle, bila mjesto početka važnih aspekata ovih američkih vojnih aktivnosti. Ovi integralni aspekti američke vojne strategije u zapadnom Pacifiku bili su začeci strateškog koncepta koji je djelovao u američkoj azijsko-pacifičkoj politici. Od tada, kako je napisao Joseph Gerson, Mikronezija je oblikovana i pod utjecajem cilja održavanja i povećanja američke moći i prednosti u regiji. ” Na Maršalovim otocima, SAD su testirale ukupno 66 atomskih i vodikovih bombe između 1946. i 1958. Šest ostrva isparilo je nuklearnim oružjem, a stotine ljudi je ozračeno. Danas, više od 40 godina kasnije, mnoga su ostrva još uvijek nenaseljena. Mnogi Bikinjani i Rongelapezi koji su bili na vjetru od eksplozija bombe ostaju prognani narodi. (Aleksandar 1994, str. 28,30).

    U knjizi Krv na njihovom barjaku: nacionalističke borbe u južnom Pacifiku, piše David Robie,

    … Više od 2000 ostrva Mikronezije odigralo je vitalnu ulogu u modernoj strateškoj istoriji. Japanski zrakoplovi izveli su napad na luku Peal iz Mikronezije, čime su Sjedinjene Države ušle u Drugi svjetski rat. Enola Gay je sa ostrva Tinian u zapadnoj Mikroneziji uzletio sa smrtonosnim oružjem za napade na Hirošimu i Nagasaki koji su okončali rat i uveli nuklearno doba.Otoke Mikroneziju Washington je od tada koristio kao pijune za poboljšanje svog strateškog položaja (Robie, ibid, str. 142).

    Ovo ‘strateško držanje ’ uvelike je rezultat strategije hladnog rata koja se oslanjala na ogromnu vojnu moć. To je također proizašlo iz racionalnog proračuna korištenja smrtonosne moći. U hladnoratovskoj strategiji, Aleksandar je primijetio:

    … zahtijevala je procjenu i političkog i vojnog potencijala atomskog oružja u strateškom smislu. Iako je politička procjena donesena u kontekstu rivalstva Istok-Zapad, vojna procjena zahtijevala je uzimanje u obzir i prednosti i slabosti novog oružja. Dvije od ovih slabosti, oskudica bombi i ograničen domet jedinog raspoloživog dostavnog vozila, bombardera B-29, poslužile su za upravljanje američkom strategijom u prvim godinama nakon Drugog svjetskog rata i potaknule su sveobuhvatne napore za istraživanje i razvoj, uključujući ambiciozan program testiranja. U isto vrijeme, povjerenje SAD-a u njegovu sposobnost održavanja nuklearnog olova ojačano je novootkrivenom snagom, čiju je efikasnost dokazao Manhattan Project (Alexander, ibid, str. 18).

    Činilo se da je opsežan program nuklearnih istraživanja nužan, ali unutar Kongresa SAD -a postojala je zabrinutost po pitanju sigurnosti. Nakon razmatranja, Američka komisija za atomsku energiju je 1953. rekla Kongresu da bi se testovi trebali održavati u inozemstvu sve dok se (ne) može utvrditi definitivnije da kontinentalne detonacije neće ugroziti javno zdravlje i sigurnost (Weisgall 1980, str. 76). Mikronezija, koju su zauzeli Japanci, činila se AEC -u kao najprirodnije mjesto. Bikini je izabran za jedan od preko 20 atola razbacanih na blizu 400.000 kvadratnih milja okeana koji čine Maršalova ostrva za izvođenje Operacije Crossroads, prve serije ispitivanja koja su provedena u blizini površine atola, u julu 1946. Ove prve testovi su se sastojali od dvije detonacije od 23 kilotona, jedne po imenu Able, a druge Baker.

    Eksplozije su izvadile krater dubok 240 stopa i širok 6000 stopa, istopile ogromne količine koralja, usisale ih i distribuirale širom Pacifika. Ostrvo Rongelap (udaljeno 100 milja) zatrpano je praškastim česticama radioaktivnih padavina do dubine od jednog i pol inča, a Utirik (udaljen 300 milja) zamotan je u radioaktivnu maglu. Na putu ispadanja bio je i japanski ribarski brod, Lucky Dragon No 5, a svih 23 posade brzo je razvilo radijacijsku bolest. (Aleksandar 1994, str. 22,23,24). Jonathan Weisgall, u članku pod naslovom “Nuklearni nomadi u bikiniju##8221 napomenuo je da je prema jednom izvještaju, samo #Beker ostavio 500.000 tona radioaktivnog blata u laguni ” (Weisgall, ibid, str. 84).

    No, mornarica “US [samo] je poslala brodove da evakuiraju stanovnike Rongelapa i Utirika tri dana nakon eksplozije. Ti (i drugi) pacifički ljudi korišteni su kao ljudski zamorci u opscenom rasističkom eksperimentu#8211, posebno oštrom snimku kolonijalizma i strahota koje izaziva arogantni način razmišljanja koji ide uz to, ” kao Pokret za mir Aotearoa/New Zelandsko akcijsko upozorenje (Mirovni pokret Aotearoa, mart 1999.).

    Ova dva testa bila su samo dva od ukupno 66 nuklearnih pokusa koje je Ministarstvo odbrane objavilo da je sprovelo između 1946. i 1958. godine, od kojih 23 na atolu Bikini i 43 u Enewetaku, koji se nalazi na sjeveru Maršalovih ostrva. Operacija pješčenjak naziv je serije testova provedenih na atolu Enewetak u razdoblju od travnja do svibnja 1948. Eksplozija od 49 kilotona pod kodnim imenom Yoke izazvala je eksploziju koja je bila dvostruko veća od bilo koje prethodne atomske bombe. &# 8221 Bilo je nešto značajno u operaciji pješčenjak, kako je primijetio Aleksandar. Djelomično citirajući knjige Harvey Wassermana i Normana Solomona, Killing Our Own: The Disaster of America ’s Experience with Atomic Radiation, Alexander je napisao,

    Operacija pješčenjak bila je značajna po tome što su testovi, koje su zajedno proveli Ministarstvo obrane i Komisija za atomsku energiju, "očito doveli do značajnih poboljšanja u efikasnosti upotrebe cijepljivog materijala", a prema Herbertu Yorku ovaj "uspjeh" je povećao morala u Los Alamosu i pomogao u prikupljanju daljnje podrške laboratoriji u Washingtonu. Kao rezultat toga, izgradnja nove laboratorije, koja se nalazi u blizini na južnoj Mesi (Novi Meksiko), odobrena je kao zamjena za ratne objekte koji su se još uvijek koristili. “Ovaj odgovor je primjer načina na koji je nuklearna industrija i nuklearni stratezi razvili su vlastiti zamah. Svaka uspješna eksplozija nije samo pomogla u stvaranju mistike američke nuklearne premoći, već je i govorila o mogućnosti razvoja sve moćnijeg oružja, što je rezultiralo većom nesigurnošću ne samo za ljude koji su sudjelovali u testovima, već i za cijeli svijet ( Aleksandar, isto, str. 24).

    Druge serije testova, na primjer Operacija staklenik, provedene su u Enewetaku u travnju i svibnju 1951. 1. studenog 1952. Mike je eksplodirao na otoku Elugelab. Mike je ime cilindrične bombe dužine 22 stope i promjera 5-1/2 stope teške 23 tone. Detonacija Mikea#8217 dala je silu od preko 10 megatona, gotovo tisuću puta veću od bombe koja je pala na Hirošimu. Ostrvo Elugelab potpuno je nestalo.

    Američka vlada je navela eksploziju Mikea kao prvu detonaciju eksperimentalnog termonuklearnog uređaja (Wasserman i Solomon, str. 80-84). Ukupno šest otoka jednostavno bi nestalo kao rezultat daljnjih ispitivanja slične veličine. Bomba Mike otvorila je put razvoju budućih hidrogenskih bombi. Operacija Castle testirala je ove bombe u razdoblju od ožujka do svibnja 1954. koristeći atole Bikini i Enewetak. Operacija je uključivala sljedeće detonacije: Bravo (15 megatona), Romeo (11 megatona), Union (6,9 megatona), Yankee (13,5 megatona) i Nectar (1,69 megatona).

    Opet, prema Aleksandru:

    Prvi hitac, Bravo, najveća pojedinačna nuklearna eksplozija koju su izvele Sjedinjene Države, s razornom sposobnošću više od tisuću puta većom od bombe u Hiroshimi, detonirana je 1. ožujka 1954. Eksplozija je bila toliko snažna da je isparila nekoliko malih otoka i dijelovima otoka na atolu Bikini i ostavili rupu duboku jednu milju u promjeru u grebenu. Godinama kasnije, neki bikinijski vođe vratili bi se u Bikini i otvoreno plakali ugledavši pješčane sprudove i otvorenu vodu, sve što je ostalo od ostrva uništenih hicem Bravo. Izjavili bi da su otoci 'izgubili kosti'.

    Bravo je premazao atole Rongelap i Utirik sa dva centimetra radioaktivnih padavina. (Aleksandar, isto, 28).

    Do danas, ljudi u Rongelapu, Bikiniju, Enewetaku i mnogi na Maršalovim otocima i dalje pate od raka, pobačaja i tumora. Osamdeset četiri posto onih koji su živjeli na Rongelapu, a koji su mlađi od 10 godina u vrijeme eksplozija zahtijevali operaciju tumora štitnjače (Alexander, ibid., Str. 30).

    Pokret za nuklearno slobodni Belau (Palau)

    Kao neko ko je blisko uključen u antinuklearne pokrete i zna za zdravstvene posljedice izloženosti zračenju, danas tugujem za svojim sestrama i braćom maršalcima. Ljubaznom sudbinom, moja ostrvska država Belau pošteđena je užasne more nuklearnih ispitivanja. Međutim, nismo pošteđeni punog tereta onoga što se opisuje kao nuklearni kolonijalizam. Krajem 1970 -ih, više od desetljeća nakon službenog stvaranja većih mikronezijskih napora za dekolonizaciju (Kongres Mikronezije), bilo nam je jasno šta je monstruozno naslijeđe nuklearizma učinilo samo nekoliko hiljada milja istočno od nas na Maršalovim ostrvima. (Naknadne nuklearne katastrofe doprinijele bi jačanju antinuklearnog pokreta). Maršalska ostrva, Polinezija okupirana od Francuske, i nekoliko mjesta širom svijeta kojima se nuklearistički neprijateljski bavio, u najmanju ruku snažno su nam se dojmili.

    U našem pokretu za dekolonizaciju, u aprilu 1979. napisali smo Ustav bez nuklearnog oružja. Otvoreni i prikriveni američki napori da se odmaknu od pitanja i barem umanji Belauov stav o antinuklearizmu bili su neuvjerljivi raznim diplomatskim i ne toliko diplomatskim sredstvima, u početku nisu uspjeli uhapsiti ono što je brzo postalo popularni pokret protiv onoga što se smatralo otvorenim kolonijalnim ponašanjem. Povijest Ustavne konvencije koja je donijela prvi svjetski Ustav bez nuklearnog oružja nudila je izričito odbacivanje američkih zahtjeva koji su morali primorati Belaua da pristane na američke vojne i nuklearne zahtjeve. Sve veći pokret protiv baza na Filipinima, gdje su SAD održavale najveću stranu vojnu bazu, pridonio je napetostima između Belaua i Amerike. Belau se uvijek smatrao potencijalnim rezervnim područjem u slučaju da je filipinski narod uspjelo deložirati američku vojsku. Belau, Filipini, Guam, Kwajelein i drugi dijelovi Mikronezije bili su dijelovi mreže onoga što je opisano kao "napredna vojna strategija"#8221 koja je imala za cilj projicirati američku vojnu snagu što je moguće bliže azijskom kopnu i cijelom Pacifiku Ocean. Ovo je bio dio velikog strateškog plana koji je izložen u američkom akcionom memorandumu o nacionalnoj sigurnosti br. 145 (NSAM-145), koji je potpisao John F. Kennedy u travnju 1962., i osmišljen da formalno uključi cijelu Mikroneziju u američku političku i vojnu mrežu u Pacifiku.

    NSAM-145 je pružio politički kontekst u kojem će Kennedy, više od godinu dana kasnije, poslati misiju u Mikroneziju kako bi iscrtao konture kolonijalne zavjere kojih su se vjerno pridržavale kasnije američke administracije. Misiju je vodio profesor poslovne škole sa Univerziteta Harvard, Anthony M. Solomon. Izvještaj misije nosio je njegovo ime. Solomonov izvještaj, bio je nacrt američkog neokolonijalizma na Pacifiku [i] pruža uznemirujuće čitanje američkih političkih ambicija (Aldridge i Myers 1990, str. 22, 23). Odupirući se ovoj velikoj kolonijalnoj shemi, pokušali smo stvoriti nacionalnu državu. Sljedećih 15 godina pokazalo se bolnim razdobljem radikalnih političkih i društvenih transformacija, dok smo se borili za očuvanje našeg Ustava bez nuklearne energije usred agresivnih pokušaja američkog Pentagona da ga potkopa.

    Nemoguće je ovdje opisati 15-godišnji pokret na stranici ili dvije. Uputiću čitatelja samo na opsežan izvještaj Posjetne misije Ujedinjenih naroda u Belauu u novembru 1993. Misija UN -a poslana je tamo da posmatra plebiscit 9. novembra 1993. o Sporazumu o slobodnom udruživanju, ugovor koji su pregovarali Belau i SAD koji detaljno opisuje ekonomske i vojne uslove ugovornog odnosa između SAD-a i Belaua (za više detalja pogledajte dokument Vijeća starateljstva UN-a T/1978, decembar 1993.). Ovo je ugovor koji su Sjedinjene Države bile uporne u prisiljavanju Belaua da ga usvoji i koji je nakon 15 godina i sedam pokušaja da mu kažu NE konačno konačno odobren#8220 1993. Ugovor je u suštini postavio tačku na nuklearno besplatne odredbe Belauovog Ustava na 50 godina SAD će zauzvrat dati Belau -u određenu ekonomsku pomoć samo na 15 godina.

    Ključna pitanja koja treba razmotriti ovdje ili u sličnim naporima izgradnje nacije su pitanja demokratskih načela i vojnih imperativa. Između 1983. i 1993., narodi Belaua su koristili svoje demokratsko pravo da slobodno izraze svoje zajedničke želje u osnivanju ostrvske države bez nuklearnog oružja. U svim ovim demokratskim vježbama svaki put smo rekli Ne. Američki vojni imperativi nadjačali su sva ta brojka#8217 i potkopali demokratsku praksu, ali to nije nešto novo. Kulture militarizma i nuklearnosti po svojoj su prirodi kulture tajnosti. Nagrizaju otvorenost i demokraciju i čine neophodnu kulturu smrti i terora koja legitimizira militarizam i proizvodnju i upotrebu oružja za masovno uništenje. Teorija i praksa nuklearnog odvraćanja bili su izuzetno neprijateljski nastrojeni prema demokratskoj praksi. Nacionalne vojne strategije često su zahtijevale odsustvo slobodne demokratske misli, dok će, s druge strane, predanost nuklearnom razoružanju i demilitarizaciji omogućiti zajednicama da u većoj mjeri učestvuju i u političkoj sferi i u civilnom društvu ” radeći na osiguranju svijeta bez slobode nuklearnih opasnosti s kojima se suočavamo.

    Belauov prvi popularno izabrani predsjednik, Haruo Remeliik, ubijen je, dijelom kao posljedica zamršene mreže Politike slobodnog udruženja i unutarnjih borbi za moć oblikovane američkom tvrdoglavom vojnom politikom.

    Kao rezultat plebiscita u novembru 1993. godine, Sporazum o slobodnom udruženju je odobren i stupio je na snagu 1. oktobra 1994. godine, dan koji je proglašen za Dan nezavisnosti. ” Godinu dana kasnije, Belau se pridružio Forumu Južnog Pacifika, organizacija vlada pacifičkih ostrva. U prosincu 1995. Belau se pridružio Ujedinjenim narodima. Kao rezultat toga, na Forumu za južni Pacifik i u okviru Ujedinjenih naroda, Belau će preuzeti odgovornosti za održavanje pitanja nuklearnog razoružanja u životu.

    Jedna od odredbi Sporazuma o slobodnom udruživanju koja je omogućila njegovo usvajanje 1993. bila je da će Sjedinjene Države samo nastojati ostvariti svoje pravo na militarizaciju (što podrazumijeva stacioniranje nuklearnog oružja) “ tokom perioda krize ili neprijateljstava. & #8221 Svakako, Pismo uvjeravanja od 6. maja 1993. američkog državnog sekretara Warrena Christophera nije eksplicitno definiralo šta bi takva kriza ili neprijateljstva bila. U svakom slučaju, odredbe izražene u pismu sekretara Christophera ugrađene su i zakonski uređene u obavezujući Belauov zakon. Veći dio ovih uvjeravanja oslanjao bi se na “dobru vjeru ” Sjedinjenih Država i vlade Belau, u skladu s odredbama navedenih vojnih ciljeva Sporazuma iz Sporazuma (vidi Javno pravo Republike Palau br. 4-9 , Odjeljci 5, 6). Moramo zaključiti da će regionalni mir, u većoj ili manjoj mjeri, zavisiti od odgovornosti ove dvije zemlje da smanje (ili deeskaliraju) potencijal za stvarne vojne sukobe ili nasilje.

    Vrijedi napomenuti da je za osnovni međunarodni pravni instrument koji nalaže globalno nuklearno razoružanje Ugovor o neširenju nuklearnog oružja (NPT) iz 1968. godine. NPT čini integriranu mrežu jednostranih, bilateralnih, regionalnih i multilateralnih ugovora i drugih aranžmana za utvrđivanje standarda koji nastoje kontrolirati/obuzdati širenje nuklearnog i drugog oružja za masovno uništenje. Nuklearno razoružanje temelji se na naporima država s nuklearnim oružjem u dobroj vjeri da poduzmu unilateralne ili multilateralne inicijative za postizanje razoružanja. Istaknuto u članu šest NPT -a, takva premisa bila je kontroverzna zbog nedostatka radnji za provođenje inicijativa dobre volje za razoružavanje. Tu premisu dobre namjere, međutim, Međunarodni sud pravde je potvrdio 1996. godine i ostaje vitalna za povjerenje koje se mora izgraditi u okviru tekućih napora razoružanja.

    Izazov nuklearnog razoružanja u Belauu bio bi prisiliti dobronamjerno poštivanje zakona Sjedinjenih Država i Belaua. Za Belau i Sjedinjene Države, javni zakon Republike Palau br. 4-9 (potpisao naš predsjednik 16. jula 1993.) , Javno pravo SAD-a 99-658 (odobreno 14. novembra 1986.) i Javno pravo SAD-a 101-219 (odobreno 12. decembra 1989.) američki su pravni mandati Sporazuma o slobodnom udruživanju. Osim ovog jula 1993. godine, Belauov zakon koji je samo ponovio neka tumačenja i stavove Belauove vlade u odnosu na Sporazum o slobodnom udruživanju, kao i njegove sporedne sporazume razvijene na Havajima i Guamu, i odobrio ono što je postalo konačni plebiscit Compacta , sa Belauove strane, takođe smo vezani pravnim imperativima razrađenim u dva gore navedena zakona Sjedinjenih Država.

    U siječnju 1997. godine, na svom regionalnom sastanku u Moorei, Polineziji okupiranoj Francuskom, mreža Abolition 2000 donijela je rezoluciju kojom se osuđuje vojna/nuklearna opcija Belau/američkog dogovora o slobodnom udruženju i nedemokratski proces u okviru kojeg je odobren. . ” Što je još važnije, u rezoluciji Abolition 2000 navedeno je da bi svaki pokušaj korištenja opcije u nuklearne svrhe prekršio pacifičku zonu bez nuklearnog oružja, kao i Ugovor o neširenju nuklearnog oružja te bi riskirao dodavanje već ovjekovječene genetske štete. o pacifičkim narodima.

    Ne treba zaboraviti, postojali su britanski testovi u Australiji, Kiritimati (Božić) i Maldenovi na otocima Line. Jacqui Katona (Aboridžinska organizacija Gundjehmi, narodi Mirrar) iz Australije ima podatke o tome.

    U Polineziji okupiranoj Francuzima, Francuzi su izvršili ukupno 153 ispitivanja nuklearnog oružja, pored onih provedenih 1995. Nedostaje službenih podataka o testovima, pa se ne može usporediti s načinom na koji su Amerikanci prošli u Mikroneziji. . Opet, Jacqui Katona bi mogla biti u mogućnosti pružiti informacije o Moruroi i Fangataufi te o anti-nuklearnom pokretu Te Ao Maohi (Francuzi-Polinežani). Lysiane Alezard, iz Le Mouvement de la Paix u Parizu, također bi trebala moći podijeliti više informacija o francuskim testovima.

    Francuski radnici na nuklearnim poligonima suočavaju se sa sličnim problemima sa kojima se suočavaju svi radnici na nuklearnim poligonima. Međutim, usred poteškoća na Tahitiju, Hiti Tau je radio zajedno s ljudima sa univerziteta u Belgiji na prikupljanju ličnih podataka i svjedočanstava prethodnih radnika na nuklearnim poligonima, koji su sada objavljeni u knjizi Moruroa i mi: Iskustva Polinežana tokom trideset godina nuklearnog testiranja u francuskom Pacifiku (vidi De Vries i Seur 1997). Njihova priča je borba, ali i trijumf kolektivne akcije na terenu. Govori i o ulozi umrežavanja unutar međunarodne antinuklearne informacijske infrastrukture, čiji je dio i ovaj skup.

    Šta možemo zaključiti iz svega ovoga?

    Koliko smo mi Mikronezijci bili nesretni zbog toga što nismo bili voljni domaćini priprema, testiranja i lansiranja oružja za masovno uništenje protiv civilnog stanovništva, godinama u okviru naše demilitarizacije i borbi bez nuklearnog oružja, stalno smo se podsjećali na svoju ulogu u svijetu- široka borba za demilitarizaciju i denuklearizaciju. Iako tugujemo zbog tekućeg naslijeđa zdravlja ljudi i okoliša proizašlog iz nuklearnih ispitivanja, veći dio naših pacifičkih borbi bez nuklearnog oružja inspiriran je onim što je Betty Burkes opisala u svom govoru na konferenciji Abolition 2000 u Sjevernoj Kaliforniji 1997. godine. , da neprestano istražujemo kulturu rata i nasilja u kojima živimo, provjeravamo kako sudjelujemo i da smo organizirani da pristanemo na vlastitu eksploataciju (Burkes 1997).Barem smo pokušali raditi zajedno s Japancima, domorocima i drugim žrtvama nuklearnog doba u stvaranju zajedničkih borbi otpora protiv nuklearnosti i militarizacije posvuda.

    Prepoznajemo odgovornost za krojenje naših borbi na način koji inspiriše ljude na sličnim mjestima borbe. Koliko smo u mogućnosti, nastojali smo voditi svoju borbu nenasilno. Biti svjedoci nasilja i brutalnosti nuklearnosti –i kolonijalizma koji prije svega legitimira nuklearna kršenja naših otoka – Pacifički otočani rano su naslutili da je borba za istinsku pravdu morala odbaciti usvajanje nasilja kao sredstva za okončanje nasilja videli smo oko sebe. Kolonijalizam je pružio nemilosrdnu infrastrukturu od koje smo čeznuli da se oslobodimo političkog ugnjetavanja.

    Djelomično je zahvaljujući prirodi pacifičkih naroda bilo odbacivanje načela nasilja. Nasilje je ubilo sve na njegovom putu, a mi smo se borili da preživimo. Instinktivno su donesene odluke da pacifički pokret bez nuklearnog oružja u skladu s tim odgovori. Prijatelj na Havajima, Rolf Nordahl, koji je nedavno razmišljao o ovoj tendenciji, odbacuje nasilje kao sredstvo za postizanje razrješenja tamošnjeg pokreta za suverenitet i komentirao je našoj savezničkoj grupi, “Nasilje rađa više nasilja, a rezultirajuća želja za osvetom dovodi do iskrivljenog razmišljanja poput Miloševićevog objašnjenja da je razlog za provođenje etničkog čišćenja ono što se dogodilo prije 600 godina. ” Moramo uspostaviti vezu između nasilja kolonijalizma i kulture militarizma koja dopušta militarizaciju/nuklearizaciju kolonijalnih uporišta, i usmjerava resurse dalje od hitnijih društvenih potreba u zapadnim zemljama. Štaviše, moramo stalno preispitivati ​​mnoga opravdanja militarizma i njegove uloge u ekonomskim pitanjima.

    Pišući o ulozi oružja u međunarodnoj trgovini, John Ralston Saul u svojoj knjizi Voltaireova kopilad: Diktatura razuma na Zapadu kaže da “Živimo usred stalne ratne ekonomije. ” On nastavlja, &# 8220Najvažnije kapitalno dobro koje se danas proizvodi na Zapadu je oružje. Najvažniji sektor u međunarodnoj trgovini nisu nafta, automobili ili avioni. To je naoružanje. ” Saul ne dodaje nužno ništa novo onome što već znamo o trgovini oružjem, ali ponavlja da zaostalost ili nedostatak ili više moralne vrijednosti trebaju utjecati na trgovinu robom i uslugama. Između mnogih drugih, Seymour Melman već 20 godina piše o ovim temama i preporučuje se čitanje njegove knjige Trajna ratna ekonomija. John Stanley i Maurice Pearton, Steven Lydenberg, Robert De Grasse, William Hartung, Carol Evans, James Adams i Martin Navias također su dali uvjerljive analize vojne potrošnje i ekonomskog otpada (popis njihovih knjiga nalazi se u odjeljku Citirana djela na kraj). Međunarodni institut za istraživanje mira u Stockholmu objavljuje godišnje računovodstvo prodaje naoružanja, dok se Vijeće ekonomskih prioriteta u New Yorku bavilo tom temom u brojnim izvještajima koji drže stari liberalni pristup – da je oružje bacanje novca i da je statistika dokaži to.

    U predgovoru njihove knjige Odupiranje zmiji: Palauova borba za samoopredjeljenje Bob Aldridge i Ched Myers odražavaju to “Za nigdje drugdje konkretni mehanizmi vojno-industrijsko-akademskog kompleksa nisu tako sanirani, tako prekriveni službenom mistifikacijom. Kako bi inače građanstvo najveće svjetske države dužnika nastavilo prihvaćati i subvencionirati tako velike nivoe vojne potrošnje? Da bi se proširila metafora, militarizam je 'kolonizirao naš um', ali naše pripitomljavanje najviše zabrinjava kada nas zavara da pomislimo da je militarizam, osim otvorene strane intervencije i kratkog nuklearnog rata, u najboljem slučaju ekonomski procvat, a u najgorem slučaju zločin bez žrtve. Činjenica je da, bez strateškog projektila, militarizam uništava ljudski život i kulturu. Možda bi Sjeverni Amerikanci ovo mogli vidjeti jasnije ako obustavimo naše scenarije o tome što bi se moglo dogoditi s našim svijetom u slučaju sveobuhvatnog rata dovoljno dugo da slušamo glas onih čiji su svjetovi već opustošeni ” (Aldridge i Myers 1990 , str. xx-xxi)

    Počeci pokreta Nuklearno slobodnog i nezavisnog Pacifika

    Osnovni pacifički antinuklearni pokret pokrenut je na prvoj pacifičkoj konferenciji bez nuklearnog oružja u Suvi [Fidži] u aprilu 1975., podržanoj od odbora za borbu protiv testova na Moruroi (ATOM), koji je formiran 1970. godine. Pacific Theological College, Univerzitet u južnom Pacifiku i Fiji YWCA. Odbor je sredinom 1970-ih spojen u Pacifički narodni akcijski front, a zatim je pokret opao. Ponovno se pojavila kao Anti-nuklearna grupa Fidži (FANG) 1983. Druge pacifičke antinuklearne grupe već su postojale, ali je konferencija u Suvi uspostavila mrežu za cijeli Pacifik. Ovaj pokret se pokazao kao glavni faktor u uvjeravanju pacifičkih vlada da zauzmu snažniji stav bez nuklearnog oružja i oblikovanju svijesti i mišljenja javnosti u cijeloj regiji.

    Nacrt Narodne povelje za Pacifik bez nuklearnog oružja izrađen je u Suvi i uticao je na tadašnjeg premijera Novog Zelanda Normana Kirka da pozove na sporazum o zoni bez nuklearnog oružja na Forumu za Južni Pacifik 1975. godine, što je trajalo desetljeće da se ostvari. Nakon što je nacrt ponovno potvrđen na drugoj konferenciji u Pohnpeiju (glavnom gradu sadašnjih Federativnih Država Mikronezije) 1978. godine, treći sastanak dvije godine kasnije u Kailua [O'ahu], Havaji, proširio je identitet grupe kao Nuklearne -Slobodni i nezavisni pokret Pacifika (NFIP). Resursni centri su postavljeni u Honoluluu i Port Vili [Vanuatu].

    Četvrti –i najveći –kongres održan je u Port Vili 1983. godine u znak priznanja za podršku vlade Vanuatua niuklia fri pasifik, kako je izraženo u pidžinu (Robie, ibid, str. 146-147). Na otvaranju ove konferencije u Port Villi, Vanuatu, potpredsjednik vlade Sethy Regenvanu rekao je delegatima da "#8220Tražimo Pacifički"#8230 slobodan od svakog posljednjeg ostatka kolonijalizma i "nezavisnost i trzavica neće imati nikakvog značenja ako naše postojanje je ugroženo stalnim strahom od potpunog uništenja ” (Robie, ibid, str.147).

    U Vanuatuu je ponovo potvrđena Narodna povelja o nuklearno slobodnom i nezavisnom Pacifiku, usvojena na Havajima. U preambuli Povelje objavljeno je sljedeće:

    1. Mi, stanovnici Pacifika, želimo razjasniti svoj stav. Pacifik je dom milionima ljudi s različitim kulturama, religijama i načinom života i odbijamo da nas više zlostavljaju ili ignoriraju

    2. Mi, stanovnici Pacifika, predugo smo bili žrtve stranih sila. Zapadne imperijalističke i kolonijalne sile izvršile su invaziju na našu bespomoćnu regiju, uzele su našu zemlju i potčinile naš narod svojim hirovima. Ovaj oblik vanzemaljske kolonijalne političke i vojne dominacije nažalost opstaje kao zli rak na nekim od naših domorodačkih teritorija, poput Tahiti-Polinezije, Kanakyja, Australije i Aotearoe. Naš dom i dalje pljačkaju strane sile koje razvijaju nuklearna i druga sredstva uništenja, ugnjetavanja i eksploatacije koje unapređuju strategiju koja nema pobjednike, nema oslobodioca i ugrožava opstanak svih ljudi

    3. Mi, stanovnici Pacifika, potvrdit ćemo se i otimati kontrolu nad sudbinom naših nacija i našeg okruženja stranim silama, uključujući transnacionalne korporacije

    4. Posebno primjećujemo rasističke korijene svjetskih nuklearnih sila. Imamo pravo i obvezujemo se na stvaranje pravednog i pravičnog društva

    5. Naše okruženje dodatno je ugroženo stalnim raspoređivanjem nuklearnih arsenala u takozvanim strateškim područjima širom Pacifika. Samo jedna nuklearna podmornica mora se izgubiti na moru, ili jedna nuklearna bojeva glava bačena u naš ocean iz pogođenog bombardera, a prijetnja ribama i našim životima ugrožena je stoljećima. Izgradnja super luka, stanica za nuklearna ispitivanja, mogla bi donijeti zaposlenje, ali cijena je uništavanje naših običaja, našeg načina života, zagađenje naše kristalno čiste vode i donosi uvijek prisutnu prijetnju katastrofe radioaktivnim trovanjem u svakodnevni život naroda

    6. Mi, stanovnici Pacifika, potvrđujemo svoju namjeru da izvučemo samo one elemente zapadne civilizacije koji će nam biti trajna korist. Želimo kontrolirati svoje sudbine i zaštititi svoju okolinu na svoj način. Naše korištenje naših prirodnih resursa u prošlosti bilo je više nego adekvatno za osiguravanje ravnoteže između prirode i čovječanstva. Nijedan oblik uprave nikada ne bi trebao nastojati uništiti tu ravnotežu radi kratke komercijalne dobiti

    7. Mi, stanovnici Pacifika, nastojat ćemo biti politički, ekonomski i duhovno samoodređujući. To uključuje pravo na odcjepljenje od ugnjetavajućih nacija.

    Pacifički anti-nuklearni pokret, poput pokreta domorodačkih naroda za ostvarivanje svojih prava, bio je dijelom odgovor na upornu kolonijalnu dominaciju Zapada koja je kršila Povelju Ujedinjenih naroda u to vrijeme, a Zapad je pozivao na dekolonizaciju. Hladni rat izgovor za korištenje pacifičkih otoka za razorna nuklearna ispitivanja. Iste godine, Cobo izvještaj Ujedinjenih naroda [u Ženevi] zaključio je da je diskriminacija autohtonih naroda posljedica njihovog nedostatka samoopredjeljenja, da je nametnuta asimilacija oblik diskriminacije i da je pravo autohtonih naroda na kulturne osobenosti, političko samoopredjeljenje i sigurne zemljišne resurse trebali bi formalno proglasiti UN (Blaisdell 1998a).

    Kao rezultat dosadašnjeg rada koji je tada trajao, UN je osnovao, u okviru Potkomisije za sprječavanje diskriminacije i zaštitu manjina Komisije za ljudska prava u Ženevi, Radnu grupu UN-a za starosjedilačko stanovništvo, kako bi se, između ostalih, obratili druge stvari, stalne zloupotrebe autohtonih naroda svijeta od strane postojećih nacionalnih država. Ta je radna grupa dovršila, nakon 12 godina rada i intenzivnog lobiranja u Ženevi, Pacifiku i širom svijeta, nacrt Deklaracije o pravima starosjedilaca. Autohtoni narodi i dalje rade na tome da to prođu Ujedinjeni narodi. Što je još važnije, ta je radna grupa pružila dodatni forum na kojem smo pokušali proširiti rasprave i raspravu o našoj antinuklearnoj borbi, nadajući se da ćemo postići međunarodni konsenzus za konačan prestanak strane dominacije u našim domovima. S nadom gledamo u budućnost kada će svi zadnji tragovi kolonijalizma biti iskorijenjeni.

    Naš antinuklearni pokret bio je neraskidivo povezan s našom borbom za okončanje kolonijalizma i neokolonijalizma. Da su stanovnici Pacifičkih otoka mogli slobodno sami odrediti svoju političku budućnost i ozbiljno uzeti u obzir informirani pristanak u klimi lišenoj straha i ekonomske ucjene – apsolutno ne bi bilo sumnje da bismo odbili ugošćavanje priprema i testiranja drugih stranih zemalja opasne nuklearne bombe u našim domovima na otoku.

    9. jula 1999. godine, koji je bio Dan Ustava u mojoj ostrvskoj državi Belau, proslavili smo punih 20 godina od kada smo napisali ono što je nekad bilo bez nuklearnog Ustava! Samo dvadeset godina naučilo nas je mnogo. Globalni pokret za nuklearno ukidanje nuklearne energije stvoren je i nastavlja rasti. Štaviše, stvorena je kampanja za ukidanje nuklearnog oružja u Sjedinjenim Državama koja će biti zvanično pokrenuta u oktobru 1999.

    Međunarodni sud pravde, najviši sud na svijetu, izdao je pravni savjet u kojem se izražava opća nezakonitost nuklearnog oružja. Za nas u Belauu, borba je bila duga i bolna. Ubistva, ubistva nedužnih civila i službeni angažman (zvaničnika u vladama Belaua i SAD-a) u rušenju zakona i reda sada potvrđuju ispravnost ideje bez nuklearnog oružja, nekad radikalne i nerealne, ali sada elegantne (vidi Butler , Edwards i Kirby 1988, “Palau: Izazov vladavini prava u Mikroneziji, ” za opis sistematskog kršenja zakona kojim se bave vrhunski vladini zvaničnici ”). Sada široki spektar vodećih organizacija i pojedinaca radi na stvaranju svijeta bez nuklearnog oružja, uglavnom zato što smo sada shvatili dubinu krize oslanjanja na oružje za masovno uništenje radi osiguranja “sigurnosti. ”

    Za mikronezijce općenito, imalo je smisla učiniti pravu stvar. Za narode Belaua, morali smo biti spremni i voljni platiti cijenu ili biti dovoljno ludi da se suprotstavimo američkom Pentagonu. Kakav god da je slučaj, dvadeset godina nakon što smo napisali taj Ustav, 9. jula 1999., mladi ljudi iz Belaua, od kojih su mnogi bili djeca onih koji su bili autori Ustava, kao i očevi osnivači naše nacije, bili su domaćini Ustava Forum na kojem su preživjeli članovi Ustavne konvencije iz 1979. govorili o svojim iskustvima tokom konvencije. Forum se bavio izazovima s kojima se otočka država sada suočava. Uz sve ono što smo vidjeli da se dogodilo u posljednjih dvadeset godina, bilo je ohrabrujuće znati da smo bili opravdani.

    Međutim, u julu 1978. godine, samo godinu dana prije nego što smo napisali naš vlastiti Ustav bez nuklearne energije, Generalna skupština UN-a trebala je održati svoju 10. posebnu sjednicu od 23. maja do 1. jula, posvećenu razoružanju. Iznenađujuće, ali konsenzusom, Generalna skupština je usvojila Završni dokument 20 -ak dana prije roka i nešto nezapamćeno na trenutnim multilateralnim forumima za razoružanje.

    Taj završni dokument je izjavio:

    Današnje čovječanstvo suočeno je s neviđenom prijetnjom samouništenja koja proizlazi iz masovne i konkurentne akumulacije najdestruktivnijeg oružja ikada proizvedenog. Postojeći arsenali nuklearnog oružja sami su više nego dovoljni da unište sav život na zemlji. Neuspjeh napora da se zaustave i preokrenu trke u naoružanju, posebno trka u nuklearnom naoružanju, povećava opasnost od širenja nuklearnog oružja. Ipak, utrka u naoružanju se nastavlja. Vojni budžeti stalno rastu, uz ogromnu potrošnju ljudskih i materijalnih resursa. Povećanje naoružanja, posebno nuklearnog, daleko od toga da pomaže jačanju međunarodne sigurnosti, naprotiv, slabi ga. Ogromne zalihe i ogromna gomilanja naoružanja i oružanih snaga i konkurencija za kvalitativno usavršavanje oružja svih vrsta na koje se preusmjeravaju naučni resursi i tehnički napredak predstavljaju neprocjenjive prijetnje miru. Ova situacija odražava i pogoršava međunarodne tenzije, zaoštrava sukobe u različitim regijama svijeta, ometa proces razduživanja, pogoršava razlike između suprotstavljenih vojnih saveza, ugrožava sigurnost svih država, pojačava osjećaj nesigurnosti među svim državama, uključujući -države s nuklearnim oružjem i povećava prijetnju nuklearnog rata … (Ured Ujedinjenih naroda za javne informacije 1978, str. 4-5).

    Prateći program djelovanja identificirao je nekoliko ključnih akcija i prijedloge za rad na razoružanju koji treba nastaviti. Vraćam se na deklaraciju o razoružanju iz 1978. kako bih istaknuo činjenicu da se nacionalnim državama ne može vjerovati. Dvadeset godina je malo predugo za čekanje na iskreno obećanje da će se zaustaviti razvoj oružja za masovno uništenje. Vjerovatno je od 1978. godine u svijetu prisutan porast nuklearnog arsenala, a prijetnje s kojima se sada suočava čovječanstvo su se povećale kao posljedica trke u naoružanju koja se vodila od tada. Sada imamo samo otprilike 20 tjedana do dolaska novog milenija, što ga čini toliko važnim da se zajedno kao predstavnici civilnog društva udružimo u razvoju naprednijeg plana za svijet bez nuklearnog oružja.

    Predviđanje/osiguravanje naše budućnosti i ukidanje#8212 2000

    Ovo je naslijeđe onoga čemu smo svjedočili na Pacifiku: nasilja kolonijalnih agresija i nuklearnog kolonijalizma, te rezultirajući napor da se preispita cijela osnova planetarne sigurnosti. Razmišljanje o zajedničkim odgovornostima brige o našoj planeti tjera nas da se nadaleko povežemo sa simpatičnim saveznicima koji nas nadahnjuju i pomažu nam u zajedničkim nastojanjima da unesemo razum, svaki dragocjeni djelić razuma u način na koji živimo na ovoj planeti. Istinski mir može doći kada dozvolimo osjećaju pravde da vodi naše poslove jedni prema drugima, i što je još važnije, u načinu na koji se odnosimo prema našoj dragocjenoj Majci Zemlji. “Mi smo kultura organizirana oko smrti, rata, profita i nasilja, ” Betty Burkes je proglasila, “ gdje se moć zasniva na principu moći nad drugima. ” Ona objašnjava tu moć nad [drugom] je moć kažnjavanja, oružja, konkurencije, moć uništenja koja podržava sve institucije dominacije. Nuklearno oružje služi očuvanju i nastavku te kulture. Međutim, da bismo ostvarili siguran i pogodan svijet za život za svoju djecu i unuke i sve buduće generacije, navedeni cilj Ukidanja 2000 zahtijeva da se malo ispita kultura rata i nasilja. naseljavamo, provjeravamo kako sudjelujemo i organiziramo se da pristanemo na vlastitu eksploataciju (Burkes, ibid.).

    Opisujući šta je bilo u pitanju na američkom sastanku o nuklearnom razoružanju u Čikagu prošle godine kada se uspostavljala američka kampanja za ukidanje nuklearnog oružja, Jackie Cabasso, jedna od osnivačica Abolition 2000 ’s, napisala je u Abolition 2000: Govoreći istinu do moći: &# 8220Imali smo mnogo pitanja: šta zapravo znači ukidanje. Koliko bi to trajalo? … Prepoznali smo da se svijet bez nuklearnog oružja mora postići pažljivo i korak po korak, pa smo naveli korake. Ali nismo bili nepokolebljivi u svom cilju: „definitivno i bezuvjetno ukidanje nuklearnog oružja.“ Iz podruma Ujedinjenih naroda u New Yorku faksirali smo Izjavu o ukidanju 2000. & 8221 (Cabasso 1998, str. 2-3). A ostalo je istorija! Abolition 2000 je sada globalni pokret sa više od 1.300 članova organizacija širom svijeta.

    Mnogi pojedinci koji su bili uključeni u osnivanje globalne mreže Abolition 2000 pokrenuli su američku kampanju za ukidanje nuklearnog oružja.Ovako kratka istorija, manje od 5 godina – govori o tome šta brižan i aktivan pokret na terenu može učiniti za 5 godina ono što više od 180 nacionalnih država ne može učiniti za dvadeset! Ali ovaj nesrazmjer u djelovanju –i prekomjerna količina retorike – u dijelu nacionalnih država, moraju nam reći i nešto fundamentalno: da može doći do nesrećnog nedostatka brige ili iskrenosti od strane vlada da kolektivno postignu bilo šta da smanje sve veće opasnosti s kojima se čovječanstvo suočava. Na nama je, dakle, uključujući sve zainteresirane narode i pokrete u cijelom svijetu, da postignemo svijet bez nuklearnog oružja. Ako to ne učinite i ostanete ravnodušni prema ovom globalnom nastojanju da se svijet oslobodi nuklearnog naoružanja, znači učestvovati u zavjeri šutnje koja je na kraju smrtonosna.

    Ovo pitanje shvaćam vrlo osobno, jer sve ono što ja i moja braća i sestre u Belauu i oko Pacifika cijenimo politički, kulturno, duhovno bilo je i dalje je krajnje izazvano arogancijom moći, održanom sposobnošću prijetnje ubiti masu čovečanstva. Prijetnja masovnim uništavanjem naroda u cilju odbrane određenog načina života trebala bi biti zločin protiv čovječnosti. Ista je logika koja je inspirisala kolonijalne izlete širom svijeta u posljednjih 500 godina.

    Prevelika količina financijskih sredstava koja se koriste za održavanje nuklearnih arsenala krađa je mase naroda koji svakodnevno muče u Americi plaćati poreze koji se zatim preusmjeravaju iz hitnih društvenih potreba na održavanje sve većeg arsenala oružja za masovno uništenje. Moralni bankrot pokreće sve ove politike, bankrot ne poznaje granice jer smo svi duboko pogođeni na mnogo načina. U suštini, svi smo se vratili na mjesto zločina, i to činimo uglavnom da bismo u sebi pronašli volju da živimo kao ljudska bića.

    * Richard Salvador je trenutno doktorand političkih nauka na Univerzitetu Havaji u Manoi u Honoluluu, gdje živi. On piše disertaciju o kolonijalnoj istoriji Mikronezije i pokretima za dekolonizaciju u Mikroneziji. On također prikuplja istraživanje o Belau (Palau), s ciljem da napiše o Belauovim nastojanjima da izradi Ustav bez nuklearnog oružja, protivnaponom američke vlade da poništi odredbe tog Ustava bez nuklearnog oružja i kasnije efekti antinuklearnog pokreta na društvo i ljude. Richard je također aktivan u međunarodnom antinuklearnom radu i trenutno je član koordinacijskog odbora Abolition 2000 koji predstavlja udruženje nevladinih organizacija Pacifičkih otoka.

    Citirani radovi

    “Ukidanje Rezolucije 2000 protiv vojne/nuklearne opcije Republike Palau-Sporazum o slobodnom pridruživanju Sjedinjenih Država, ” (Moorea, Te Ao Maohi, 20.-28. Januara 1997.). Pogledajte web stranicu Abolition 2000: Globalna mreža za eliminaciju nuklearnog oružja

    Adams, James. Ratni motori. New York: Atlantic Monthly Press, 1990.

    Aldridge, Bob i Ched Myers. Odupiranje zmiji: Palauova borba za samoopredjeljenje. Baltimore, Maryland: Fortkamp Publishing Company, 1990.

    Alexander, Ronni. Stavljanje Zemlje na prvo mjesto: Alternative nuklearnoj sigurnosti u pacifičkim otočnim državama. Honolulu, Havaji: Matsunaga Institute for Peace, 1994. (ISBN: 9994371576)

    Bailey, Emily, Richard Guthrie, Daryl Howlett i John Simpson, Evolucija režima nuklearnog neširenja, 5. izdanje. (Program za promicanje nuklearnog neširenja). Southhampton, UK: Centar za međunarodne studije Mountbatten, 1999.

    Blaisdell, Kekuni. “Pokret za prava starosjedilaca na Pacifiku: 1998. obilježava stogodišnjicu američke kolonijalne ekspanzije na Pacifiku i Karibima, ” u izdanju In Motion Magazine, 1998a. Dostupno na Internetu: http://www.inmotionmagazine.com/pacific.html

    Blaisdell, Kekuni. “Dekolonizacija: nedovršeni poslovi u Pacifiku (Dokument za diskusiju Udruženja nevladinih organizacija Pacifičkih ostrva za regionalni seminar Komiteta za dekolonizaciju Ujedinjenih nacija, ” Nadi, Fidži, 16.-18. Juna 1998. Objavljuje In Motion Magazine. Dostupno na Internetu: http://www.inmotionmagazine.com/fiji1.html

    Butler, William J. i George C. Edwards i Michael D. Kirby. Palau: Izazov vladavini prava u Mikroneziji: Izvještaj misije u ime Međunarodne komisije pravnika i Američkog udruženja za međunarodnu komisiju pravnika. New York: Američko udruženje za međunarodnu komisiju pravnika, 1988.

    Burkes, Betty, “Što jedan pokret za ukidanje može naučiti od drugog? Upoređivanje ukidanja nuklearnog oružja sa ukidanjem ropstva, ” Tekst govora na konferenciji o ukidanju sjeverne Kalifornije 2000., 22. februara 1997.

    Jacqueline Cabasso, “Abolition 2000: Speaking Truth to Power, ” Tekst govora na sastanku za planiranje američke kampanje za nuklearnu demilitarizaciju, 9.-10. Oktobra 1998. Chicago.

    Churchill, Ward i Winona LaDuke, “Native North America: The Political Economy of Radioactive Colonialism, ” u M. Annette Jaimes (ed), The State of Native America: Genocide, Colonization, and Resistance. Boston: South End Press, 1992.

    De Grasse, Robert, Jr., Vojna ekspanzija –Ekonomski pad. New York: Vijeće za ekonomske prioritete, 1983.

    Evans, Caron. “Preispitivanje proizvodnje naoružanja Trećeg svijeta, ” u Survival (mart 1986.).

    Joseph Gerson, “U.S. Azijsko-pacifička hegemonija i mogućnosti narodne solidarnosti, svjež pogled: Preispitivanje uloge i utjecaja američkih baza u azijsko-pacifičkom Seulu, Južna Koreja, ”, od 26. do 27. juna 1999. godine.

    Hartung, William. Ekonomske posljedice nuklearnog smrzavanja. New York: Vijeće za ekonomske prioritete, 1984.

    Lydenberg, Steven. Oružje za svijet. New York: Vijeće za ekonomske prioritete, 1977.

    Melman, Seymour. Trajna ratna ekonomija: pad američkog kapitalizma. New York: Simon i Shuster, 1978.

    Moruroa i mi: Iskustva Polinežana tokom trideset godina nuklearnih ispitivanja na Francuzima

    Pacific, objavljeno u Dokumentacijsko -istraživačkom centru za mir i sukobe, Lyon, Francuska, 1997.

    Sažetak: “ ‘Moruroa i mi ’ konačni je izvještaj o iskustvima radnika polinezijskih poligona i otočana koji su živjeli u blizini Moruroe i Fangataufe. Izvještaj je rezultat sociološkog istraživanja koje su proveli Hiti Tau i Eglise Evangélique, a podržali Pieter de Vries i Han Seur sa Univerziteta Wageningen u Holandiji.

    Da biste vidjeli duži sažetak Moruroe i SAD -a, posjetite: http://www.antenna.nl/ecsiep/resource/moruroa.html

    Navias, Martine. Širenje balističkih projektila u Trećem svijetu. London: IISS/Brassey's, 1990.

    Mirovni pokret Aotearoa (Novi Zeland), “Action Alert – Nuklearno slobodni i nezavisni Dan Pacifika, ” mart 1999.

    Javni zakon Republike Palau br. 4-9, četvrti Olbiil Era Kelulau (4. kongres), treće posebno zasjedanje, maj 1993. Republika Palau i Sjedinjene Američke Države … ” Vidi posebno, odjeljci 5 i 6.

    Robie, David. Krv na njihovom barjaku: nacionalističke borbe u južnom Pacifiku. Leichhardt, NSW, Australija: Pluto Press, 1989.

    Salvador, Richard N. “I domorodački narodi govore istinu o moći: aspekti okoliša i zdravlja ljudi u nuklearnom dobu, ” Izjava NVO-a Trećem pripremnom odboru Formalnog pregleda Ugovora o neširenju nuklearnog oružja iz 2000., 10. do 21. maja, 1999. New York.

    Salvador, Richard N. “Nuklearni kolonijalizam i rasizam u okolišu: starosjedilačka perspektiva, ” neobjavljena Izjava nevladinih organizacija Drugom pripremnom odboru Formalnog pregleda Ugovora o neširenju nuklearnog oružja iz 2000., 27. travnja do 8. svibnja 1998. Ženeva, Švicarska

    Saul, John Ralston. Voltaireova kopilad: Diktatura razuma na Zapadu, Toronto i New York: Penguin Books, 1992.

    Stanley, John i Maurice Pearton, Međunarodna trgovina oružjem. London: Međunarodni institut za strateške studije [IISS], 1972.

    Međunarodni institut za istraživanje mira u Stockholmu [SIPRI], Trgovina oružjem s Trećim svijetom. New York: Vijeće za ekonomske prioritete, 1977.

    Wasserman, Harvey i Norman Solomon, Killing Our Own: The Disaster of America ’s Experience with Atomic Radiation, 1945-1982, New York: Dell Publishing Co., 1982.

    Jonathan Weisgall, “Nuklearni nomadi u bikiniju, ” Foreign Affairs 39, 1980.

    Ured Ujedinjenih naroda za javno informiranje, “Završni dokument sjednice Skupštine o razoružanju 23. maja-1. jula 1978., ” New York: Sjedište Ujedinjenih naroda.

    Vijeće za skrbništvo Ujedinjenih naroda, “Izvještaj Posjetne misije Ujedinjenih naroda u Palau, teritorij povjerenja pacifičkih otoka, 1993. ” U službenim zapisnicima Vijeća za skrbništvo, šezdeseta sjednica, Dodatak br. 1 (T/1978).


    Šta je popularno u FSM -u

    Ronjenje, ronjenje na olupini, ronjenje na dah, sportski ribolov, surfanje, vožnja kanuom i kajakom, ostrvske staze, posmatranje ptica i pojačanja i još mnogo toga.
    U ovim aktivnostima možete uživati ​​u FSM -u.

    Vodopadi: Wichon, Kepirohi, Sipyen, Wiya Bird Cave i još mnogo toga.

    Plaže i parkovi: Sunset Beach, morski park Nihco, morski park James Palsis i još mnogo toga.

    Ruševine: Nan Madol, ruševine Lelu i još mnogo toga.

    Planine: Planina Tonaachaw, Sokehs Rock, Finkol i još mnogo toga.

    Staro bojno polje: Stari aerodrom, starojapanski svjetionik, ostrvo Lenger i još mnogo toga.

    Tradicionalna kultura: Kuće za sastanke, Kameni novac, Navigacija, Love Stick i još mnogo toga.

    Tradicionalni plesovi: Yapese, Chuukese, Pohnpeian, Kosraean i još mnogo toga.

    Lokalna odjeća: Lava Lava, Pohnpeian suknja, Chuukese haljina i još mnogo toga.


    Pogledajte video: History. Historija Bosne 1322-2017