Američki građanski rat: Zaključak

Američki građanski rat: Zaključak


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Američki građanski rat: Zaključak

Leđa: Zapad

Unija je pobijedila u američkom građanskom ratu na zapadu. Dok su uzastopni generali Unije pokušavali zauzeti Richmond, zapadna Konfederacija je demontirana, država po država, grad po grad, sve dok Shermanova vojska nije uspjela promarširati kroz srce Konfederacije i zaprijetiti Richmondu s juga.

Na neki način front Virdžinije 1864. nagoviještao je Zapadni front. Međutim, dok su u bitci između Grantove vojske Potomac i Leejeve vojske Sjeverne Virdžinije trajali duži periodi borbi, često protiv dobro ukorijenjenih položaja i s velikim žrtvama na obje strane, Grantovi napadi bili su koncentrirani na relativno male dijelove trideset milja utvrda oko Richmonda i Peterburga. Zastoj je došao jer je Lee uspio premjestiti svoje trupe unutar odbrane kako bi se nosio s Grantovim napadima. Tek kad je Leejeva vojska bila iscrpljena početkom 1865., Grant je bio voljan pokrenuti napad na širokom frontu.

Više je Amerikanaca poginulo u građanskom ratu nego u svim drugim američkim ratovima zajedno. Kombinovani broj žrtava iznosio je najmanje 620.000 mrtvih, sa ukupno preko milion žrtava. U Drugom svjetskom ratu sličan broj žrtava uključivao je 407.316 smrtnih slučajeva (uglavnom zbog masovnog povećanja sposobnosti medicine na bojnom polju da spašava ranjene).

Ove velike žrtve dijelom su posljedica prirode građanskog rata - sve žrtve trpi ista država (iako se čak i uzevši odvojeno 360.000 mrtvih u Uniji približi broju Drugog svjetskog rata) - a dijelom i zbog posebno smrtonosna priroda ratišta građanskog rata. Narezana musketa uvelike je povećala moć ubijanja pješaka, posebno u defanzivi, što je znatno otežalo postizanje odlučujuće pobjede. Nevjerojatno visok postotak svih raspoloživih muškaraca u vojnoj dobi koji su služili tokom građanskog rata - ukupno oko tri i četvrt miliona muškaraca, što predstavlja otprilike svaki četvrti od svih bijelaca na jugu, a ne mnogo nižu populaciju muške populacije sjevera (da ne spominjemo veliki broj muškaraca iz crno -bijele populacije juga koji su se borili za Uniju).

Možda najvažnije, građanski rat oslobodio je oko četiri miliona robova širom Sjedinjenih Država. Nemoguće je reći koliko bi dugo nezavisna Konfederacija mogla održavati ropstvo protiv gotovo univerzalne međunarodne osude, ali teško je zamisliti da je bilo koji poslijeratni vođa Konfederacije spreman dobrovoljno raspustiti instituciju za koju je jug ratovao . Američki građanski rat je stoga jedan od rijetkih ratova za koje se jasno može vidjeti da su postigli nešto vrijedno. 360.000 mrtvih u Uniji umrlo je iz dobrih razloga.



Američki građanski rat: Zaključak - Povijest

Uvod
U godinama prije građanskog rata, ekonomski interesi Amerikanaca na sjeveru i sjeverozapadu sve su više rasli od interesa Amerikanaca na jugu i jugozapadu. Iako je sam građanski rat uzrokovan brojnim različitim faktorima, različiti putevi u ekonomskom razvoju sjevera i juga pridonijeli su neprijateljstvu među regijama, razvoju Konfederacije i, na kraju, pobjedi Unije.


Kontrastne ekonomije
Kao nacija, Sjedinjene Države su i dalje bile primarno poljoprivredne u godinama prije, za vrijeme i neposredno nakon građanskog rata. Oko tri četvrtine stanovništva živjelo je u ruralnim područjima, uključujući farme i male gradove. Ipak, industrijska revolucija koja je prije nekoliko desetljeća pogodila Englesku postupno se nametnula u "većim kolonijama".
Dok su se tvornice gradile po cijelom sjeveru i jugu, velika većina industrijske proizvodnje odvijala se na sjeveru. Jug je imao skoro 25% slobodnog stanovništva zemlje, ali samo 10% kapitala zemlje 1860. godine. Sjever je imao pet puta veći broj tvornica od Juga, i preko deset puta veći broj radnika u tvornicama. Osim toga, 90% nacionalnih stručnih radnika bilo je na sjeveru.
Radna snaga na jugu i sjeveru također se bitno razlikovala. Na sjeveru je radna snaga bila skupa, a radnici mobilni i aktivni. Priliv imigranata iz Evrope i Azije osigurao je konkurenciju na tržištu rada, međutim, spriječio je brz rast plata. Južna ekonomija, međutim, bila je izgrađena na radu afroameričkih robova, koji su bili potlačeni da osiguraju jeftinu radnu snagu. Većina bijelih južnih porodica nije posjedovala robove: samo oko 384.000 od 1,6 miliona njih je imalo. Od onih koji su imali robove, većina (88%) je posjedovala manje od 20 robova i smatrali su se poljoprivrednicima, a ne plantažerima. Robovi su bili koncentrirani na velikim plantažama od oko 10.000 velikih sadnica, na kojima je radilo 50-100 ili više robova. Oko 3.000 ovih plantažara posjedovalo je više od 100 robova, a 14 ih je posjedovalo preko 1.000 robova. Od četiri miliona robova koji su radili na jugu 1860. godine, oko milion je radilo u kućama ili u industriji, građevinarstvu, rudarstvu, drvnoj industriji ili transportu. Preostala tri miliona radila je u poljoprivredi, od čega dva miliona u pamuku.
Od kada je Eli Whitney 1793. godine izumio džin za pamuk, industrija pamuka postala je unosno polje za južnjake i poljoprivrednike. Korištenjem ropskog rada, saditelji pamuka i poljoprivrednici mogli bi smanjiti troškove jer su proizvodili pamuk za prodaju u druge regije i za izvoz u Englesku. U zamjenu, južni poljoprivrednici i plantažeri kupovali su industrijsku robu sa sjevera, namirnice sa zapada i uvozili luksuzne predmete poput evropske dizajnerske odjeće i namještaja iz Engleske. Rast južne industrije pamuka poslužio je kao pokretač rasta cijele nacionalne ekonomije u antebellum (predratnim) godinama.
Drugo kritično ekonomsko pitanje koje je dijelilo sjever od juga bilo je pitanje carina. Tarife su bili porezi na uvoznu robu, od kojih bi novac išao vladi. Tokom cijelog perioda antebelluma, kad god je savezna vlada htjela povećati tarife, južni se kongresmeni općenito tome protivili, a sjeverni kongresmeni općenito podržavali. Južnjaci su općenito favorizirali niske tarife jer je to držalo niske cijene uvozne robe, što je bilo važno u južno uvozno orijentiranoj ekonomiji. Južni plantažeri i poljoprivrednici bili su zabrinuti da bi visoke carine mogle natjerati njihove evropske trgovinske partnere, prije svega Britance, da podignu cijene industrijske robe koju uvozi Jug kako bi održali profit u trgovini.
Na sjeveru su, međutim, visoke carine gledane pozitivno jer bi takve tarife učinile uvoznu robu skupljom. Na taj način bi se roba proizvedena na sjeveru činila relativno jeftinom, a Amerikanci bi htjeli kupiti evropsku robu umjesto evropskih. Budući da bi tarife štitile domaću industriju od strane konkurencije, poslovni interesi i drugi uticali su na političare da podrže visoke tarife.
Amerikanci na Zapadu bili su podijeljeni po tom pitanju. Na jugozapadu, gdje je pamuk bio primarna roba, ljudi su općenito promovirali niske tarife. Na sjeverozapadu i dijelovima Kentuckyja, gdje je konoplja (koja se koristi za baliranje pamuka) bila veliki usjev, ljudi su podržavali visoke tarife.

Ekonomski faktori u secesiji
Kako su 1850 -te godine prolazile, jaz između sjevera i sjeverozapada i juga i jugozapada se povećavao. Ogorčene rasprave o statusu robova novoprimljenih država, koje su se vodile barem od kompromisa u Missouriju 1820, bile su znakovi vrlo stvarnog straha da su južnjaci svoj glas u Kongresu ugušili "industrijalci iz Yankeea". kao što su južni protesti protiv "tarife grozota" 1820 -ih i kriza poništavanja 1830 -ih godina pokazali su koliki je raskol carinska kontroverza stvarala između sjevera i juga.
U Kongresu su južni predstavnici i senatori bili zabrinuti da njihovi interesi neće biti na odgovarajući način riješeni. Dok su imigranti hrlili u sjeverna područja, povećavajući redove, južnjaci su se plašili da će sjeverne države povećati svoju zastupljenost u Zastupničkom domu, blokirajući zakone "prijateljske prema Jugu". Interesi Južnoamerikanaca koji su bili Afroamerikanci, međutim, izgleda da se nisu ticali velikog broja južnih kongresmena. Krajem 1850 -ih, strah od sjeverne dominacije u nacionalnoj ekonomskoj politici, u kombinaciji sa željom da se zadrže južne institucije (uključujući ropstvo), postao je veliki utjecaj na ljude koji su se na kraju odlučili odcijepiti od Unije.
Šta se Konfederacija nadala postići odvajanjem od Unije? Najjasniji cilj bio je braniti i očuvati pravo južnih bijelaca, uključujući i pravo na posjedovanje robova. Iako bi koncept posjedovanja drugog ljudskog bića očito bio moralno i kriminalno pitanje danas, mnogi vlasnici robova su ignorirali ili pokušali opravdati svoj izlaz iz te dimenzije, fokusirajući se na ekonomske aspekte ropstva. Smatrali su da je pravo na posjedovanje ljudi vlasničko pravo, baš kao i posjedovanje zemljišta ili zgrada. Stoga, kada su sjevernjački političari pokušali osigurati da nove države primljene u Uniju budu "bez slobodnog tla" (tj. Da nije dopušteno ropstvo), vlasnici robova su smatrali da je povrijeđeno njihovo pravo da se nasele na Zapadu sa svojom "imovinom", uključujući robove . Osim toga, u glavama secesionista, prijetnja nacionalnim ukidanjem nije samo imala potencijal da smanji bogatstvo mnogih istaknutih južnjaka, već je i ometala prava "svojine" južnih bijelaca. Stoga se činilo da je secesija jedini način očuvanja tih prava.
Osim toga, neki secesionisti bili su zainteresirani za očuvanje "južnog načina života." Dok je slika velikih plantaža i elegantnih južnih trbuha grimizne boje O'Hara koji pijuckaju bobice nane bila primjenjiva samo na malu manjinu južnih farmi, gentilnost i jasno definiran klasni sistem bio je nešto ugodno, čak i za one južnjake koji nisu živjeli na tom svijetu. Osim toga, neki su prihvatili mit o sretnom, podređenom robu, koji nije bio baš ljudsko biće i koji bi imao koristi od civilizacijskog utjecaja južnjačke gentilnosti. U temelju "južnog načina života", međutim, bio je njegov ugnjetavajući ekonomski sistem. Osim što je milijune Amerikanaca svelo na status pokretne imovine, to je otežalo i bijelim, nekvalificiranim bijelcima koji nisu bili vlasnici zemlje, da se suoče s radničkom konkurencijom robova.
Dio "južnog načina života" bio je evropski okus i težnje klase saditelja. Ovaj kulturni utjecaj izrastao je i hranio se dugogodišnjim međusobnim ekonomskim odnosima između Engleske i Juga. Kako bi osigurali da britansko tržište južnog pamuka ostane otvoreno, južnjaci i drugi morali su održavati relativno velik uvoz robe iz Britanije. U isto vrijeme, europski utjecaj na južno pagansko društvo u obrazovanju, modi, umjetnosti i drugim poljima stvorio je veliku potražnju za evropskim uvozom. Neravnoteža u ovom odnosu, kao što bi bila uzrokovana ukidanjem ropstva ili povećanjem tarifa, imala bi kulturne implikacije za Jug.

Ekonomija i pobjeda Unije
Uprkos prednostima koje je Konfederacija imala u dobro obučenim oficirima i predanosti cilju, bilo je neizbježno da će Unija dobiti rat. Jedina nada za Konfederaciju bila bi da se Unija neće oduprijeti otcjepljenju ili da će strane nacije pomoći Konfederaciji. Nakon što je Unija odlučila boriti se za jedinstvo, a europske nacije odlučile ostati u velikoj mjeri neutralne, za Konfederaciju je bilo malo dugoročne nade. Resursi Unije, iako daleko od neograničenih, bili su mnogo veći od resursa Konfederacije i na kraju će trajati duže.
Unija je imala više nego dvostruko više stanovništva Konfederacije (uključujući robove), i gotovo četiri puta više muškaraca u borbenim godinama. Čak i sa samo 50% prijavljenih muškaraca, u odnosu na 75% Konfederacije, Unija je i dalje imala dvostruko veći broj ljudi u oružanim snagama.
Osim što je bio industrijski razvijeniji od juga (vidi odjeljak "Kontrastne ekonomije"), sjever je imao i bolju infrastrukturu. U vrijeme građanskog rata izgrađen je opsežan željeznički sistem, s dodavanjem novih linija kroz sjeverozapad. Na jugu su sporovi između država spriječili izgradnju međudržavnih željezničkih sistema. Sve u svemu, sjever je imao 20.000 milja željeznice u odnosu na jug 9.000 milja. Osim što posjeduje 70% ukupnih kilometara željeznice u Sjedinjenim Državama, sjever je imao 96% željezničke opreme Sjedinjenih Država. Dugogodišnja brodograđevna industrija u Novoj Engleskoj osigurala je da će sjever imati veliku trgovačku marinu, kao i lak pristup pomorskim resursima. Zbog međudržavnih sukoba, bilo je malo kontinuiranih međudržavnih željezničkih sistema kroz jug. Osim toga, iako je postojala mala južna industrija koja je proizvodila pomorske trgovine, na jugu je bilo malo trgovačkih brodova ili brodova.
Na sjeveru je američka vlada uspjela finansirati ratne napore iz nacionalne blagajne. Unija je imala jake bankarske institucije i kontrolirala je najmanje 70% nacionalnog bogatstva. Kako bi prikupila dodatna sredstva, američka vlada podigla je poreze na robu i usluge i postavila visoke uvozne carine. Osim toga, Trezor je izdavao papirni novac (& quotgreenbacks & quot) koji nije bio podržan zlatom, već državnim kreditom, čime je smanjen iznos vrste potrebne za određenu količinu novca. Američka vlada je također prikupila novac prodajom obveznica pojedincima i bankama.
Južna ekonomija, s naglaskom na poljoprivredi i relativnim nedostatkom industrijalizacije, nije imala novca ni kapaciteta za podršku ratnim naporima. Konfederacija je imala manje od milion dolara u svojoj blagajni. Zbog blokade Unije, uvoz s juga drastično je pao, smanjivši iznos uvoznih carina koje bi vlada Konfederacije mogla naplatiti. Blokada je također spriječila južne poljoprivrednike da izvoze svoju robu Izvoz južnog pamuka, na primjer, pao je na 2% njihovog prijeratnog obima. Tako su poljoprivrednici i plantažeri imali mali prihod s kojim su mogli plaćati porez. Zbog pitanja prava država, centralno oporezivanje Konfederacije bilo je previše kontroverzno da bi bilo djelotvorno, a države nisu doprinosile dovoljno blagajni Konfederacije da bi podmirile njegove potrebe. Postojanje ropstva na jugu i nevjerojatnost pobjede Konfederacije učinili su da strane vlade općenito oklijevaju pozajmljivati ​​novac Konfederaciji. Konfederacija je pokušala prikupiti novac zaduživanjem od svojih građana, u zamjenu za obveznice Konfederacije. Vlada Konfederacije izdala je više od 150 miliona dolara obveznica, od kojih nijedna nije vraćena.
Kako bi prikupila novac, Konfederacija je štampala više valute, oko milijardu dolara, uzrokujući drastičnu inflaciju. Do 1864. godine, dolar Konfederacije vrijedio je oko 0,05 USD u zlatu. Cijene su porasle, a mnoge osnovne namirnice bile su izvan raspona cijena većine južnjaka. U proljeće 1862. počeli su nemiri oko kruha u mnogim južnim gradovima, a najgori su bili nemiri u Richmond Breadu 2. aprila 1862. Više od hiljadu žena marširalo je i pobunilo se u centru Richmonda, uzvikujući & quotbread ili krv. & Jefferson Davis je sam završio pobune tako što se lično pojavio i prijetio da će narediti miliciji da otvori vatru.
Do kraja rata, Jug je bio ekonomski devastiran, doživjevši veliki gubitak ljudskih života i uništavanje imovine. Siromaštvo je bilo široko rasprostranjeno, a mnogi su se zamjerili mnogim sjevernjacima i južnjacima koji su iskoristili potrebe potrebitih na jugu po okončanju rata. Ti su uvjeti naciji otežavali zacjeljivanje rana koje je sindikat pretrpio.

Zaključak
Jasno je da je ekonomija bila samo jedan faktor u građanskom ratu. Ipak, ekonomske napetosti između sjevera i juga uvelike su doprinijele političkim tenzijama. Osim toga, ekonomska stvarnost je u velikoj mjeri odgovorna za pobjedu Unije. Dok su regionalne napetosti i sukobi ostali, kraj građanskog rata označio je početak razvoja Sjedinjenih Država, ekonomski i na drugi način, kao jedne nacije.


Uslovi predaje

Međutim, ni jedno ni drugo nije imalo politički autoritet da dovede rat do konačnog završetka. Razgovori Granta i Leeja u sudskoj kući u Appomattoxu bavili su se samo predajom Leejeve vojske u Virdžiniji. Prema Grantovim uvjetima, spiskovi s popisom oficira i muškaraca Konfederacije trebali su se predati.

Uslovni uvjeti ponuđeni su uz obećanje da će muškarci,

„neće podići oružje protiv Vlade Sjedinjenih Država dok se na odgovarajući način ne razmijeni ... oružje, artiljerija i javna imovina, koje će se spakirati i složiti te predati oficirima koje sam ja imenovao ... svakom oficiru i čovjeku bit će dozvoljeno da se vrate u svoje domove ... sve dok poštuju uvjetni otpust i važeće zakone u kojima su boravili. '

U 16.30, general Grant je poslao sljedeću poruku Ratnom ministarstvu Sjedinjenih Država:

"General Lee predao je vojsku Sjeverne Virdžinije popodne, pod uslovima koje sam ja postavio ...".

Portret komandanta generala Ulyssesa S Granta. Kredit za sliku: Javna domena


Prvi crni pukovi

Prvi ovlašteni crni pukovi i obojene trupe označene mdašom sastojali su se od regruta iz Massachusettsa, Tennesseeja i Južne Karoline, potonjih u područjima pod kontrolom Unije, naravno. U svibnju 1863., general -major Unije, Nathanial Banks, u Louisiani je osnovao Corps d ’ Afrique. Planirao je da se sastoji od 18 pukova, pješačkih, artiljerijskih i konjaničkih, s inženjerima i mobilnim bolnicama.

Vojnici Crne unije nisu imali jednaku plaću niti jednak tretman. Plaćano im je 10 USD mjesečno, od čega su 3 USD odbijena od te plate za odjeću, a mdashwhite vojnici su primali 13 USD mjesečno bez odbitka za odjeću do juna 1864. godine, kada je Kongres odobrio retroaktivnu jednaku plaću. Čak je i na sjeveru rasna diskriminacija bila široko rasprostranjena i bijeli vojnici često crnce nisu tretirali kao jednake. Osim toga, formirane su odvojene jedinice sa pripadnicima crne vojske kojima su komandovali bijeli oficiri i crni podoficiri. Neki od bijelih oficira imali su nisko mišljenje o svojim obojenim trupama i nisu ih uspjeli adekvatno obučiti.

Crne jedinice i vojnici koje su zarobili Konfederati suočeni su sa žešćim postupanjem od bijelih ratnih zarobljenika. 1863. Kongres Konfederacije zaprijetio je da će kazniti zarobljene sindikalne oficire crnih trupa i porobiti crne sindikalne vojnike. Kao odgovor, Lincoln je izdao Opće naređenje 233, prijeteći odmazdom protiv zarobljenika Konfederacije. U bitci kod Fort Pillowa, Tennessee, 12. travnja 1864., neorganizirani sindikalni garnizon i mdashalmost 600 ljudi, od kojih je oko polovina bilo crnaca, pretrpjelo je gotovo 575 žrtava kada ih je napala Konjička konjica pod vodstvom Nathana Bedford Forresta. Borba je u sjevernoj štampi odmah nazvana masakrom i tvrdilo se da su masakrirani crni vojnici koji su se pokušali predati. Drugi izvještaji kažu da su se trupe Unije i njihovi zapovjednici odbili predati. Tačno ono što se dogodilo u Fort Pillowu i dalje je kontroverzno, potpomognuto prijeratnoj trgovinom Forrest#8217 kao trgovcem robljem i njegovom poslijeratnom saradnjom s Ku Klux Klanom.

Crne trupe odigrale su važnu ulogu u bitci kod kratera tokom opsade Peterburga u Virdžiniji i činile su značajan dio snaga Unije tokom bitke za Nashville.

Do završetka rata, oko 179.000 crnaca je služilo u vojsci Unije, što predstavlja 10 posto od ukupnog broja. Skoro 20.000 više bilo je u mornarici. Gotovo 40.000 je umrlo, tri četvrtine njih zbog bolesti ili infekcija.


Ljudi, lokacije, epizode

Na ovaj datum pamti se Američki građanski rat, koji se vodio od 1861. do 1865. godine.

Prije i za vrijeme ovog vojnog sukoba, američki sjever i jug uveliko su se razlikovali po ekonomskim pitanjima. Rat se odnosio na ropstvo, (ali prvenstveno na njegove ekonomske posljedice). Sjeverna elita željela je ekonomsku ekspanziju koja bi promijenila južni (robovlasnički) način života.

Južne države su vidjele Abrahama Lincolna i Republikansku stranku kako prave ogromne promjene u svom načinu života koristeći besplatni robski rad. Južnjaci su vjerovali da će Abraham Lincoln, ako bude izabran, ograničiti njihova prava na posjedovanje robova. Kada je Lincoln postao predsjednik, 11 južnih država se odcijepilo, umjesto da odustane od svog ekonomskog sistema i načina života. Lincoln i sjever su se protivili povlačenju Juga.

Predsjednik je cijelo vrijeme rata nepokolebljivo tvrdio da je otcjepljenje bilo nezakonito i da novoformirane konfederativne države Amerike nisu vrijedile kao nova nacija. Obje strane su znale da su finansijske prednosti ropstva (a ne moralni položaj) u sukobu među njima. Ropstvo prevedeno u novac za južni region. Lincoln se nadao da će se secesija završiti bez sukoba. Neposredne iskre koje su pokrenule sukob uključivale su napad Johna Browna na Harpers Ferry 1859. godine, koji je Brown, bijeli abolicionist, poduzeo u sklopu svoje misije oslobađanja robova. Vojska Unije koja je pokušala vratiti federalnu bazu u Fort Sumteru ispalila je prve hice građanskog rata.

Sjever je imao mnoge prednosti u odnosu na Jug tokom građanskog rata. Njegovo je stanovništvo bilo nekoliko puta više od juga, što je bio potencijalni izvor vojnih obveznika i civilne radne snage. Jugu je nedostajao znatan broj tvornica i industrija Sjevera koje su proizvodile potrebne ratne materijale. Sjever je imao bolju transportnu mrežu, uglavnom autoputeve, kanale i željeznice, koji su se lako mogli koristiti za ponovno snabdijevanje vojnih snaga na terenu. Na moru je mornarica Unije bila sposobnija i dominantnija, dok je vojska bila bolje obučena i bolje opskrbljena. Ostatak svijeta također je priznao Sjedinjene Države kao legitimnu vladu, dopuštajući američkim diplomatama da dobiju kredite i druge trgovinske ustupke.

Jug je imao manje prednosti, ali među njima i to što se Jug borio na svom terenu. Jug je također imao vojnu tradiciju koja je ohrabrivala mladiće da služe u oružanim snagama ili da pohađaju vojnu školu koju su mnogi služili u američkoj vojsci prije građanskog rata, da bi dali ostavku i borili se za svoje države i porodicu. Osim toga, Jug je imao vodstvo velikih zapovjednika, uključujući Roberta E. Leeja, Josepha Johnstona i "Stonewall" Jacksona.

Da bi pobijedio Jug, Sjever je morao postići nekoliko ciljeva: 1. Sigurna kontrola rijeke Mississippi kako bi se omogućilo neometano kretanje potrebne zapadne robe 2. Odsekli Jug od međunarodnih trgovaca i krijumčara koji bi mogli pomoći južnim ratnim naporima. vojska Konfederacije je prestala djelovati kako bi spriječila dalje napade na sjever, poput onog u Gettysburgu, Pennsylvania, i kako bi ublažila gubitke na sjeveru u bitkama. 4. Zaustaviti sposobnost Juga da proizvodi potrebnu robu i ratni materijal.
Jug se morao suprotstaviti tim mjerama svojim vlastitim planovima za iskorištavanje ranih pobjeda, oslabljujući sjevernu odlučnost da se bori za međunarodno priznanje kao suverena država i da spriječi snage Unije da zauzmu teritorij Konfederacije. Jug nije postigao svoje ciljeve, a nakon gotovo četiri godine borbi, Sjever je pobijedio u ratu.

Još jedan nedostatak Juga bio je to što je morao brinuti o svom ropskom stanovništvu, što je predstavljalo prijetnju pobunom i pomoć sjevernjacima. Bez obzira na finansijski interes bijelaca (sjevernih ili južnih), crnci su htjeli biti oslobođeni ropstva. Osim toga, Sjever je patio jer niz viših generala nije uspješno iskoristio slabosti Juga, niti je djelovao na prijedlog svog predsjednika. Lincoln je konačno dobio svog željenog generala u Ulyssesu S. Grantu, koji je učvrstio kontrolu Unije na Zapadu u dijelovima sliva rijeke Mississippi. Grant je usmjerio poraz južnih snaga i uporišta te je u nekoliko navrata spriječio odlučna kretanja sjevernih snaga od strane Konfederacija prije predaje generala Leea generalu Grantu 1865.

Strahovi na jugu pogoršali su se kada je Sjever izdao Proglas o emancipaciji, kojim je legalno okončano ropstvo na svim teritorijima koje drže trupe Unije, ali ne u svim područjima Sjevera, poput lojalnih, ali robovlasničkih, država uz granice dviju zemalja. ovlašćenja. Da je sjever pokušao osloboditi robove u ovim područjima, jugu bi se prikupila veća pomoć, a otcjepljenje Marylanda vlasništva robova prepustilo bi glavni grad SAD Konfederacijama. Problematičan, negativan sukob bacio je sjenu na uspjehe Amerike od tada. Zemlja je morala pronaći načine da zaliječi ratne rate tokom obnove koje su pale na političke i najdublje vrijednosti bijelaca na jugu i sjeveru.

Reference:
Nacionalni arhiv.

Shermanov marš
autor: Davis, Burke,
New York: Vintage Books, 1991.

Zanimljivosti građanskog rata
od Garrison, Webb,
Nashville: Rutledge Hill Press, 1994

Howard Zinn, Narodna istorija Sjedinjenih Država
HarperCollins 1980.

Zanimljivosti građanskog rata
od Garrison, Webb,
Nashville: Rutledge Hill Press, 1994


Američki građanski rat: Zaključak - Povijest

Obnova je bila značajno poglavlje u istoriji građanskih prava u Sjedinjenim Državama, ali većina povjesničara to smatra neuspjehom.

Ciljevi učenja

Procijenite uspjehe i neuspjehe Rekonstrukcije

Key Takeaways

Ključne točke

  • Rekonstrukcija je bila neuspjeh prema većini povjesničara, ali mnogi se ne slažu u vezi s razlozima tog neuspjeha.
  • S jedne strane, crni Amerikanci stekli su mnoge političke i građanske slobode, uključujući biračko pravo i jednaku zakonsku zaštitu, tokom obnove ustavnim izmjenama.
  • S druge strane, grupe nadmoći bijelaca, zakoni Jim Crow-a i državni ustavi efikasno su negirali ove političke dobitke i podvrgli crne Amerikance drugorazrednom građanstvu.

Ključni uslovi

  • Izmjene i dopune rekonstrukcije: Trinaesti, četrnaesti i petnaesti amandman na Ustav SAD -a, usvojen između 1865. i 1870. godine, pet godina neposredno nakon građanskog rata.
  • Zakoni Jim Crow -a: Državni i lokalni zakoni koji provode rasnu segregaciju na jugu Sjedinjenih Država.

Obnova je bila značajno poglavlje u istoriji građanskih prava u Sjedinjenim Državama, ali većina povjesničara to smatra neuspjehom jer je jug postao siromaštvo zaostalo u poljoprivredi. Bijeli južnjaci pokušali su ponovo uspostaviti dominaciju nasiljem, zastrašivanjem i diskriminacijom, prisiljavajući oslobođene u državljanstvo drugog reda s ograničenim pravima, isključujući ih iz političkog procesa.

Neuspjesi

Tumačenje Rekonstrukcije bilo je tema kontroverze. Gotovo svi povjesničari smatraju da je obnova završila neuspjehom, ali iz različitih razloga. Sljedeći popis opisuje neke škole mišljenja o obnovi:

  • Dunning škola smatrala je neuspjeh neizbježnim i smatrala je da je oduzimanje prava glasa ili obnašanja dužnosti bijelim južnjacima kršenje republikanizma.
  • Druga škola vidi razlog neuspjeha u nedostatku efikasnosti sjevernih republikanaca u garantovanju političkih prava crncima.
  • Treća škola krivi neuspjeh oslobođenicima što nisu dobili zemlju kako bi mogli imati svoju ekonomsku bazu moći.
  • Četvrta škola vidi glavni razlog neuspjeha Rekonstrukcije u nemogućnosti država da spriječe nasilje južnih bijelaca kada su tražili preokret za crnce i dobitke#8217.
  • Drugi povjesničari naglašavaju neuspjeh potpunog uključivanja južnjačkih unionista u republikansku koaliciju.

Bez obzira na razloge neuspjeha, Rekonstrukcija, iako je imala za cilj poboljšati živote i građanske slobode oslobođenih, mnoge je crne Amerikance dovela u uslove koji teško da su bili bolji od ropstva. Iako su pravno jednaki, crni Amerikanci bili su podložni zakonima segregacije na jugu, nasilju od strane grupa nadmoći bijelaca, poput Ku Klux Klana, i političkom obespravljenosti prema državnim ustavima od 1890. do 1908. godine, koja je efektivno zabranila većinu crnaca i mnogo siromašnih bijelaca od glasanja. Kao što je W.E.B. Du Bois je napisao 1935. godine, "Rob je izašao na slobodu, stajao je nakratko na suncu, a zatim se vratio nazad u ropstvo."

Uspjesi

Uprkos tim neuspjesima, tada su postignuti važni ciljevi u građanskim pravima za crne Amerikance. Amandmani “ na obnovu ” koje je Kongres usvojio između 1865. i 1870. ukinuli su ropstvo, dali crnim Amerikancima jednaku zaštitu po zakonu i dali pravo glasa crncima. Iako su ta ustavna prava narušena rasističkim nasiljem i zakonima Jim Crow -a, crnci su i dalje počeli sudjelovati u politici, a ovim izmjenama uspostavljen je pravni temelj za suštinsku ravnopravnost u razdoblju građanskih prava 1950 -ih i 60 -ih. Povjesničar Donald R. Shaffer tvrdio je da dobici Afroamerikanaca tokom rekonstrukcije nisu u potpunosti ugašeni. Legalizacija afroameričkog braka i porodice i nezavisnost crnačkih crkava od bijelih vjeroispovijesti bili su izvor snage u doba Jim Crow-a. Rekonstrukcija nikada nije zaboravljena među crnom zajednicom i ostala je izvor inspiracije. Sistem dijeljenja omogućavao je crncima značajnu slobodu u odnosu na ropstvo.


Eseji o građanskom ratu

Svake godine, piše istoričar James M. McPherson, objavljeno je oko osam stotina knjiga o građanskom ratu. U svih „više od pedeset hiljada zasebnih knjiga ili pamfleta“ pojavilo se „otkad je oružje prestalo da puca“. Činjenica da će Amerikanci nezasitno čitati o tom strašnom sukobu koji se transformira dobro je poznata. Zašto onda toliko akademskih istoričara nastavlja da piše samo jedno za drugo? McPherson ne zna. Predaje na Princetonu njegove knjige (uključujući Bojni poklič slobode i Abrahama Lincolna i Drugu američku revoluciju) su stekle široku popularnost izvan akademije. U ovoj zbirci prvoklasnih eseja o temama kao što su “Trajni Lincoln”, “Antebellum Southern Exceptionalism”, važnost kolibe ujaka Toma nasuprot Gone With the Wind i “Who Freed the Slaves?”, McPherson uzima najnovije profesionalno razmišljanje o ratu i daje mu jasan i popularan oblik, varljivo teško postignuće. On nastavlja hodati putem između amatera građanskog rata, koji poznaju svoju taktičku povijest, i učenjaka „nove povijesti“, koji se usredotočuju na društvene i industrijske snage tog razdoblja. (McPherson je prvi u svom posljednjem eseju istakao da je pokušaj dosezanja široke, inteligentne publike za historiju ranije potaknuo osnivanje Društva američkih povjesničara i njegovog popularno-historijskog časopisa American Heritage.)

“The war of 1861-1865,” McPherson writes in his preface, “resolved two fundamental questions left unresolved by the war of 1776-1783: whether the United States would endure as one nation, indivisible and whether slavery would continue to mock the ideals of liberty on which the Republic was founded. Little wonder, then, that popular interest in the Civil War eclipses interest in any other aspect of American history.”

We hope you enjoyed this essay.

Please support this 70-year tradition of trusted historical writing and the volunteers that sustain it with a donation to American Heritage.


Today in History: Born on June 18

Edward I (Longshanks), King of England (1272-1307).

Sir Thomas Overbury, English poet and courtier.

John Wesley, English evangelist and theologian, founder of the Methodist movement.

Ivan Goncharov, Russian novelist (Oblomov).

Henry Clay Folger, American lawyer and businessman, co-founder of the Folger Shakespeare Library.

James Weldon Johnson, African-American poet and novelist (The Autobiography of an Ex-Colored Man).

James Montgomery Flagg, American artist and author.

Igor Stravinsky, Russian-born U.S. composer (The Rite of Spring, The Firebird).

Blanche Sweet, film actress.

John Hersey, novelist and journalist (Men on Bataan, Hiroshima).

Gail Godwin, writer (The Perfectionists, The Southern Family).

Paul McCartney, songwriter and singer, member of the Beatles.

Chris Van Allsburg, children's author and illustrator (Jumanji, The Polar Express).


Građanski rat

Lt. Col. Alex B. Elder, left, and unknown Civil War soldier.

Political and social impact

1. 13th Amendment: slavery banned

2. 14th: citizenship for all born in the U.S.

3. 15th: voting rights for all male citizens regardless of race

4. Women's rights gain momentum

5. 1862 Homestead Act passed

6. Censorship of battlefield photos

7. Reconstruction laws passed

10. Federal law trumps states' rights

In many ways the Civil War set the stage for modern medicine, providing thousands of poorly schooled physicians with a vast training ground:

11. Modern hospital organization

13. Safer surgical techniques

15. Organized ambulance and nurses' corps

The war influenced our holidays and play:

16. Juneteenth holiday, also known as Emancipation Day

18. Thomas Nast popularizes image of Santa Claus

19. Some 65,000 books on the conflict

20. Films such as Gone With the Wind, Glory i Cold Mountain

21. More than 70 National Park Service Civil War sites

22. Centennial toys: Civil War trading cards and blue & gray toy soldiers

The war years brought technological advances:

23. 15,000 miles of new telegraph lines, which reached the West Coast

24. Mass production of canned food

25. Battlefield photography

26. Transcontinental Railroad

Wartime helped devise or popularize parts of our daily lives:

29. Left and right shoes shaped differently

30. Standard premade clothing in sizes small, medium and large

31. National paper currency

In what's considered the first modern war, both sides developed equipment and tactics that would be refined in later conflicts:

32. Minié ball bullets, cartridge ammunition

In its wake, the war left a system to care for and honor those who fought:


Was the Civil War Inevitable?

Was the Civil War inevitable? Da. Up until the Southern states seceded and formed a Confederacy, the Civil War was not inevitable. Even with the Force Act, there was no guarantee that the Union would decide to actually use force to bring the Southern states back.

However, the Union decided that the United States of America was only complete with all its current member-states, and went beyond the politics and the business sides to what the Union stood for. In that moment, the Civil War became inevitable.

There is no better example for this than the beginning and ending sentences of President Abraham Lincoln’s Gettysburg Address .

“Four score and seven years ago our fathers brought forth on this continent a new nation, conceived in Liberty, and dedicated to the proposition that all men are created equal. […]

[…] we here highly resolve that these dead shall not have died in vain–that this nation, under God, shall have a new birth of freedom–and that government of the people, by the people, for the people, shall not perish from the earth.”

The Union realized that holding the South to the abolition of slavery was consistent with what the Southern states had agreed to when they joined the United States of America. It was no longer simply a question of politics or economics, but a question of the identity of the United States. At the point that the Union decided to bring the Southern states back into the Union, and re-forge the American identity, the Civil War was inevitable.


Pogledajte video: Američki građanski rat